10" / 1" HighSPL-Hifi-Monitor mit gutem Abstrahlverhalten - Limmer 021 oder 022?

[wus]

Sollten nicht die BMS Coaxial Drivers die HF Probleme gut lösen?

[tomo]

Der Zug ist schon abgefahren, die Boxen sind ja schon fast fertig

Heute habe ich mich mal wieder selbst übertroffen:

Bassreflex-Öffnungen auf der Rückseite hochpräzise gefräst, dann die Boxen umgedreht und festgestellt, dass eine falschherum lag. Jetzt hat eine Box das BR-Rohr oben und die andere unten

Würde die Dinger am liebsten schon wieder in die Tonne schmeißen und mir einfach S360 bestellen

[Wolf.Im.Schafspelz]

Einfach weitermachen.

Klebe dir eine Strebe ein und bohre ein Loch in das du den Zirkel noch einmal stecken kannst. So kannst du die die volle Tiefe ausfräsen. Du hast jetzt schon einen Anschlag für einen neuen Deckel. Diesen Deckel fräst du auf den Außendurchmesser deines Lochs Durchmesser und klebst ihn ein. Dadurch hast du etwas mehr Arbeit, aber irgendwo muss die Freizeit ja ihren Sinn finden.

Frohes weiterbasteln.
Christian

[wus]

Der Zug ist schon abgefahren, die Boxen sind ja schon fast fertig

Das war mir schon klar.

Nachdem das Thema schon mal angesprochen war und ich den Eindruck habe dass hier einige auch schon Erfahrungen damit haben dachte ich, vielleicht kennen ja einige auch diese technisch sicher hoch interessanten BMS Coax Treiber. Leider heißt technisch interessant oder auch aufwendig konstruiert noch nicht automatisch dass es auch gut funktioniert, sich gut misst und auch gut anhört, das wissen wir doch alle.

Also, kennt einer von euch diese BMS Coaxe?

[stoneeh]

In einem, so laut Werbetext und Preis, High End PA Top, hab ich einen BMS der 459x Serie gehört. Laut Info eines Users im HiFi-Forum (nicht verifizierbar) ein 4594. Hat mich nicht vom Hocker gehaut - klang bei mittlerer Lautstärke flach und uncharmant, und wurde bei etwas das man Beschallungspegel nennen kann recht schnell unklar und aufdringlich / klirrig.
Die "herkömmlichen" 18Sound Treiber, die ich in Post #21 zu Beginn der letzten Seite genannt hatte, findet mein Ohr deutlich besser - klarer, detaillierter, und deutlich höhere SPL bei gleichen subjektiv wahrgenommenen Verzerrungsgraden.

[Kalle]

Moin,
wie hieß es früher so treffend, 2 Wege, 2 Probleme, 3Wege 4 Probleme.
Es gibt heute modene PA-Treiber mit Schwingspulen bis zu 125mm Durchmesser die alles von 500Hz bis zum Höchstton sauber umsetzen können. Solche Kraftbolzen braucht man zu Hause wohl nicht, aber ich denke in der HiFi-Welt haben sich dank moderner Treibertechnik die BMS Koax-Treiber überlebt s.o..
Jrooß Kalle

[tomo]

So, die Gehäuse sind fertig. Das Limmer-Horn habe ich eiskalt passend gefeilt und geschliffen, so dass die Ecken der Fräsung schön gleichmäßig ausgefüllt sind. Den Flansch habe ich dann auch gleich mal begradigt. Danke noch mal für den Tipp. Das Material lässt sich echt gut schleifen.






Unten die Boxen mit dem Limmer 22 / Wavecor-TMT. Die oberen werden kleine Tischhupen mit dem Monacor DT-300/WG-300 und einem alten Peerless HDS 18er. Die werde ich wohl passiv fertig machen und ins Wohnzimmer stellen oder so.

Jetzt muss ich mich allerdings noch für ein Finish entscheiden. Die Fronten sind aus Buche MPX, der Rest aus Birke. Alles ölen ist vielleicht komisch, da Birke pipi-gelb wird und Buche eher rötlich. Vielleicht nur die Fronten dunkel beizen und den Rest so lassen bzw. ölen? Ich bin noch unschlüssig. Lackieren möchte ich nicht, wird bei MPX sowieso nix. Furnieren vielleicht? Geht das noch ordentlich mit den schon abgerundeten Kanten? Erst mal baue ich alles zusammen und mache ein paar Messungen.

[Yogibär]

Hallo Tomo,

ich arbeite fast ausschliesslich mit Birke und Buche Multiplex und nehme Osmo Hartwachsöl für die Beschichtung.
Dieses Wachsöl ist farblich neutral und verfärbt das Multiplex so gut wie überhaupt nicht.

Viele Grüße

Thomas

[wus]

Alles ölen ist vielleicht komisch, da Birke pipi-gelb wird und Buche eher rötlich. Vielleicht nur die Fronten dunkel beizen und den Rest so lassen bzw. ölen? Ich bin noch unschlüssig.

Buche wird auf Dauer auch gelb, wobei das sicherlich ein anderes Gelb wird wie Birke. Also, Front farblich deutlich absetzen, dann könnte das evtl. passen. Wobei ich mit MPX beizen auch keine guten Erfahrungen habe. Lackieren bzw. Lasieren geht meiner (bescheidenen) Erfahrung nach auch mit MPX.

[Slaughthammer]

Ich könnte mir für die Oberfläche auch gut ein pigmentiertes Öl vorstellen um den Korpus stärker von der Front abzusetzen. Gerade weiß pigmentiertes (Hartwachs) Öl kann ich mir für das Birkenmltiplex gut vorstellen, das hält dann den Gelbstich deutlich zurück. Das Buchensperrholz würde ich dann als Kontrast dazu mit Leinölfirnis einlassen, das holt so richtig schön die rötliche Färbung raus, und darüber dann mit einem Hartwachsöl für einen seidigen Glanz abschließen.

Seit ich beruflich damit zu tun hatte nutze ich als Hartwachsöl im Möbelbau nur noch Rubio Monocoat Produkte. Sind zwar nicht ganz günstig, aber das Ergebnis (und wie einfach und schnell man dahin kommt) ist das in meinen Augen alle mal wert. Es dunkelt das Holz auch sehr viel weniger als einfache Leinölfirnisse und Hartöle, und ist auch pigmentiert erhältlich.

Gruß, Onno

[tomo]

Danke für die Tipps, das Rubio Monocat Hartwachsöl werde ich mir mal bestellen.

Habe vorhin an einem Reststück Buche MPX mit Mylands Light Fast Stain Mid Oak probiert. Handelt sich wohl um Lösemittelbeize und hatte ich noch von einem alten Projekt unbenutzt herumstehen. Das Ergebnis gefiel mir eigentlich recht gut, hat schön abgedunkelt und die Maserung der Buche extrem betont. Also einfach mal die Fronten der großen Boxen damit gemacht. Hier das Ergebnis, Chassis habe ich testweise mal reingelegt:



Bei den kleinen Boxen werde ich tatsächlich mal Leinölfirnis für die Fronten und pigmentiertes Öl für die Birke probieren.

[4711Catweasle]

Gefällt mir.

Osmo Hartöl hat damals Birke Maser Furnier bei mir schön "angefeuert".

[tomo]

Ich habe fertig!

Boxen im Garten auf dem Klettergerüst quick and dirty eingemessen und dann ins Büro geschleppt. Die Optik ist gewöhnungsbedürftig, aber man muss ja auch mal was riskieren






Wavecor WF259PA01 + BMS 4550 (16 Ohm) an Limmer 022

Weiche (DSP):



Elektrisch LR2 für den Hochtöner, elektrisch LR4 für den TMT. Akustische Trennfrequenz irgendwo bei 1400 Hz. 0,3 ms delay für den HT.

Habe mit PEQs nicht gegeizt um die kleinen Buckel der Chassis gerade zu ziehen, hatte im miniDSP noch genug übrig. So sind's auf Achse +/- 1dB von 54 Hz bis 19,3 kHz. Schadet ja nix

Dann noch mal schnell die Box von 0-75° horizontal gedreht:





Und noch mal der Bündelungsgrad:



Bis auf die sanfte Einschnürung bei um die 2 kHz ganz hübsch.


Ich bin zufrieden. Boxen hören sich sehr entspannt, geradezu hifi-mäßig an und gehen sehr laut, ab 80 Hz übernimmt ein DBA.

[Azrael]

Die sehen fast aus wie meine mit dem gleichen Horn. Mir gefällt's.

Viele Grüße,
Michael

[AR]

Hi,

die sehen meßtechnisch wie optisch super aus!

Gruß
Andreas

[tomo]

Danke! Wenn es hier mal nicht schüttet und kalt ist, werde ich mal 180°-Messungen (auch vertikal) nachreichen. Und vielleicht auch Klirrmessungen.

Aktuell habe ich den HT-Treiber über einen 6 Ohm / 2 Ohm Spannungsteiler angeschlossen, um das Grundrauschen des Verstärkers ein bisschen abzumildern.

Theoretisch müsste dem Verstärker dann bei ca. 8 W am Hochtöner die Puste ausgehen, Trotzdem habe ich die Limiter-LED trotz ohrenenbetäubender Pegel noch nicht gesehen. Schon beeindruckend, wie effizient so ein Horn ist.