Jesse‘s Aurum II aus KuT 5/2021

[Roul]

- gelöscht, weil durch Edits der Zusammenhang verloren gegangen ist -

[Kalle]

Hallo Rouven,
es ist nicht verloren gegangen, es steht jetzt bei "mich nervt".
Da gehört dieser Meinungsaustausch auch hin.
Jrooß Kalle

[ax3]

....dass es in diesem Faden um die "Aurum II" geht und Ronald geduldig und informativ Auskunft gibt. Danke dafür !

Dem schließe ich mich vollumfänglich an

Es macht wirklich Spaß zu sehen, wie Du an den Details feilst, Ronald. Wohl gegensätzlich zu anderen hier, denen es anscheinend physischen Schmerz bereitet.

Ich habe noch keine Lautsprecher mit dem BG20 gehört, auf Deine Aurum bin ich aber wirklich gespannt und würde sie sehr gern einmal erleben.

[Jesse]

Moin,

es gibt mal ein bisschen was Neues mit nicht unerheblichen Auswirkungen.

Auf Dauer war mir die aktuelle Aurum ein klein wenig zu asketisch, zwar überaus präzise und straff aber mit dem ein oder anderen Musikstück (z.B. von Dire Straits) wünschte ich mir etwas mehr Spaßfaktor im Bassbereich und bez. der tonalen Balance etwas mehr Wärme.

Daher habe ich nochmal unterschiedliche Längen des Bassreflexkanals getestet und bin letzlich bei einer Länge von 18 cm (statt 24 cm) hängen geblieben.

In meinem Hörraum ist das zwar nicht mehr 100 % neutral macht aber ganz erheblich Spaß.

Weitgehend neutral (soweit man das überhaupt sagen kann) wäre wahrscheinlich die Mitte, also 21 cm.

Letztlich zeigt der Versuch, dass es eine gute Idee ist den Bassreflexkanal verstellbar zu gestalten. Dies nicht nur um die Basswiedergabe dem persönlichen Geschmack anpassen zu können, sondern vielmehr noch um eine Anpassung an den jeweiligen Hörraum und die Aufstellsituation vornehmen zu können.

Bei einem verstellbaren Bassreflexkanal ist jedoch unbedingt darauf zu achten, dass die Bohrungen in der Mitte des Kanals bei jeder Länge auch genau in der Mitte bleiben.

Ich hab das für meine Versuche so gelöst, dass ich unterschiedlich lange Kanäle gebaut habe, die ich mit der Montageplatte verschrauben kann. Somit muss man nicht alles neu bauen.

Das erscheint mir jetzt aber nicht mehr ganz zweckmäßig, weil es ein nicht ganz unerheblicher Aufwand ist.

Damit ist hiermit die Ideenbörse eröffnet.

Hier schon mal die Zeichnung des ursprünglichen Bassreflexkanals:

[Kalle]

Moin,
mit drei ineinander verschiebbaren Rohren und einem Hebelgetriebe 2:1 incl.Verstellmotor läßt sich das Ganze von dem Sitzmöbel abstimmen..... aber braucht man das? Eine Abstimmung der Resonanzfrequenz auf den Hörraum und den Stellplatz ist immer zu empfehlen.
Jrooß Kalle

[mechanic]

Mal ein Schnellschuß:

- Wenn man den Kanalquerschnitt etwas ändert, könnte man Lüftungskanal DN 125 nehmen (aussen 152x70 mm, also vll. 149x67mm netto)

- Muffe hinter den Montagerahmen oder Rahmen rückseitig passend einfräsen

- Meterware auf Maß(e) sägen und jeweils mittig lochen

- mit verschiedenen Längen spielen ...

P.S. Spielen (oder "abstimmen") macht absolut Sinn und alles, was das einfacher macht, hilft. Ich habe eine große Kiste mit HT75/110 Rohrstücken; wenn man die Löcher exakt sägt, kann man die reinhauen und wieder ziehen .

[Jesse]

Lüftungskanal DN 125 nehmen (aussen 152x70 mm, also vll. 149x67mm netto).

Jo, Flachkanal (die gibts auch rund) find ich vielversprechend, nicht zuletzt wegen dem erhältlichen Zubehör:

https://www.ebay.de/itm/291439374558...KCaYK0U9pWhw76




- Als Mittelstück (mit den vielen Bohrungen) dienen dann zwei nebeneinander liegende Kanalverbinder

die mit einem kurzen Stück Kanal

verklebt werden. Das ist vermutlich auch mit den vielen Bohrung immer noch stabil genug.

- In die beiden offenen Seiten des Mittelstücks können dann die kürzbaren Kanäle eingesteckt werden.

- Ein Flanschverbinder

dient letzlich als Montageflansch. Diesen könnte man allerdings auch aus Holz bauen damit man ihn auch abrunden kann.

[Jesse]

Ich werde das allerdings nicht testen, hab ja schon fertig.

Falls das mal jemand ausprobiert, bitte berichten.

Generell würde mich interessieren welche Erfahrungen Aurum-Eigner mit unterschiedlich langen Bassreflexrohren machen.

[Roul]

Keine Sorge, die neuesten Änderungen kommen in Kürze.

An der Weiche ändert sich schon mal nichts, bis auf eine optionale Impedanzlinearisierung.

Ich frag für nen Freund (und das ist nicht mal ein Scherz): hast du die Bauteilewerte für die Impedanzlinearisierung parat? Er hat schon eine Beitrittsanfrage fürs Forum gestellt, die aber leider noch nicht bearbeitet wurde und so hat er mich gebeten, mal bei dir nachzufragen.

[Jesse]

Hallo Rouven,

hab ich tatsächlich vergessen zu veröffentlichen.

Hol ich hiermit nach:

[Roul]

Super. Vielen Dank!

[Miraphon]

Hallo Rouven,

hab ich tatsächlich vergessen zu veröffentlichen.

Hol ich hiermit nach:

Die Widerstände für L4 und R2 müssen gemeinsam 12 Ohm betragen.

Hallo Jesse!

Was ist korrekt? 12 oder 12,9 ?

LG
Klaus

[SNT]

Er hat schon eine Beitrittsanfrage fürs Forum gestellt, die aber leider noch nicht bearbeitet wurde und so hat er mich gebeten, mal bei dir nachzufragen.

Ich hab schon gemeint, mein Kumpel wäre ein Einzelfall….vielleicht aber haben wir den gleichen Kumpel.

LG Sven

[Jesse]

Was ist korrekt? 12 oder 12,9 ?

Hallo Klaus,

12,9 Ohm für beide Bauteile zusammen ist korrekt.

Woher stammt denn der Wert von 12 Ohm?

[Miraphon]

Guten Morgen Jesse,

mein Zitat stammt aus #1 im Korrekturen-Thread.

Grüße
Klaus

[Jesse]

mein Zitat stammt aus #1 im Korrekturen-Thread.

Oha, wie kommt das denn da so rein?

Ich hab die Moderation gebeten das zu ändern.

[Jesse]

Übrigens sieht der Phasen- und Impedanzgang mit Linearisierung dann so aus (Ohne Linearisierung: Gelbe Kurve)