» Veranstaltungen
» Navigation
» über uns
|
» Registrierung
Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,
wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.
Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!
Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.
Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.
Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.
Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.
Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.
Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH
Rainer Feile
-
-
DSP TMT 18 dB
LowPass 1 Ordnung 1200 Hz
LowPass 2 Ordnung 1200 Hz Q 0,7
Asym Shelf Lowpass 180 / 120 Q7 / Q7
Boost Cut 1150 Hz Q 4,5 +3,0 dB
Boost Cut 2800 Hz Q 2,0 -7,0 dB
DSP HT 6 dB
HochPass 1 Ordnung 3700 Hz
Boost Cut 2000 Hz Q 7,0 +4,0 dB
Boost Cut 5000 Hz Q 3,0 +5,0 dB
Boost Cut 5000 Hz Q 8,0 -3,0 dB
Geändert von oggy (07.06.2021 um 15:15 Uhr)
-
Musik an - Welt aus
Hey Oggy,
Dein Meßabstand ist mit 20 cm viel zu klein.
Faustformel: Meßabstand >= 3 x Schallwandbreite.
Bei größer werdendem Meßabstand (2. Bild) siehst Du schon, wie die Reflektionen auf der Schallwand bei ca. 4 kHz
in "unschöner" Weise eine Rolle spielen. Hier evtl. noch etwas Pegel wegnehmen.
Und idealerweise nachst Du dann bei entspr. Meßabstand noch ein paar Messungen unter Winkel (15°-Schritte).
Geändert von Don Key (07.06.2021 um 16:36 Uhr)
Es ist einfacher die Leute zu täuschen,
als sie davon zu überzeugen,
dass sie getäuscht wurden. (Mark Twain)
Audioviele Grüße,
Matthias
-
Chef Benutzer
-
Musik an - Welt aus
Es ist einfacher die Leute zu täuschen,
als sie davon zu überzeugen,
dass sie getäuscht wurden. (Mark Twain)
Audioviele Grüße,
Matthias
-
Allerliebsten Dank für die Hilfe und Tipps. Ich werde die Woche noch mal mit richtigem Abstand und unter Winkeln Messen.
Jetzt wo ich es lese erinner ich mich auch wieder daran daß man den dreifachen Chassisdurchmesser bzw. dreimal Schallwandbreite als Messeabstand wählen sollte.
Hab halt nen echt kleinen Raum und kann auch aus gesundheitlichen Gründen die LS nicht aus der Wohnung bringen.
-
Jupp....die anderen haben es schon gesagt. Ich habe viel weiter weg gemessen.
Bis 300 Hz runter mach mal gefenstert in 100-120cm.
Und darunter stellst Du dann am Hörplatz ein!
Es wird bestimmt!
-
Vielleicht schaffe ich ja heute noch ein paar Messungen in einem Meter Abstand und unter Winkeln zu machen.
Das mit den richtigen Einstellungen wegen dem Fenstern in REW muss ich mir dann erstmal in der Anleitung durchlesen.
-
Hab mal die Anhebung um 5 kHz ganz raus genommen und auf 1,0m gemessen.
-
Zitat von fosti
Jupp....die anderen haben es schon gesagt. Ich habe viel weiter weg gemessen.
Bis 300 Hz runter mach mal gefenstert in 100-120cm.
Und darunter stellst Du dann am Hörplatz ein!
Es wird bestimmt!
Erstmal gaaanz lieben Dank fosti und das mit dem "gefenstert" muss ich noch nachlesen damit ich es auch richtig einstellen kann.
Was ich halt nicht verstehe ist weshalb deine DSP Abstimmung bei mir anders ausschaut...
Habs grad noch mal gemessen....
Liegt es vielleicht daran das du mit 24 und 12 dB bei 1,2 kHz getrennt hast und ich mit 18 und 6 dB ?
Bei deiner Abstimmung senkst du den HT ja um 9 dB ab und ich (durch die 6 dB Filterung und die Höhere Trennung) nur um 3 dB.
Und warum ist der Phaseneinbruch beim verpolen vom HT so unterschiedlich?
Geändert von oggy (07.06.2021 um 18:21 Uhr)
-
Musik an - Welt aus
Solange Du (oggy) ungefenstert misst und damit Dein Raum samt Möbel etc. Einfluß auf das Meßergebnis nimmt, machen Vergleiche wenig Sinn.
Hast Du 'mal Deine andere Box bei gleichem Meßaufbau gemessen?
Nicht dass eine "Chassis-Verschiedenheit" Dir da in die Suppe spuckt.
Es ist einfacher die Leute zu täuschen,
als sie davon zu überzeugen,
dass sie getäuscht wurden. (Mark Twain)
Audioviele Grüße,
Matthias
-
Zitat von Don Key
Solange Du (oggy) ungefenstert misst und damit Dein Raum samt Möbel etc. Einfluß auf das Meßergebnis nimmt, machen Vergleiche wenig Sinn.
Hast Du 'mal Deine andere Box bei gleichem Meßaufbau gemessen?
Nicht dass eine "Chassis-Verschiedenheit" Dir da in die Suppe spuckt.
Hallo Don Key, ja ich hab beide Seiten gemessen und daran liegt es nicht.
Und bitte bitte bitte nicht falsch deuten oder verstehen, ich mag auf keinen Fall etwas anzweifeln und dachte nur das ich mit der gleichen DSP Einstellung auch gleiche Messwerte bekomme. Is natürlich blöd das ich so unerfahren bin und auch ne andere Messumgebung hab. So kann das ja eigentlich auch gar keine gleichen Diagramme geben... glaub jetzt hab ich es auch endlich begriffen
-
Erfahrener Benutzer
Hallo Oggy,
irgendwie verstehe ich Dich nicht:
Du hast geschrieben, dass Du die gleiche Einstellung wie Fosti verwendet hast, und dann aber unterschiedliche Flankensteilheiten. Diese machen das Phasenverhalten der Chassis zueinander komplett anders!
Probier erst einmal mit wirklich genau denselben Einstellungen und miss dann mal im Nahfeld (20-30cm - vielleicht auch mehr, muß man ausprobieren) genau im Zentrum des Koax - einmal verpolt, einmal gleichsinnig gepolt. So kann man ganz gut beurteilen, wie die Übergänge der jeweils beteiligten Chassis sind. Von der Übergangsfrequenz weiter weg haben diese Messungen natürlich keine Aussagekraft.
Und nur 3dB anstelle 9dB Pegelabsenkung ist eine Bank, da stimmt noch etwas nicht!
Gruß
AR
Geändert von AR (08.06.2021 um 13:49 Uhr)
-
Zitat von AR
Hallo Oggy,
irgendwie verstehe ich Dich nicht:
Du hast geschrieben, dass Du die gleiche Einstellung wie Fosti verwendet hast, und dann aber unterschiedliche Flankensteilheiten. Diese machen das Phasenverhaltens der Chassis zueinander komplett anders!
Probier erst einmal mit wirklich genau denselben Einstellungen und miss dann mal im Nahfeld (20-30cm - vielleicht auch mehr, muß man ausprobieren) genau im Zentrum des Koax - einmal verpolt, einmal gleichsinnig gepolt. So kann man ganz gut beurteilen, wie die Übergänge der jeweils beteiligten Chassis sind. Von der Übergangsfrequenz weiter weg haben diese Messungen natürlich keine Aussagekraft.
Und nur 3dB anstelle 9dB Pegelabsenkung ist eine Bank, da stimmt noch etwas nicht!
Gruß
AR
Hallo AR, das war dann ein Missverständnis, ich hab das original DSP Setup von fosti benutzt. Und auch mehrfach geprüft ob ich etwas falsch eingegeben habe. Soweit war alles richtig außer das meine Messwerte anders ausschauen.
Die ander Abstimmung mit den 18dB im TT und den 6dB im HT ist meine eigene. Und ich bin klanglich super zufrieden.
Ich bin mir Sicher das fosti zu 100% weiß was er macht. Und ich frag mich einfach weshalb die Abstimmung bei mir nicht klingt.
Ich hab beide Chassis mehrfach gemessen und auch den Hochton Mal verpolt angeschlossen. Der ist ja Werksseitig schon umgepolt. Aber all das bringt mich nicht an die gleichen Messergebnisse.
Ich hätte halt gern mit fostis geladenen DSP Einstellungen annähernd die gleichen Daten und Messergebnisse auf meinem Bildschirm gehabt wie er.
Ich werde die Tage einfach noch einmal alles Messen.
Forumregeln
- Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
- Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
- Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
- Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
-
Foren-Regeln
|