GRS PT2522-4 3-1/2" Planar Hochtöner, ohne Rückwand

[dy1026u]

Moin,

hat die schon jemand probiert?

Das Prinzip soll ganz toll sein, gerade für Open baffle.

Ich habe ein Pärchen bestellt.

Schönes WE, Hartmut

[dy1026u]

Moin,

nun wurde ich auch vom Gesundheitsamt festgesetzt und darf ein paar Tage basteln, mit dem was ich hier so finde.

Ich wollte mich in 3D-Druck einarbeiten, aber ich scheitere schon an den Zeichnungen.

Raus darf ich nicht, daher habe ich mein intuitives Waveguide teilweise mit Segmenten aus dem 2D-Drucker, Pappe und Leisten, die hier noch liegen, zusammen gesetzt. Das Waveguide ist eine Mischung aus Klon und vielleicht funktioniert es ja.

Wenn das Haus wach ist, Messe ich mein chaosgewastel.



Grüße, Hartmut

[loki]

Bin mal gespannt.

Gut wären natürlich Messungen mit/ ohne WG und jeweils ein Sonogram.

Ich habe mir nun auch 2 HT bestellt und da ich hier noch Test-WGs (aus einem 3D-Druck, mit 2 verschiedenen Kontiuren) rumliegen habe, werde ich die mal zurecht schneiden, kleben, schleifen bis es einigermaßen passt.

[ArLo62]

Moin!
Ist das eine Art Bändchen? Wie funktioniert das denn?
Gruß
Arnim

[dy1026u]

Moin!
Ist das eine Art Bändchen? Wie funktioniert das denn?
Gruß
Arnim

Das erklären lieber Andere


1. Messungen 50cm Abstand, Trennungen per miniDSP 2500 1500 1000 500 Hz/12dB BW




2. Messung 100cm Trennung per miniDSP 500Hz/12dB BW (der obere rote ist die 50cm Messung) unter Winkel 0 rot, 15 orange, 30 grün, 45 violett plus Average dick grün




3. Hörplatz über miniDSP 500Hz/12dB BW



Die 15 Grad Messung füllt die Lücken aus der 0 Grad Messung
Die 30 Grad Messung sieht etwas unglücklich aus.
Bei 45 Grad wird es wieder etwas besser

Der Average sieht wieder ganz brauchbar aus und die Hörplatzmessung gefällt mir sehr gut. Dann kann ich mal schauen ob ich daraus was Brauchbares machen kann.

Sonogram kann ich nicht.

Grüße, Hartmut

[Don Key]

Wenn Du jetzt noch fenstr(l)n würdest, könnte man auch den nackigen Töner ohne Raumreflektionen sehen.
Aber ne Zrennung um um bei 2-2,5 kHz sieht doch brauchbar aus, Dein MT wird's Dir danken.

[dy1026u]

ich habe von 800Hz bis 2500Hz ne Menge versucht. Bin jetzt bei 1750Hz gelandet. Das misst sich gut und hört sich stimmig an. Nach unten zum Doppelbassdipol trenne ich bei 200Hz. Alles 12dB BW Der Midbass kommt zu tiefen Frequenzen an seine OB-Grenzen. Die Trennung ist für den Doppelbassdipol zu hoch und für den Midbass zu tief. Der Midbass fällt schon eine Oktave drüber ab und das entstehende Loch füllt der Doppelbassdipol mit seinen ersten "Schweinereien"

Der Blaupunkt ovali passt da optimaler. Werde da mal was machen

Ich dachte auch an D´Apollito mit den Bässen vom KEF-Koax-Projekt, aber die tiefe Trennung bei 800Hz gefiel mir nicht so. Vielleicht mache ich es dennoch mal irgendwann.

Grüße, Hartmut

[dy1026u]

Moin!
Ist das eine Art Bändchen? Wie funktioniert das denn?
Gruß
Arnim

Vielleicht hilft Dir diese Patentschrift.

Grüße, Hartmut

[phantastix]

Für mich ist das ein Magnetostat. Mit dem Bergriff planardynamischer Schallwandler kann ich nicht viel anfangen.

Tom

[ArLo62]

Hallo Hartmut!
Dankeschön!!! Dachte es wäre ein Magnetostat. Aber die Magnete sind anders (alternierend) angeordnet.
Gruß
Arnim

[wilbur11]

Hallo Hartmut!
Dankeschön!!! Dachte es wäre ein Magnetostat. Aber die Magnete sind anders (alternierend) angeordnet.
Gruß
Arnim

Sorry, aber wenn Du Dir die Patentschrift durchliest, steht GENAU DAS, dass es nämlich es ein Magnetostat ist...

Unter Description [0002]

Planardynamische Schallwandler werden auch als planarmagnetisch, orthodynamisch, isodynamisch oder magnetostatische Wandler bezeichnet.

[ArLo62]

Ich hatte schon im Biountericht Probleme Arten und Gattungen abzugrenzen. Wenn man eine Patent beantragt, muss man wohl für einen bekannten Begriff einen neuen erfinden. Gut, ist es eine besondere Form eines Magnetostaten.
Grtz
Arnim