» Veranstaltungen
» Navigation
» über uns
|
» Registrierung
Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,
wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.
Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!
Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.
Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.
Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.
Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.
Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.
Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH
Rainer Feile
-
-
Erfahrener Benutzer
kurz:
ja, lässt sich.
(meiner Meinung nach)
länger:
aber: durch Erhöhung der Einbauresonanz fällt der FG dafür unterhalb der Einbauresonanz stärker ab; du nimmst dem Lautsprecher also Tiefgang.
Das Luftvolumen in einer geschlossenen Box wirkt wie eine Feder auf das Chassis
Wenn du jetzt das Luftvolumen verkleinerst, erhöhst du die 'Federkraft' die das Chassis in Ausgangslage zurück bringt.
Das hat natürlich Auswirkungen auf den gesamten Sound.
Mein Gefühl sagt mir, dass der FR31 nicht gerade für kleine Volumen geeignet ist.
Wie willst du denn den FR31 nutze? als Breitband oder als FAST ?
Als FAST könnte es vielleicht funktionieren.
-
Darakon hat das gut erklärt! Was mich immer wieder stutzig macht ist, dass man Pegel und Frequenzgang passiv so dermaßen auf Kosten der Klangqualität opfert. Hey wir machen DIY......die profitbezogenen Hersteller müssen wir doch nicht nachmachen, oder?
-
Moin
Wenn, dann als F.a.s.t.
Unterhalb von 80 - 100 Hz wäre eine Unterstützung durch einen Sub möglich.
Vielleicht könnte man nach oben (so ab 10Khz oder höher) auch noch einen Superhochtöner über einen Hochpasskondensator einblenden?
So ähnlich wie bei Saba Greencones?
......... falls das akustisch überhaupt notwendig ist.
Mich reizt der relativ hohe SPL (lt. Simulation 97 dB/1W/1m) mit dem Hochtonanstieg - das würde wahrscheinlich gut mit meiner kleinen EL 84 single ended funktionieren.
Unterhalb von 80 - 100 Hz könnte ich den FR 31 mit einem AW 3000 Compound BR aktiv unterstützen. Dieser ist auf 27 Hz. abgestimmt und kann einiges an Ausgangsleistung vertragen, um die geringere Empfindlichkeit auszugleichen.
Gruß
Arvid
-
Erfahrener Benutzer
Morgen Christoph,
also rätst du von einer 'Unterdimensionierung' geschlossener Gehäuse definitiv ab?
Ich habe den von Arvid beschrieben Effekt bereits für (geschlossene) Mitteltöner-Gehäuse nutzen wollen, um den Baffle Step etwas auszugleichen.
Messtechnisch war das auch gelungen. Ob es besser klang, als eine andere Korrektur, darüber war ich mir nicht sicher.
-
Moin Matthias,
ich halte kleine Volumina im Bass für zielführend......fc ca. 2x fs.....Klippel hat das mal elaboriert warum das vorteilhaft ist......natürlich geht das gegen MaxPegel. Im Mittelton halte ich inzwischen "offene" Konus-Mitteltöner sehr ansprechend MEG, D&D8C aber auch die ExMotion von Intertechnik.......Ferekides hat dazu mal einen Grundlagenartikel verfasst. Im Hochton bin ich recht entspannt, sofern es nicht größentechnisch ausartet (lambda/2) .
-
-
Moin Arvid,
was wäre, wenn du eine kontrollierte Undichtigkeit nutzt?
Also ein großes "Variovent" in die Frontplatte setzt.
Jrooß Kalle
-
keine Ahnung, Kalle ............ die Funktion einer k.u. ist mir so einigermaßen klar. Aber wie man so etwas "dimensioniert" nicht (berechnen lässt sich sowas wahrscheinlich nur sehr schwer).
Gruß
Arvid
Geändert von chinakohl (05.04.2021 um 09:50 Uhr)
-
Hi Arvid,
bei einer offenen schallwand spielt das chassis tiefer runter wenn die wand höher ist.
"Timo Bau" hat bei seiner schmalen offenen schallwand sowas beschrieben. Ich nutze den Effekt auch.
LG Daniel
Geändert von slow777 (05.04.2021 um 10:01 Uhr)
-
Hallo Daniel,
offene Schallwand erfordert aber m.W.n. eine freie Aufstellung ........... also Wandabstand.
Leider ist das bei mir nicht möglich - dann würden die LSP mitten im Raum stehen.
Hörabstand ist max. 2 bis 3m (bei 3m bereits angewinkelt).....bei wandnaher Aufstellung. Dann beträgt der max. Wandabstand eines 45cm tiefen LSP Gehäuses bereits weniger als 15cm.
Gruß
Arvid
Geändert von chinakohl (05.04.2021 um 10:02 Uhr)
-
Zitat von chinakohl
Hallo Daniel,
offene Schallwand erfordert aber m.W.n. eine freie Aufstellung ........... also Wandabstand.
Leider ist das bei mir nicht möglich - dann würden die LSP mitten im Raum stehen.
Hörabstand ist max. 2 bis 3m (bei 3m bereits angewinkelt).....bei wandnaher Aufstellung. Dann beträgt der max. Wandabstand bereits weniger als 20cm.
Gruß
Arvid
Dann kannst du es so bauen wie die solovox mit verteilern. so ist auch eine wandnahe aufstellung möglich.
http://www.6moons.com/audioreviews/a...m232/wings.jpg
-
Okay ....... danke für den Hinweis.
Ich versuch` das aber zunächst trotzdem mal mit dem (bereits fast fertigen) Gehäuse ........... mehr kann ich einfach platzmäßig nicht stellen.
Wenn der Visaton einigermaßen gut zwischen 80 Hz und 10 Khz funktioniert, ist das erst mal okay für mich. Was ich dann oberhalb von 10 Khz mache, bleibt erst mal offen ......
Gruß
Arvid
-
Chef Benutzer
Moin Arvid,
falls ich dein "Problem" richtig verstanden habe: Den Effekt von Baffle Step und Schwingspuleninduktivität auf den Gesamtfrequenzgang lässt sich sehr leicht mit VituixCad simulieren, indem man die Ergebnisse vom Enclosure-Tool ins Diffraction-Tool lädt. Wichtig ist Le beim Enclosure-Tool zu berücksichtigen. Da kann man dann Effekte beobachten, dass z.B. "falsche" Abstimmungen (wie CB mit Q=1) trotzdem zu linearen Frequenzgängen führen können. Auch den Einfluß der passiven Bauteile kann man im weiteren Verlauf berücksichtigen bzw. einplanen, so dass man die Gehäuseabstimmung ggf. nochmal ändert...
Wobei im Video die Berücksichtigung von Le noch fehlt. Das wurde wohl erst später implementiert und ist bei Chassis mit hoher Induktivität natürlich wichtiger als beim Beispiel-17er von Audax.
Gruß, Christoph
P.S. Offene Schallwand müsst auch gehen, habe ich aber noch nicht probiert.
-
-
Im Bass gibt es wenig zu simulieren.....aber macht mal seit Linkwitz ist das Thema TSP eigentlich durch.....vor allem weil es Kleinsignalparameter sind ......aber man kann dran glauben.....Happy Easter!
-
Chef Benutzer
Hallo Arvid,
Zitat von chinakohl
Da frage ich doch mal ganz unverschämt, ob Du mir helfend unter die Arme greifen kannst, wenn ich die Chassis bei Dir vorbeibringe? Zusammensitzen und basteln ist ja aufgrund Corona zur Zeit nicht.
Ich sehe, Du wohnst in Duisburg - Wedau ....... das ist ja nur ein Katzensprung von Mülheim/ Ruhr entfernt (und außerdem bin ich auch beruflich viel in Duisburg unterwegs)
Ich helfe gerne, wenn ich weiß in welcher Form.
TSP und/oder Frequenzgang messen ist kein Problem. Eine (darauf folgende) Simulation mit VituixCad auch nicht.
Gruß, Christoph
-
Zitat von fosti
Im Bass gibt es wenig zu simulieren.....aber macht mal seit Linkwitz ist das Thema TSP eigentlich durch.....vor allem weil es Kleinsignalparameter sind ......aber man kann dran glauben.....Happy Easter!
Dummerweise funktionieren aber genau solche, auf den TSP beruhenden Simulation äussert gut und bewähren sich auch in der Realität.....
Die Gedanken sind frei, wer kann sie erraten, sie fliehen vorbei, wie nächtliche Schatten.
Kein Mensch kann sie wissen, kein Jäger erschießen. Es bleibet dabei: Die Gedanken sind frei.
Liebe Grüße Willi
-
-
Ja Fosti,
Wenn es jedes Chassis vertragen würde, mal eben um 10 dB angehoben zu werden, um eine Oktave tiefer zu kommen, könntest Du recht haben....
Aber ich gebe Dir einfach recht, weil diskutieren mit Dir hat keinen Zweck.....
Die Gedanken sind frei, wer kann sie erraten, sie fliehen vorbei, wie nächtliche Schatten.
Kein Mensch kann sie wissen, kein Jäger erschießen. Es bleibet dabei: Die Gedanken sind frei.
Liebe Grüße Willi
Forumregeln
- Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
- Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
- Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
- Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
-
Foren-Regeln
|