» über uns

» Registrierung

Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,

wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.

Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!

Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.

Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.

Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.

Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.

Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.

Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH

Rainer Feile
Zeige Ergebnis 1 bis 14 von 14
  1. #1
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von 4711Catweasle
    Registriert seit
    16.01.2021
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    1.361

    Standard Die Regency - eine Kurzvorstellung

    Hallo,

    vergangenes Jahr habe ich aus Spaß und für den Erkenntnis Gewinn ein passives Böxlein
    mit Visaton BG20 + Komp Magnet und aufgesetztem Fountek Neo CD 3.5 gefrickelt.....


    Wer hier Parallelen zu Ronalds Aurum erkennt liegt richtig.

    Nach dem Einwobbeln des BG20 habe ich diese TSP gemessen:


    Und 4 Tage später, da waren die Komp Magnete da, dies.
    Ohne Magnet:


    Mit Magnet:


    Mit diesen Werten rumsimuliert.
    Bei gleichem Volumen - freie Aufstellung im Raum vs. wandnah:

    Da ich wandnah stellen muß habe ich mich für diese Variante entschieden:

    Die simulierten 70L habe ich um ca. 15-20% reduziert - das wird durch die Bedämfung ausgeglichen.

    Da mir der Nachteil des Einbaus, vom Chassis, im Druckmaximum bewust ist habe ich gleich einen 1/4 Wellen
    Resonator nach Ton Feile eingeplant.....

    Schwarz ohne IRR, rot mit IRR.

    Hier noch ein paar Detail Fotos:



    To be continued.....

    Grüße

  2. #2
    gesperrt
    Registriert seit
    01.11.2010
    Ort
    Jägermeister Capital
    Beiträge
    7.988

    Standard

    Ja der HT geht gut...hatte ich beim "Full Metal Battle" 2017 mal gezeigt:
    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	30407.jpg
Hits:	184
Größe:	90,2 KB
ID:	59344

    Zitat Zitat von Oldie Beitrag anzeigen
    ......

    Dann hatten wir eine Alliance.
    Christoph parkte seine Kombi ungefähr an gleicher Stelle wie die ViMo.
    Der Bass war trockener, druckvoll und präzise.
    Das Timing von diesem Lautsprecher war das Beste vom ganzen Tag . Ein positives .
    Das Zusammenspiel von HT und TMT war so tight.
    Grundton und Formanten passten wie Faust auf's Auge.
    Der HT war nicht zu spitz und überzeichnend, hatte solche HTs leider schon zu oft böse abgestimmt gehört.
    Die Dosis hat gepasst, lediglich in der Räumlichkeit waren mir zu wenig Mitten in der Mitte.
    Die Kanaltrennung war sehr scharf. Positiv.
    Ist halt auch konzeptbedingt, stärker bündelnd.
    Für mal auf die Schnelle in der Dunkelkammer zusammen geklickt.
    ......
    Geändert von fosti (25.02.2021 um 08:26 Uhr)

  3. #3
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von 4711Catweasle
    Registriert seit
    16.01.2021
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    1.361

    Standard

    Zitat Zitat von fosti Beitrag anzeigen
    Ja der HT geht gut...hatte ich beim "Full Metal Battle" 2017 mal gezeigt:
    Ja - der HT ist für mich ein "alter Bekannter"....vor Jahren schon in einer großen 3 Wege Kiste eingesetzt.
    Christoph Gebhard hatte den HT zeitgleich in der "Six Frames Under".

    Soooo, dann kommen wir mal zu den akustischen Messungen.....

    Gesamt und Zweige und verpolt 0 Grad:


    Gesamt 15 Grad (ca Abhörwinkel) mit Nahfeld TMT und Port - Nahfeld TMT und Port sind auf Freifeld skaliert:


    Wasserfall unter 15 Grad:


    Gesamt Winkel, 15 Grad Schritte, bis 90 Grad


    Und das sich daraus ergebende normierte und nicht normierte Abstrahldiagramm:



    Da das nicht normierte Diagramm für "ungeübte Augen" imho zu Fehlschlüssen führen kann habe ich
    noch mal eins bis 10Khz gemacht:


    Den Anstieg im SHT kann man.....wenn man das will ganz einfach "rausbeschalten".....
    Meine Ohren empfinden das nicht als negativ.

    Beschaltung, unbeschaltete Messungen, Gehäusemaße etc. gern auf Anfrage.

    Grüße

  4. #4
    Musik an - Welt aus Benutzerbild von Don Key
    Registriert seit
    18.01.2011
    Ort
    SH / Hamburg
    Beiträge
    3.415

    Standard

    ... Anfrage ... !
    Den Schwirrkonus heraus zu operieren lohnt in dem Konstrukt zwar sicherlich nicht akustisch, optisch aber schon (find' ich)
    Es ist einfacher die Leute zu täuschen,
    als sie davon zu überzeugen,
    dass sie getäuscht wurden. (Mark Twain)

    Audioviele Grüße,
    Matthias

  5. #5
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von 4711Catweasle
    Registriert seit
    16.01.2021
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    1.361

    Standard

    Zitat Zitat von Don Key Beitrag anzeigen
    ... Anfrage ... !
    Geschmackssache....ich finde ihn mit Schwirrkonus "witziger"....ein BB der einen so sauberen, straffen und tiefen Baß macht...

    Ich wollte auch nicht die "Unwägbarkeit" eines "schlechteren" Verhaltens ohne Schwirrkonus eingehen.
    BG20 mit Schwirrkonus unbeschaltet Winkel:
    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	BG20 Winkel Fernfeld unbeschaltetHöhe HT mit Schwirrkonus.jpg
Hits:	168
Größe:	440,8 KB
ID:	59354

    Einen habe ich noch - Position des HT auf dem Gehäuse:


    Gehäuse Front habe ich mit R=8mm gerundet, genau so weit ist der HT zurückversetzt.

    Grüße

  6. #6
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    23.04.2015
    Ort
    Spreewald
    Beiträge
    372

    Standard

    Boar... richtig coole Kiste. Der Wasserfall und das Sonogramm sehen auch top aus. Hätte ich so nicht vermutet / ausgewählt. Im Hochton würde ich für meine Ohren auch etwas viel erwarten, aber wenn du da eine Lösung hast - perfekt. Hoffentlich darf ich irgendwann mal ein paar deiner Kreationen hören!

    Edit: Achja und zur handwerklichen Ausführung mit dem Leder muss ich wahrscheinlich nichts schreiben. Gefällt mir.

  7. #7
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von 4711Catweasle
    Registriert seit
    16.01.2021
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    1.361

    Standard

    Zitat Zitat von Wolf.Im.Schafspelz Beitrag anzeigen
    Im Hochton würde ich für meine Ohren auch etwas viel erwarten, aber wenn du da eine Lösung hast - perfekt. ...
    Edit: Achja und zur handwerklichen Ausführung mit dem Leder muss ich wahrscheinlich nichts schreiben. Gefällt mir.
    Danke!

    Naja, wenn man sich überlegt das "HiHats" irgendwo um 10Khz spielen - darüber kommen dann noch ein paar Obertöne....
    Triangel und son Gedöns...
    Da gibt es für das Ohr imho viel kritischere Bereiche im unteren Hochton.

    Die Lösung (wenn einem das nicht zusagt) ist ein simpler Saugkreis mit ca. 15-16Khz Mittenfrequenz.....

    Edith meint: Nach diesem verfi.... Corona geht das gemeinsame Hören bestimmt mal.

    Grüße

  8. #8
    Musik an - Welt aus Benutzerbild von Don Key
    Registriert seit
    18.01.2011
    Ort
    SH / Hamburg
    Beiträge
    3.415

    Standard

    Zitat Zitat von 4711Catweasle Beitrag anzeigen
    ... Beschaltung, unbeschaltete Messungen, Gehäusemaße etc. gern auf Anfrage...
    Zitat Zitat von Don Key Beitrag anzeigen
    ... Anfrage ... ! ...
    Faschtehste ?
    Es ist einfacher die Leute zu täuschen,
    als sie davon zu überzeugen,
    dass sie getäuscht wurden. (Mark Twain)

    Audioviele Grüße,
    Matthias

  9. #9
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von 4711Catweasle
    Registriert seit
    16.01.2021
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    1.361

    Standard

    Zitat Zitat von Don Key Beitrag anzeigen
    Faschtehste ?
    Ah, jetzt Ja....eine Insel...

    Weichenplan:


    Bauplan ist nicht existent...auf einem Schmierzettel schnell und schmutzig - das passiert alles in meinem Kopf.
    Außenmaße der zusätzlich vorgesetzten Schallwand aus 18mm Leimholz: h=90cm, b=27,5cm, Gehäuse außen Tiefe = 35cm.
    19mm Plattenmaterial - Innenmaße h=86,2cm, b=23,7cm, t=29,4cm macht 60 Liter.
    Innen noch 2x Ringsteife aus der vollen Platte - ca. 5cm unter dem Chassis Ausschnitt und im unteren Drittel des Gehäuses.
    Ich sehe immer zu das die Ringsteifen die Gehäuse Wände in unterschiedlich große Segmente unterteilen.

    Frontplatte ist mit R=8mm abgerundet, die Seiten mit R= 16mm.

    Port nach hinten, Position Mitte Port ca. 29cm von der Unterkante Box (sitzt direkt an der 2ten Ringsteife)
    HT Rohr DN75 (71mm innen) 9,1cm lang für wandnahe Aufstellung, für freie Aufstellung 5,9cm lang.

    Bedämfung: Alle Innenflächen mit 40mm Noppenschaum belegen - Ferdsch.

    IRR habe ich "eingemessen"......Dimensionierung muß ich (bei Bedarf aufmachen und) nachmessen.....

    Edith hat gerade mit Erschrecken festgestellt das sie die Messungen des unbeschalteten HT nicht gespeichert hat.
    Böses Mädchen - sie kennt den HT halt zu lange und zu gut......



    Grüße
    Geändert von 4711Catweasle (25.02.2021 um 18:11 Uhr)

  10. #10
    gesperrt
    Registriert seit
    01.11.2010
    Ort
    Jägermeister Capital
    Beiträge
    7.988

    Standard

    Zitat Zitat von 4711Catweasle Beitrag anzeigen

    Chic, schön, preisgünstig und die Messungen sehen auch super aus. Was will man mehr?! Ich würde den Schwirrkonus auch dran lassen, statt Not-OPs vorzunehmen.

  11. #11
    Musik an - Welt aus Benutzerbild von Don Key
    Registriert seit
    18.01.2011
    Ort
    SH / Hamburg
    Beiträge
    3.415

    Standard

    Mr. von und zu CatWeasle - hast nur den Wirkungsgrad mit der großen Spule ganz schön in den Keller gedrückt, oder musstest Du das, um den Bass nicht absaufen zu lassen? Ansonsten -
    Es ist einfacher die Leute zu täuschen,
    als sie davon zu überzeugen,
    dass sie getäuscht wurden. (Mark Twain)

    Audioviele Grüße,
    Matthias

  12. #12
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von 4711Catweasle
    Registriert seit
    16.01.2021
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    1.361

    Standard

    Hallo Schlüsselmeister.
    https://www.youtube.com/watch?v=2S21C_sDwCA

    Zitat Zitat von Don Key Beitrag anzeigen
    .... hast nur den Wirkungsgrad mit der großen Spule ganz schön in den Keller gedrückt, oder musstest Du das, um den Bass nicht absaufen zu lassen?
    Da habe ich mir bisher keine Gedanken zu gemacht - meine Meßanlage ist eh nicht Pegelkalibriert.....
    Unbeschaltet vs. beschaltet Achse sieht das so aus:

    Den Neo CD 3.5 habe ich mit dem 2,2 Ohm R im Hochpass gerade mal ein dBchen abgesenkt.
    Und ich wollte gern vorhandene Spulen für den Tiefpass aus dem Fundus verwursten...

    Offiziell (Normschallwand ?) soll der HT lt. Hersteller 95,5 dB @ 2,83V machen:
    http://www.fountek.net/neocd3.5h.html

    Die Böxlein können in unserem 20qm Wohnzimmer bei einer 2,5 - 3 Meter Hörentfernung schon anständig laut.
    Ist zwar weit weg von PA Pegeln, zum Nachbarn ärgern reicht es aber.....

    Grüße

  13. #13
    Musik an - Welt aus Benutzerbild von Don Key
    Registriert seit
    18.01.2011
    Ort
    SH / Hamburg
    Beiträge
    3.415

    Standard

    Mr. KatzenWiesel, das sollte auch wahrlich keine Kritik sein, mit der ich mich sowieso, ohne irgendwas gehört zu haben, kpl. zurückhalte.
    Du hast den BG20 ja auch ziemlich tief abgestimmt (wie macht er sich bei Tiefbassorgien hubmäßig?) und musst daher wohl alles auf den Tiefbass quasi "normieren", alles gut.
    Ich habe ja auch einst den BG20 verwurstet, allerdings "höher" und daher wohl lauter, bin aber um's Verrecken mit 12dB/Okt. nicht hingekommen, bei Dir sieht das aber wirklich sehr schön aus.

    P.S.: Braucht man bei 65 Ltr. den Komp.-Magnet denn überhaupt noch ?
    Es ist einfacher die Leute zu täuschen,
    als sie davon zu überzeugen,
    dass sie getäuscht wurden. (Mark Twain)

    Audioviele Grüße,
    Matthias

  14. #14
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von 4711Catweasle
    Registriert seit
    16.01.2021
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    1.361

    Standard

    Zitat Zitat von Don Key Beitrag anzeigen
    das sollte auch wahrlich keine Kritik sein, ......

    P.S.: Braucht man bei 65 Ltr. den Komp.-Magnet denn überhaupt noch ?
    Habe ich auch nicht so empfunden - das rangiert für mich unter "da denkt jemand mit".
    Ich mag konstruktive Kritik sehr - daraus kann man imho nur lernen.

    Ich simulier das mal......

    BG20 gemessene TSP ohne Magnet im gleichen Volumen / Abstimmung (Wandnah):
    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	BR Simu ohne Magnet.jpg
Hits:	140
Größe:	149,1 KB
ID:	59373

    Imho ist der Komp Magnet in 60 Liter BR "notwendig".

    EDIT: Tiefbassorgien kanner.....muß mich mal daneben stellen und ihn beobachten....

    Grüße

Forumregeln

  • Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
  •  
Powered by vBadvanced CMPS v4.3.0