» über uns

» Registrierung

Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,

wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.

Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!

Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.

Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.

Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.

Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.

Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.

Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH

Rainer Feile
Seite 2 von 2 ErsteErste 1 2
Zeige Ergebnis 21 bis 31 von 31
  1. #21
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    08.06.2009
    Beiträge
    1.136

    Standard

    Hallo,

    ich glaube in deiner VituixCAD Simulation stimmt was nicht.
    So wie ich das sehen nimmst Du als Passiv Radiator das selbe Chassis wie das Bass Chassis ?
    Setzte mal, ganz oben, den Hacken bei PR - dann werden dir nur die Passiv Chassis angezeigt.
    Ich glaube der ovale SB PR ist da nicht vorhanden, du kannst den aber als neues Chassis eingeben, mit den Werten vom Datenblatt.

    Grüße
    Dirk

  2. #22
    Vollaktiv per DSP Benutzerbild von Slaughthammer
    Registriert seit
    19.12.2010
    Ort
    Wunstorf
    Beiträge
    2.190

    Standard

    Das passt schon, die Passivmembran kann man auch direkt spezifizieren ohne auf die Datenbank zurückzugreifen. Die hier gezeigten Parameter stimmen auch mit dem Datenblatt der PM überein.

    Gruß, Onno
    wissen ist macht. nicht wissen macht auch nichts.

  3. #23
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    16.02.2013
    Ort
    Saarland
    Beiträge
    585

    Standard

    schönen Sonntag!

    Ich habe mich mal umgeschaut und bin bei Dayton Audio fündig geworden.

    Davon 2 Stück:
    http://www.loudspeakerdatabase.com/D...n_SD175-PR.pdf

    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Bromo PR Dayton.jpg
Hits:	89
Größe:	108,8 KB
ID:	58828

    hier mal ein Vergleich 2x Dayton SD175PR gegenüber 1x SB15SFCR:
    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	DaytonSB.jpg
Hits:	127
Größe:	646,9 KB
ID:	58832

    Der Preis für 2 der Dayton PMs ist ca. 50€- also 100€ insgesamt.
    Die Frage ist ob dies eindeutig gut angelegtes Geld wäre oder ob ich es erst mal mit dem SBA versuchen sollte.


    Es gibt auch noch was von Reckhorn (P-6.5) aber da ist nicht ein einziger Parameter angegeben. Kann man also nicht prüfen und daher vergessen.


    Gruß Thorsten
    Miniaturansicht angehängter Grafiken Miniaturansicht angehängter Grafiken Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	SBA.jpg
Hits:	71
Größe:	441,0 KB
ID:	58829   Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Dayton.jpg
Hits:	66
Größe:	667,0 KB
ID:	58830   Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Dayton.jpg
Hits:	58
Größe:	492,5 KB
ID:	58831  
    Marantz TT-15S1; Ortofon 2M Bronze; 2Pi Phono; Audio-GD NFB-28; WIIM PRO Plus; Broskie Aikido 5687; Broskie Aikido 12VAC; Audio-GD Precision3; Sure Hexfet 2x500W + Connexelectronic SMPS800RE; Abletec ALC0300-1300; Italian Stallion; ScaMo15; SB Acoustics Bromo; Am PC: Dali Alteco C1 + S.M.S.L SA98

  4. #24
    Vollaktiv per DSP Benutzerbild von Slaughthammer
    Registriert seit
    19.12.2010
    Ort
    Wunstorf
    Beiträge
    2.190

    Standard

    Leg dir das mal als Overlay übereinander (Rechtklick ins Diagramm--->save Overlay), dann siehst du besser welche Lösung welche Vorteile hat. Die SB-PM geht halt ~10 Hz tiefer, dafür mit etwas weniger Pegel untenrum. Je nach Aufstellung und Raum kann es sein, dass das am Ende deutlich ausgewogener und erwachsener klingt. Man könnte das natürlich mit dem REW Room Simulator mal durchspielen, wie die Raummoden das beeinflussen. My best guess: bei wandnaher Aufstellung ist die tiefere Abstimmung mit leichtem Abfall wahrscheinlich besser, bei freier Aufstellung könnte die höhere Abstimmung Vorteile haben. Mit den Daytons bist du da natürlich variabler, tiefer Abstimmen durch Zusatzmasse geht einfacher (das sollte man im simulatorischen Vergleich auch mal testen, wie die sich mit gleicher Abstimmung wie die SB verhalten).

    Praxistipp:
    Du wolltest doch die Rückwand eh schraubbar machen... Da würde ich erstmal mit dem Material was ich habe bauen, und wenn das Ergebnis dann nicht passt kann man ja immer noch ne neue Rückwand bauen und neue PMs kaufen oder eine Rohr oder sonst was. Die Rückwand ist ja nicht sooo der Aufwand in der Herstellung. Oder man baut die eh erstmal nur provisorisch aus Spanplatte ohne finish, bis man fertig experimentiert hat.

    Gruß, Onno
    wissen ist macht. nicht wissen macht auch nichts.

  5. #25
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    16.02.2013
    Ort
    Saarland
    Beiträge
    585

    Standard

    jawohl, erst mal testen was ich am Start habe.

    Wenn der Bass dann nicht gefällt weiterschauen....


    Gruß Thorsten
    Marantz TT-15S1; Ortofon 2M Bronze; 2Pi Phono; Audio-GD NFB-28; WIIM PRO Plus; Broskie Aikido 5687; Broskie Aikido 12VAC; Audio-GD Precision3; Sure Hexfet 2x500W + Connexelectronic SMPS800RE; Abletec ALC0300-1300; Italian Stallion; ScaMo15; SB Acoustics Bromo; Am PC: Dali Alteco C1 + S.M.S.L SA98

  6. #26
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    16.02.2013
    Ort
    Saarland
    Beiträge
    585

    Standard

    ...hier noch das Overlay:

    Rosa = 1 x SB15SFCR-00
    Schwarz = 2 x Dayton Audio DS175-PR

    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	overlay.jpg
Hits:	137
Größe:	529,6 KB
ID:	58833
    Marantz TT-15S1; Ortofon 2M Bronze; 2Pi Phono; Audio-GD NFB-28; WIIM PRO Plus; Broskie Aikido 5687; Broskie Aikido 12VAC; Audio-GD Precision3; Sure Hexfet 2x500W + Connexelectronic SMPS800RE; Abletec ALC0300-1300; Italian Stallion; ScaMo15; SB Acoustics Bromo; Am PC: Dali Alteco C1 + S.M.S.L SA98

  7. #27
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    16.02.2013
    Ort
    Saarland
    Beiträge
    585

    Standard

    Servus,

    Nur so zur Info:
    ich hatte vor Tagen bei SBAcoustics direkt nachgefragt, ob ich den Reflexkanal durch deren Passivmembran SB15SFCR ersetzen kann.

    Hier die Antwort:


    "Hello Thorsten,

    The Bromo should work quite well with the SB15SFCR-00, actually (haven’t tried). The box volume is pretty much right (consider reducing it by 0.5-1 liters). You would probably need to add a little extra weight to the passive radiator, 10 g maybe (that is about the weight of an M6 bolt and a nut). You won’t be able to judge the tuning until the passive radiator has been broken in (you can exercise it by hand if you like). You will need to modify the internal brace in the cabinet, of course (bracing is needed), and you should rearrange the damping material (maybe even change the amount a little – try). It will go as deep as the vented version but the transient response (step-response) will not be quite as good, though not bad either. If you change the box volume, I would recommend reducing the depth of the cabinet. Don’t change the tweeter position relative to the edges (sides and top) – this is optimized for minimum diffraction.



    Best regards,

    Ulrik Schmidt

    Danesian Audio ApS

    Denmark"


    Was ich nicht verstehe ist, dass er tendenziell das Boxenvolumen eeeuzieren würde?
    Das passt dazu, dass Buchhardt Audio in der S400 auch nur 10L Volumen hat ( mit zumindet den optisch gleichen Chassis)

    Es passt aber ganz und gar nicht zur Simu.
    Marantz TT-15S1; Ortofon 2M Bronze; 2Pi Phono; Audio-GD NFB-28; WIIM PRO Plus; Broskie Aikido 5687; Broskie Aikido 12VAC; Audio-GD Precision3; Sure Hexfet 2x500W + Connexelectronic SMPS800RE; Abletec ALC0300-1300; Italian Stallion; ScaMo15; SB Acoustics Bromo; Am PC: Dali Alteco C1 + S.M.S.L SA98

  8. #28
    Chef Benutzer Benutzerbild von Azrael
    Registriert seit
    19.04.2009
    Ort
    53919 Weilerswist
    Beiträge
    3.134

    Standard

    Zitat Zitat von TriplePower Beitrag anzeigen
    Was ich nicht verstehe ist, dass er tendenziell das Boxenvolumen eeeuzieren würde?
    Er meint wahrscheinlich das Volumen des Bassreflexrohres, das bei der Verwendung von PMs ja wegfällt: es wird bei der Berechnung von Vb üblicherweise vom Bruttovolumen abgezogen.

    Ansonsten scheinen seine Vorschläge ja noch mehr in Richtung "zu tief abgestimmt" zu gehen, wenn man sich deine Simulationen ansieht. Enthielt deine Frage an SBAcoustics auch irgendwas bzgl. der Aufstellung der Lautsprecher?

    Viele Grüße,
    Michael
    Geändert von Azrael (01.02.2021 um 09:52 Uhr)

  9. #29
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    16.02.2013
    Ort
    Saarland
    Beiträge
    585

    Standard

    Hallo Azrael,

    nein, ich habe bei SBAcoustics lediglich gefragt ob es Gegenargumente gibt, das Rohr durch die Passivmembran zu ersetzen.
    Zusätzlich will er ja das Gewicht der Passivmembrane evtl. noch um weitere 10g erhöhen.
    Das kann ich jetzt anhand meiner Simulation nicht nachvollziehen, bzw. sieht das Simulationsresultat dann für mich nicht mehr sehr erstrebenswert aus.
    Wie es sich anhören würde, weiß ich natürlich nicht.

    Abstimmung auf wandnahe Aufstellung habe ich nicht vorgesehen.
    Auch wäre mir bei so einem kleinen Lautsprecher Präzision und eine passende Portion Punch im oberen Bassbereich eigentlich wichtiger zum Musikhören als 35Hz da rauszuholen.
    Wenn ich soweit bin, werde ich zuerst mal die Passivmembrane 24h im Gehäuse einprügeln lassen und schauen wie es sich anhört.
    Ich kann ja dann immer noch die Rückwand tauschen.

    Gruß Thorsten
    Marantz TT-15S1; Ortofon 2M Bronze; 2Pi Phono; Audio-GD NFB-28; WIIM PRO Plus; Broskie Aikido 5687; Broskie Aikido 12VAC; Audio-GD Precision3; Sure Hexfet 2x500W + Connexelectronic SMPS800RE; Abletec ALC0300-1300; Italian Stallion; ScaMo15; SB Acoustics Bromo; Am PC: Dali Alteco C1 + S.M.S.L SA98

  10. #30
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    16.02.2013
    Ort
    Saarland
    Beiträge
    585

    Standard

    .. ein paar Impressionen vom Bastel-Abend...Gehäusebau...
    Zuerst baue ich das BR Gehäuse
    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	1612562102723.jpg
Hits:	127
Größe:	857,0 KB
ID:	58947Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	1612562122916.jpg
Hits:	127
Größe:	954,2 KB
ID:	58948Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	1612562164104.jpg
Hits:	128
Größe:	981,2 KB
ID:	58949Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	1612562184180.jpg
Hits:	99
Größe:	911,9 KB
ID:	58950Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	1612562208236.jpg
Hits:	117
Größe:	596,6 KB
ID:	58951Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	1612562227891.jpg
Hits:	114
Größe:	776,1 KB
ID:	58952

    Gruß Thorsten
    Marantz TT-15S1; Ortofon 2M Bronze; 2Pi Phono; Audio-GD NFB-28; WIIM PRO Plus; Broskie Aikido 5687; Broskie Aikido 12VAC; Audio-GD Precision3; Sure Hexfet 2x500W + Connexelectronic SMPS800RE; Abletec ALC0300-1300; Italian Stallion; ScaMo15; SB Acoustics Bromo; Am PC: Dali Alteco C1 + S.M.S.L SA98

  11. #31
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    16.02.2013
    Ort
    Saarland
    Beiträge
    585

    Standard

    Hallo,

    hier noch ein paar Fotos der Bassreflexversion:
    Die Gehäuse für die Passivmembran-Version habe ich noch nicht angefangen.
    Furnier war Saraifo Fineline Fantasma Nero. Das hatte ich noch zu Hause. Auf den Fotos ist das Furnier noch unbehandelt.


    p.s.: Impedanzlinearisierung für Röhrenverstärker (Egalisierung des Höckers bei 1,2kHz):

    R= 8,2 Ohm
    L=0,39yF - 0,47mH
    C=33yF


    Gruß Thorsten

    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	1615373032900.jpg
Hits:	187
Größe:	836,3 KB
ID:	59727

    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	1615373032908.jpg
Hits:	130
Größe:	890,4 KB
ID:	59731

    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	1615373032914.jpg
Hits:	116
Größe:	924,5 KB
ID:	59732

    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	1615373032930.jpg
Hits:	143
Größe:	811,4 KB
ID:	59728

    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	1615373032927.jpg
Hits:	97
Größe:	625,9 KB
ID:	59729

    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	1615372995539.jpg
Hits:	124
Größe:	763,4 KB
ID:	59730
    Marantz TT-15S1; Ortofon 2M Bronze; 2Pi Phono; Audio-GD NFB-28; WIIM PRO Plus; Broskie Aikido 5687; Broskie Aikido 12VAC; Audio-GD Precision3; Sure Hexfet 2x500W + Connexelectronic SMPS800RE; Abletec ALC0300-1300; Italian Stallion; ScaMo15; SB Acoustics Bromo; Am PC: Dali Alteco C1 + S.M.S.L SA98

Forumregeln

  • Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
  •  
Powered by vBadvanced CMPS v4.3.0