» über uns

» Registrierung

Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,

wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.

Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!

Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.

Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.

Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.

Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.

Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.

Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH

Rainer Feile
Seite 3 von 3 ErsteErste 1 2 3
Zeige Ergebnis 41 bis 56 von 56
  1. #41
    Benutzer
    Registriert seit
    29.12.2020
    Ort
    Hessen
    Beiträge
    43

    Standard

    Zitat Zitat von ThomasF Beitrag anzeigen
    1000 pF sind 1nF
    Osu schon klar. Aber 6 nF Ist-Wert und 600 pF max, das ist etwa Faktor 100.000.

  2. #42
    Vollaktiv per DSP Benutzerbild von Slaughthammer
    Registriert seit
    19.12.2010
    Ort
    Wunstorf
    Beiträge
    2.193

    Standard

    Zitat Zitat von taepoong Beitrag anzeigen
    Osu schon klar. Aber 6 nF Ist-Wert und 600 pF max, das ist etwa Faktor 100.000.
    6 nF= 6000 pF = 10*600 pF

    Du hast da 4 Nullen zu viel.

    Gruß, Onno
    wissen ist macht. nicht wissen macht auch nichts.

  3. #43
    Benutzer
    Registriert seit
    29.12.2020
    Ort
    Hessen
    Beiträge
    43

    Standard

    Yo.
    Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
    Da habe ich mich ja Mal nicht gerade mit Ruhm bekleckert.
    Ihr habt natürlich vollkommen recht. Ich nehme alles zurück.

    Danke für den Hinweis.
    VG
    Yeong

  4. #44
    Benutzer
    Registriert seit
    29.12.2020
    Ort
    Hessen
    Beiträge
    43

    Standard

    Zitat Zitat von ThomasF Beitrag anzeigen
    Hallo Yeong,
    in den Datenblätter bei On Semi steht als Wert für die Eingangskapazität Werte von
    max. 600pF für den MTP10N10E und
    max. 920pF für den MTP12P10 drin.

    Tendenziel stimmt das. Dein Meßgerät wird auch nicht so messen wie im Datenblatt vorgesehen. Fängt schon mit Uds an.
    Für mich sind die Endtrasistoren damit erst mal heile. (Bitte noch nicht wieder einlöten.Bis zum Wiedereinbau in Alufolie oder in einer antistatischen Tüte lagern.)

    Die 1,4 Volt am Ausgang machen mir dagegen Sorgen, da muß ich aber noch ein bißchen rechnen.

    Melde mich die Tage dazu.

    Gruß
    Thomas
    hallo Thomas ,
    Ich würde jetzt einfach einmal alle Halbleiter auslöten und ausmessen. Oder hättest du noch eine andere Idee, wo ich konkret auf die fehlersuche gehen könnte?
    Viele Grüße,
    Yeong

  5. #45
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    03.12.2008
    Ort
    Nordöstliches Südwestfalen
    Beiträge
    584

    Standard

    So,
    mein Post hat nicht funktioniert.

    Hallo Yeong,
    ich hatte die Schaltung in LTSpice simuliert, ging nur nicht:
    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Unbenannt.png
Hits:	57
Größe:	20,1 KB
ID:	58861
    Ende Teil 1


  6. #46
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    03.12.2008
    Ort
    Nordöstliches Südwestfalen
    Beiträge
    584

    Standard

    Wenn sich daran einer verwirklichen möchte, hier die ASC-Datei (gezippt):
    B&W.zip


  7. #47
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    03.12.2008
    Ort
    Nordöstliches Südwestfalen
    Beiträge
    584

    Standard

    Letzter Post,
    ich habe den NE5..... in Verdacht.
    Die Transen die du noch auslöten mochtest kosten aber auch nicht die Welt.

    Gruß
    Thomas


  8. #48
    Benutzer
    Registriert seit
    29.12.2020
    Ort
    Hessen
    Beiträge
    43

    Standard

    Zitat Zitat von ThomasF Beitrag anzeigen
    Letzter Post,
    ich habe den NE5..... in Verdacht.
    Die Transen die du noch auslöten mochtest kosten aber auch nicht die Welt.

    Gruß
    Thomas
    Vielen herzlichen Dank.
    Nur noch eine Frage. Da ich den NLM durch einen NE ersetzen würde.
    Habe auf der Platine nachgeschaut.

    Foto anbei.

    Da ich nicht wirklich etwas über die ICs weiß. Würden Typ von NE5534X soll/kann ich verwenden?

    Den NE5534D?
    Oder geht auch NE5534P oder DD oder N?
    Danke im voraus,
    Yeong

  9. #49
    Chef Benutzer
    Registriert seit
    09.02.2018
    Ort
    Erftstadt-Lechenich
    Beiträge
    3.595

    Standard

    Hi!
    Es handelt sich um NJM5534.
    Der kann für Verstärkung <3 extern kompensiert werden damit er nicht schwingt. Ich habe mir die Schaltung jetzt nicht angeschaut aber (220pF). Ich würde versuchen einen gleichen OpAmp zu beschaffen.
    Gruß
    Arnim
    Gruß
    Arnim

    Das Universum schuldet einem nichts.

  10. #50
    Benutzer
    Registriert seit
    29.12.2020
    Ort
    Hessen
    Beiträge
    43

    Standard

    Zitat Zitat von ArLo62 Beitrag anzeigen
    Hi!
    Es handelt sich um NJM5534.
    Der kann für Verstärkung <3 extern kompensiert werden damit er nicht schwingt. Ich habe mir die Schaltung jetzt nicht angeschaut aber ich würde versuchen einen gleichen OpAmp zu beschaffen.
    Gruß
    Arnim
    Achso.
    Ich hatte es so verstanden, dass NExxxx in Europa das gleiche viel NJMxxxx ist.
    Dann werde ich Mal auf die Suche gehen.
    Vielen Dank.

  11. #51
    Chef Benutzer
    Registriert seit
    09.02.2018
    Ort
    Erftstadt-Lechenich
    Beiträge
    3.595

    Standard

    Finde das toll wie Du dich durchbeißt.
    Wird sich auf jeden Fall lohnen. Ich halt Dir die Daumen!!
    Gruß
    Arnim
    Gruß
    Arnim

    Das Universum schuldet einem nichts.

  12. #52
    Chef Benutzer Benutzerbild von Kleinhorn
    Registriert seit
    18.03.2009
    Beiträge
    3.007

    Standard

    Hi...
    Wenn man die Datenblätter durchschaut unterscheiden die sich in der in der Spannungsversorgung+-22/+-20 Volt.
    Das wird es nicht ausmachen. Bei einem Versender wird auch das NE direkt als Ersatz angegeben.

    NJM, JRC, NE, SA....scheint immer das gleiche IC zu sein. Bei den Chinesen findet man immer das JRC vor.
    Beim NE5534 D-Typ handelt es sich um SMD. Wenn kein SMD würd ich ich es mit einem 5534AP probieren.

    Solche Angaben hab ich dauernd gefunden https://www.amazon.de/NE5534AP-NJM55...=googhydr08-21


    Pedda

    BTW wenn das Ic nicht gesockelt war, was ich vermute, bestell einen Sockel, 8 pol, gedreht mit...
    Hier wird nix gewußt...

  13. #53
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    11.09.2017
    Beiträge
    668

    Standard

    Bei einer DC gekoppelten Endstufe wäre ich vorsichtig mit Sockeln .....

    Gruss

    Charles

  14. #54
    Benutzer
    Registriert seit
    29.12.2020
    Ort
    Hessen
    Beiträge
    43

    Standard

    also, basierend, was ich so gefunden habe. und wie es Thomas vorher beschrieben hatte, ist der NE mit dem NJM kompatibel.
    Was isch allerdings noch gefunden habe:
    OPA134
    schein auch kompatibel zu sein und sogar besser zu sein. ob ich dass dann bei Subwoofer wirklich höre, mag ich mal dahin stellen.
    werde mir jetzt mal den NE5534 besorgen und dazu noch den OPA
    werde dann berichten.
    und habe ich da was falsch gelesen. Laut anderen Foren wurden die OPA erfolgreich für die JNM IC eingesetzt.

    Sockel werde ich nicht verwenden. 8 Pins sind auch schnell raus und reingelötet.

    VG

  15. #55
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    03.12.2008
    Ort
    Nordöstliches Südwestfalen
    Beiträge
    584

    Standard

    Hallo Allerseits,
    Habe mir auch die Datenblätter von
    Philips (bei Reichelt) vom NE5534 und
    JRC (bei mouser) vom NJM5534 angesehen.


    Der NJM kann etwas mehr Betriebsspannung +/-22 statt 20 Volt, in der B&W-Schaltung kommen aber max. 14,3 Volt an den OPs an, also völlig unkritisch.
    Die Slew rates sind bei beiden gleich, werden aber durch den Kondensator (Cc im Datenblatt) mit den 220pF in der Schaltung auf etwa 1V/µs begrenzt.
    Der NJM rauscht etwas weniger.
    Erfinder dieses ICs war die Firma Signetics, wurde später von Philips übernommen und heute heißt Philips NXP oder was auch immer.
    Was und wie es im IC zugeht ist bekannt, es ist vor über 40 Jahren erfunden worden, die Differenzen von Hersteller zu Hersteller liegen in der Fertigung den unterschiedlichen Prozessen und was auch immer.
    Am Anfang war das IC recht teuer, so um die 5.-DM, heute bekommt man ihn für unter 1.-€


    Die JRC sind hier in Europa nicht so gebräuchlich. JRC steht für Japan Radio Co.
    Hier kauft man eher beim Erfinder/Nachfolger.


    Wenn einer man mal hineinschauen möchte, so sei diese Seite empfohlen:
    https://www.richis-lab.de/Opamp01.htm


    Die Kennbuchstaben an der Typbezeichnung legen den Temperaturbereich, Gehäuseausführung etc. fest. Da kocht aber jeder Hersteller sein eigenes Süppchen.




    Wegen Sockel:
    Würde ich immer machen, aber die Besseren nehmen mit gedrehten vergoldeten Kontakten.
    Beispiel bei Reichelt: GS 8P
    Weiß nicht was Charles da für negative Erfahrungen hat.


    Den OPA134 würde ich nicht empfehlen, hat Fets im Eingang, und der ist viel zu schnell, da kein Cc.
    Könnte zum schwingen neigen, aber besser als der über 40 Jahre NE5534 ist er.
    Es kommt auf die Schaltung an. In diesem Fall besser nicht.





    Gruß
    Thomas


  16. #56
    Benutzer
    Registriert seit
    29.12.2020
    Ort
    Hessen
    Beiträge
    43

    Standard

    Zitat Zitat von ThomasF Beitrag anzeigen
    Hallo Allerseits,
    Habe mir auch die Datenblätter von
    Philips (bei Reichelt) vom NE5534 und
    JRC (bei mouser) vom NJM5534 angesehen.


    Der NJM kann etwas mehr Betriebsspannung +/-22 statt 20 Volt, in der B&W-Schaltung kommen aber max. 14,3 Volt an den OPs an, also völlig unkritisch.
    Die Slew rates sind bei beiden gleich, werden aber durch den Kondensator (Cc im Datenblatt) mit den 220pF in der Schaltung auf etwa 1V/µs begrenzt.
    Der NJM rauscht etwas weniger.
    Erfinder dieses ICs war die Firma Signetics, wurde später von Philips übernommen und heute heißt Philips NXP oder was auch immer.
    Was und wie es im IC zugeht ist bekannt, es ist vor über 40 Jahren erfunden worden, die Differenzen von Hersteller zu Hersteller liegen in der Fertigung den unterschiedlichen Prozessen und was auch immer.
    Am Anfang war das IC recht teuer, so um die 5.-DM, heute bekommt man ihn für unter 1.-€


    Die JRC sind hier in Europa nicht so gebräuchlich. JRC steht für Japan Radio Co.
    Hier kauft man eher beim Erfinder/Nachfolger.


    Wenn einer man mal hineinschauen möchte, so sei diese Seite empfohlen:
    https://www.richis-lab.de/Opamp01.htm


    Die Kennbuchstaben an der Typbezeichnung legen den Temperaturbereich, Gehäuseausführung etc. fest. Da kocht aber jeder Hersteller sein eigenes Süppchen.




    Wegen Sockel:
    Würde ich immer machen, aber die Besseren nehmen mit gedrehten vergoldeten Kontakten.
    Beispiel bei Reichelt: GS 8P
    Weiß nicht was Charles da für negative Erfahrungen hat.


    Den OPA134 würde ich nicht empfehlen, hat Fets im Eingang, und der ist viel zu schnell, da kein Cc.
    Könnte zum schwingen neigen, aber besser als der über 40 Jahre NE5534 ist er.
    Es kommt auf die Schaltung an. In diesem Fall besser nicht.





    Gruß
    Thomas
    Lieber Thomas,
    Herzlichen Dank für die Info.
    Dann bleibe ich bei den NE.
    VG

Forumregeln

  • Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
  •  
Powered by vBadvanced CMPS v4.3.0