» Veranstaltungen
» Navigation
» über uns
|
» Registrierung
Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,
wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.
Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!
Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.
Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.
Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.
Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.
Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.
Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH
Rainer Feile
-
hört-zu
Hi
Zitat von Wolf.Im.Schafspelz
Das Bild wurde vom Fotografen auf unserer Hochzeit geknipst und hat ca. 7MB Größe. Es handelt sich um eine JPG.
Die Kamera-jgp sind deutlich größer - mind. doppelt so groß.
Das ist normal, dass die in der Aufbereitung verkleinert werden - in der Regel schaust Du sie Dir ja auch nur "klein" an ....
Ich würde den Fotografen bitten, das Bild noch mal für genau diesen Zweck aufzuarbeiten und Dir danach in voller Größe zu übersenden. ggf. in verschiedenen Formaten (jpg ist ja komprimiert, für Druck wird gern TIFF PNG oder anderes verwendet - mehr Infos heitß dann auch mehr Dateigröße - für "normal" nur zum anschauen brauchst Du das eben nicht).
Profis wissen, was Sie dann tun müssen. Und es ist o.k. ihn für diese Arbeit auch zu bezahlen (ist ja rel. schnell gemacht).
Bin gespannt.
Nachtrag:
Für DIY-produkte kan man so ein Wandbild auch mit einem Schattenfugen-Rahmen versehen. Und über die Leistenbreite dann die Dicke des Bildes / Absorbers bestimmen.
Oder eben gleich mit Rahmen bestellen - dann ist man ggf. limitiert in der Dicke - vielleicht reicht es ja auch....
Geändert von Joern (13.01.2021 um 11:06 Uhr)
Beste Grüße
Jörn
what the bleep do we ... - listen to ?
-
Unsere Fotografin sagte, dass das Original noch vorhanden sein sollte und prüft einmal was sich machen lässt. Sie wird das Bild noch nachbearbeiten.
Um den Bilderrahmen in den Griff zu bekommen: Im Ernstfall kann ich ja auch selbst irgendwann einen Bilderrahmen herstellen. Ich habe noch tolle Eicheprofile vom Abriss eines Einbauschrankes. Zusätzlich habe ich noch einige kleinformatige Bretter Riffelahorn, Vogelaugeahorn usw. eines Gitarrenbauers. Die könnte ich in 5mm breite Streifen schneiden und zu einem dünnen Rahmen verkleben. Mal schauen was sich ergibt. Vielleicht bietet sie ja auch einen passenden Bilderrahmen an.
-
Polyester Basis für Fotos
Hi!
Ich bin in dem Thema unbedarft, jedenfalls was Absorber angeht.
Die Printdienste drucken auf 250-350 Gr/m2 Polyestergewebe.
Das ist ja kein Akustikstoff wie er für LS-Fronten genommen wird und ziemlich dicht gewebt..
Reflektiert das Gewebe ggf. auch? Keine Ahnung ob es es da Untersuchungen zu gibt.
Gruß
Arnim
Gruß
Arnim
Das Universum schuldet einem nichts.
-
hört-zu
Super.
Zitat von Wolf.Im.Schafspelz
Unsere Fotografin sagte, dass das Original noch vorhanden sein sollte und prüft einmal was sich machen lässt. Sie wird das Bild noch nachbearbeiten..
Die weiß dann auch, an welchen Reglern sie für diesen Stoffdruck drehen muss (und wieviel / wiewenig).
Das wird
Beste Grüße
Jörn
what the bleep do we ... - listen to ?
-
Hallo Arnim,
ja das Gewebe reflektiert definitiv, die Frage ist nur in welchem Frequenzbereich. Durch Chrisoph Gebhards Musikzimmer habe ich gelernt, dass Reflexion (aber diffuse) bei höheren Frequenzen eher erwünscht ist. Der Absorber wird trotzdem wirken, da ja tiefe Frequenzen "Wände" ignorieren. Ich habe ihr eben noch einmal ge"whatsappt" und genau nachgefragt, worauf sie drucken würde (Druckqualität) und welche Optionen es gibt.
Christian
-
Hallo Christian!
Danke!
Gruß
Arnim
Gruß
Arnim
Das Universum schuldet einem nichts.
-
Gern Arnim! Lies dich doch einmal in den Link unten ein. Das ist eine klasse Doku die wahrscheinlich schon viele Nachahmer inspiriert hat. (Mich muss ich wohl dazu zählen, weil ich deswegen im Keller einen Raum als Musik- und Elektronikzimmer reserviert habe. Der akustische Ausbau steht leider noch aus. Ich habe sogar extra viele Heizkörper in dem Raum anbauen lassen und selbst alle Wände schick verputzt, damit der Raum auch bisschen ordentlich wird.)
Ich kann dir nur empfehlen deinen Hörraum ein wenig zu pimpen, da man wirklich deutliche Unterschiede hört. Gerade wenn man es schafft die Nachhallzeit im Grundton und Bass zu reduzieren macht Musik hören mehr Freude.
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?3603-Ich-bastel-mir-einen-H%F6rraum
Geändert von Wolf.Im.Schafspelz (13.01.2021 um 14:04 Uhr)
-
Hallo zusammen,
das Bild ist jetzt da. Ein sehr dynamisches Hochzeitsfoto.
Ein retro Bilderrahmen ist auch schon unterwegs, die geplante Tiefe schaffen wir damit vorerst nicht - aber ich muss erstmal keinen bauen.
Mit weiteren Projekten wird vorerst nichts voran gehen, außer es regnet mal länger, da die Sonne aufwändige Gartenprojekte hervorlockt.
Bleibt gesund!
Christian
Forumregeln
- Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
- Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
- Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
- Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
-
Foren-Regeln
|