» über uns

» Registrierung

Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,

wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.

Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!

Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.

Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.

Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.

Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.

Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.

Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH

Rainer Feile
Zeige Ergebnis 1 bis 16 von 16
  1. #1
    Teilaktiv
    Registriert seit
    05.12.2017
    Beiträge
    811

    Standard Böse Messergebnisse zum Eton ER4 auf Hificompass

    Hallo zusammen,

    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	er-4_315mm_2v83_hpf2-1000.png
Hits:	313
Größe:	120,8 KB
ID:	56553

    https://hificompass.com/en/speakers/.../eton/eton-er4

    K3 und K5 legen nahe, den Tweeter erst ab 4.000 Hz einzusetzen. Ist schon etwas hoch für den Preis von 400,- EURO pro Stück...

    Noch ein paar Euro drauflegen und es gibt was amtliches von Beyma...

    VG
    Ludger

  2. #2
    Chef Benutzer
    Registriert seit
    12.08.2018
    Ort
    Bremen
    Beiträge
    2.486

    Standard

    Haste auch Messungen vom Beyma von dieser Messinstuition? Finde schon seltsam das man was raushaut ohne den Vergleich zu liefern. Gerade bei Klirrmessungen bin ich immer sehr skeptisch.

    Habe mir da mal andere Messungen angesehen und auch Bliesma Tweeter schneiden da nicht sonderlich gut ab. Ich würde das einfach vergessen da die noch nicht einmal einen RAR haben und alles im Nahfeld messen.

    Ludger - ich würde Dich bitten vorher mal etwas zu recherchieren bevor man solche Threads in die Welt setzt.
    Geändert von Franky (05.09.2020 um 20:18 Uhr)
    ================================================== ========
    Angestellter im Berufsfeld Audio Entwicklung

  3. #3
    Chef Benutzer Benutzerbild von Kleinhorn
    Registriert seit
    19.03.2009
    Beiträge
    2.991

    Standard

    Wenn ich das richtig verstehe, wird unter der eigentlichen Einsatzfrequenz gemessen...was soll das ? Nahfeldbewrtung bei 1k...kappes. Wie wurde denn gemessen...hinten zu ..offen...???

    Preislich kein Knaller, das stimmt. Gilt für andere Lautsprecher aber auch.
    Geändert von Kleinhorn (05.09.2020 um 20:43 Uhr)
    Hier wird nix gewußt...

  4. #4
    Teilaktiv
    Registriert seit
    05.12.2017
    Beiträge
    811

    Standard

    Zitat Zitat von Franky Beitrag anzeigen
    Haste auch Messungen vom Beyma von dieser Messinstuition? Finde schon seltsam das man was raushaut ohne den Vergleich zu liefern. Gerade bei Klirrmessungen bin ich immer sehr skeptisch.

    Habe mir da mal andere Messungen angesehen und auch Bliesma Tweeter schneiden da nicht sonderlich gut ab. Ich würde das einfach vergessen da die noch nicht einmal einen RAR haben und alles im Nahfeld messen.

    Ludger - ich würde Dich bitten vorher mal etwas zu recherchieren bevor man solche Threads in die Welt setzt.

    Frank, zumindest sind die Messungen ja gut miteinander vergleichbar und reproduzieren zum großen Teil auch Messergebnisse, wie sie z. B. in der HobbyHifi oder Theo und Co. entstehen. Insofern sehe ich jetzt die Verwerflichkeit dieses Threads nicht direkt ;-). Es gibt je leider keinen Thread zu "aktuelle Messungen" oder so. Deshalb reden wir ja drüber.

    Ich gebe aber gerne zu, etwas voreingenommen zu sein, da mir der ER4 nie gefallen hat.


    Zitat Zitat von Kleinhorn Beitrag anzeigen
    Wenn ich das richtig verstehe, wird unter der eigentlichen Einsatzfrequenz gemessen...was soll das ? Nahfeldbewrtung bei 1k...kappes. Wie wurde denn gemessen...hinten zu ..offen...???

    Preislich kein Knaller, das stimmt. Gilt für andere Lautsprecher aber auch.
    Ich verstehe es so, dass ein 12 dB Hochpass gesetzt wurde, und zwar bei 1.000 und 1.500 Hz:

    "The THD measurements at voltage levels 2 - 4 Volt were carried out with High Pass Filter "on" (2nd order Butterworth type, 1000 Hz cutoff, HPF2-1000)The THD measurements at voltage levels 5.6 - 8 Volt were carried out with High Pass Filter "on" (2nd order Butterworth type, 1500 Hz cutoff, HPF2-1500)"

    VG
    Ludger



  5. #5
    Chef Benutzer
    Registriert seit
    12.08.2018
    Ort
    Bremen
    Beiträge
    2.486

    Standard

    Na, wenn Du auf den Beyma verweist dann musst Du auch Messergebnisse aus gleichen Messbedingungen bringen. Ansonsten ist das unseriös und auch falsch!

    Ich kann auch ein wenig aus dem Nähkästchen plaudern und z.B. sagen das es AMT mit der Feinzeichnung von früher wohl so schnell nicht mehr geben wird. DuPont hat die Herstellung der dünnen Folien eingestellt und seitdem werden nur noch die dickeren hergestellt. Wie die sich genau unterscheiden weiß ich nicht und ich weiß auch nur davon weil es mir Dieter Fricke von Ecouton mal gesagt hat. Er hatte in seinen Transar Dipolen ursprünglich den ESS AMT-1 drin und ist dann später auf den Mundorf umgestiegen. Trotzdem ist er der Meinung das auch der Mundorf unter der Nichtmehrlieferbarkeit der dünnen Folien leidet und das AMTs generell dadurch an Performance verloren haben. Das nur mal so am Rande.
    Geändert von Franky (05.09.2020 um 23:28 Uhr)
    ================================================== ========
    Angestellter im Berufsfeld Audio Entwicklung

  6. #6
    Einsteiger Benutzerbild von phosphor
    Registriert seit
    26.01.2013
    Ort
    Pott
    Beiträge
    128

    Standard

    Sorry für Offtopic:

    Franky, Du hattest die Ecouton TransAr schon öfter erwähnt, woraufhin ich mal gegoogelt hatte. Es heißt immer das wären Dipole, auf den Bildern sehen die aber sehr „boxig“ aus... Sind das wirklich Vollbereichsdipole?

    Viele Grüße

    Alex

  7. #7
    Chef Benutzer
    Registriert seit
    12.08.2018
    Ort
    Bremen
    Beiträge
    2.486

    Standard

    Ja, ich habe damals bei Fricke gejobbt und kenne daher die Urversion mit dem Ess AMT. Die Bässe bestanden aus quer gestapelten Ripolen. Damals gab es wohl auch Ärger wegen Patenten usw. Mittlerweile ist das ja vorbei.
    ================================================== ========
    Angestellter im Berufsfeld Audio Entwicklung

  8. #8
    Chef Benutzer
    Registriert seit
    10.12.2012
    Ort
    OWL
    Beiträge
    3.250

    Standard

    Zitat Zitat von Franky Beitrag anzeigen
    Habe mir da mal andere Messungen angesehen und auch Bliesma Tweeter schneiden da nicht sonderlich gut ab. Ich würde das einfach vergessen da die noch nicht einmal einen RAR haben und alles im Nahfeld messen.
    Ich würde es nicht unbedingt auf die Messsituation schieben, unter der Annahme dass die anderen Chassis vergleichbar gemessen wurden. Aber ansonsten gebe ich dir recht, ich würde da nicht allzu viel drauf geben.

    Der Peak kommt mir komisch vor, weil er sich sonst nirgendwo abzeichnet. Normalerweise sieht man dann immer etwas in anderen Messungen. Man kann da zwar was in den Frequenzgangmessungen erahnen, aber das wäre zu weit interpretiert. Das könnte genauso gut eine Vibration des Messaufbaus sein. (selber oft genug gehabt, LS in RAR geschoben, Tür zu, übelst Klirr, Tür auf, Rollwagen vibriert wie Sau)

    Aber aus einer ganz anderen Richtung gesehen: K3 und K5 bei 3 kHz, das ergibt Oberwellen bei 9 und 15 kHz. Das hört man vielleicht mit Einzeltönen, aber nicht mehr bei Musik. Von daher ist 2 kHz schon Ok.

    Ich würde bei Hochtönern sowieso neben Klirr auch auf die thermische Kompression schauen. Bei Hochtönern (und reinen Mitteltönern) fällt nämlich die Konvektionskühlung fast vollständig weg. Der Einsatz von Ferrofluid kommt nicht von ungefähr.

  9. #9
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    12.01.2019
    Ort
    Wien
    Beiträge
    960

    Standard

    Zitat Zitat von JFA Beitrag anzeigen
    K3 und K5 bei 3 kHz, das ergibt Oberwellen bei 9 und 15 kHz. Das hört man vielleicht mit Einzeltönen, aber nicht mehr bei Musik.
    Denkfehler? Es kommt nicht drauf an, wo die Oberwellen sitzen (solang sie innerhalb des Hörbereichs liegen), sondern rein die Frequenz, bei der sie angeregt werden. Das wäre in dem Fall laut deinem Statement 3 kHz. Bei 3 kHz tut sich bei Musik genug! Und wenn man dann als Resultat Klirr bei 9 kHz hat, hört man das definitiv; auch 15 kHz hören wohl die meisten von uns noch.

    Zitat Zitat von JFA Beitrag anzeigen
    Ich würde bei Hochtönern sowieso neben Klirr auch auf die thermische Kompression schauen. Bei Hochtönern (und reinen Mitteltönern) fällt nämlich die Konvektionskühlung fast vollständig weg. Der Einsatz von Ferrofluid kommt nicht von ungefähr.
    Was wären dann die Auswirkungen? Dass der Hochton durch den erhöhten Leitungswiderstand ein bisl leiser ist? Okay, ich nehm an es könnten sich auch die Parameter ein bisl verschieben, und sich dadurch der Frequenzgang ändern.
    Durchgemessen hab ich das noch nicht, aber ich hör regelmässig seit 2 1/2 Jahrzehnten HiFi-Lautsprecher an ihrer Leistungsgrenze, und mir wär noch nie was in die Richtung aufgefallen. Die subjektive Leistungsgrenze äussert sich durch ein überhand-nehmen von Verzerrungen (Klirr).


    Zum Thema noch: ich würde mir nicht nur die Relation von K2 zu K3 und den weiteren harmonischen ansehen, sondern erstmal, wie weit der Klirr unter dem eigentlichen Signal liegt. Eine Dominanz der ungeraden hohen harmonischen wird zB nicht recht viel stören, wenn THD bei -120 dB liegt

  10. #10
    Chef Benutzer
    Registriert seit
    12.08.2018
    Ort
    Bremen
    Beiträge
    2.486

    Standard

    Ich muß auch immer mal wieder darauf hinweisen das auch Messmikros insbesondere bei hohen Pegeln im Nahfeld ihren Einsatzbereich überschreiten. 120 dB sind im Nahfeld schnell erreicht und darüber messen einfache Mikros nichts sinnvolles mehr.
    ================================================== ========
    Angestellter im Berufsfeld Audio Entwicklung

  11. #11
    einfach mal abschalten... Benutzerbild von Olaf_HH
    Registriert seit
    19.11.2012
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    5.924

    Standard

    Klanglich bekommste mit dem AM25 AMT den klanglich Besseren HT für den halben Preis.....
    In Hamburg sagt man, Moin , LG Olaf_HH
    Meine aktuellen Projekte auf IGDH:
    Kondensatoren, gibt es klangliche Unterschiede ? - M-L-W-R -- ViBa130/70 --
    Magnat MA900 Röhrentuning


  12. #12
    Vollaktiv per DSP Benutzerbild von Slaughthammer
    Registriert seit
    19.12.2010
    Ort
    Wunstorf
    Beiträge
    2.190

    Standard

    Mich würde da ja mal die Definition von "klanglich besser" interessieren... ist das nur eine individuelle Meinung oder ein absolutes Faktum?

    Gruß, Onno
    wissen ist macht. nicht wissen macht auch nichts.

  13. #13
    einfach mal abschalten... Benutzerbild von Olaf_HH
    Registriert seit
    19.11.2012
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    5.924

    Standard

    auf jeden Fall "meine" Meinung die auf vergleichen Beruht. Ist mir einfach zu Spitz oben rum.
    In Hamburg sagt man, Moin , LG Olaf_HH
    Meine aktuellen Projekte auf IGDH:
    Kondensatoren, gibt es klangliche Unterschiede ? - M-L-W-R -- ViBa130/70 --
    Magnat MA900 Röhrentuning


  14. #14
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    12.01.2019
    Ort
    Wien
    Beiträge
    960

    Standard

    Bei Lautsprechern sollte man das eigtl. bereits von den Messwerten ableiten lassen. Ist der Frequenzgang glatt, der Klirr im Rahmen, zeigen sich im Wasserfall keine Resonanzen, muss es eigtl. super klingen.

    Laut den im OP verlinkten Messungen auf HiFiCompass hat der ER4 einen nicht zu unterschätzenden Wirkungsgradanstieg in den Hochton. Wenn man den nicht begradigt, kann das alleine schon der Grund für einen subjektiv "spitz" empfundenen Klang sein.

  15. #15
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    08.11.2014
    Ort
    Weimar
    Beiträge
    149

    Standard

    Bei dem Vergleich von AMT unterschiedlicher Bauart ist das wie beim Vergleich von Äpfeln und Birnen. Den letzten ER4 den ich zerlegt habe, hatte ein weißes Silikon ähnliches Membran aus der Schweiz und war weder technisch noch akustisch vergleichbar mit der üblichen gelblichen Folie der anderen AMTs.

  16. #16
    Chef Benutzer
    Registriert seit
    12.08.2018
    Ort
    Bremen
    Beiträge
    2.486

    Standard

    Laut den im OP verlinkten Messungen auf HiFiCompass hat der ER4 einen nicht zu unterschätzenden Wirkungsgradanstieg in den Hochton. Wenn man den nicht begradigt, kann das alleine schon der Grund für einen subjektiv "spitz" empfundenen Klang sein.
    Wenn man den ER4 richtig einbaut dann hat er diesen Hochtonanstieg eben nicht. Es gibt etliche Bauvorschläge die genau darauf hin entwickelt wurden. Ich habe selber auch mit dem ER4 experimentiert und man bekommt einen aalglatten Frequenzgang wenn man ihm nur ganz wenig Volumen nach hinten gibt und dieses z.B. mit Schwerschaum füllt. Dadurch wird der untere Frequenzgang angehoben und gleicht sich dem Wirkungsgrad obenrum an.
    ================================================== ========
    Angestellter im Berufsfeld Audio Entwicklung

Forumregeln

  • Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
  •  
Powered by vBadvanced CMPS v4.3.0