» über uns

» Registrierung

Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,

wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.

Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!

Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.

Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.

Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.

Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.

Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.

Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH

Rainer Feile
Zeige Ergebnis 1 bis 10 von 10
  1. #1
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    30.05.2015
    Ort
    56154
    Beiträge
    393

    Standard Sica 7009501 Serienkonstanz

    Moin,
    ich baue gerade 4 Open 1001 Lautsprecher und habe als erstes mal die Impedanz (und bei den Tieftöner die TSP) mit Limp gemessen.

    Drei der Hochtöner sind ziemlich ähnlich, einer misst sich jedoch etwas anders. Ich bin mir jedoch nicht sicher, inwiefern das relevant ist, da erst bei 2,5khz getrennt wird.

    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Impedanz 1.png
Hits:	175
Größe:	97,8 KB
ID:	55873 Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Impedanz 2.png
Hits:	163
Größe:	37,6 KB
ID:	55874 Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Impedanz 3.png
Hits:	166
Größe:	37,7 KB
ID:	55872 Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Impedanz 4.png
Hits:	156
Größe:	37,8 KB
ID:	55875

    Kann ich die bedenkenlos so einsetzen?

    Gruß
    Chris

  2. #2
    ...braucht Vinyl Benutzerbild von tiefton
    Registriert seit
    19.11.2008
    Ort
    München
    Beiträge
    5.726

    Standard

    Ich finde die ersten zwei sind nicht ordentlich zentriert. Entweder selber nachbessern oder zurück geben.
    Viele Grüße, Thomas

    Es ist genug, wenn es genug ist.


  3. #3
    Chef Benutzer
    Registriert seit
    12.08.2018
    Ort
    Bremen
    Beiträge
    2.486

    Standard

    @tiefton
    da würde ich mal einhaken wollen da alle Messungen etwas abnormal aussehen. Wie waren denn die Messbedingungen und wie und in welcher Lage der Chassis hat man gemessen. Das Gezappel in den Meßschrieben ist jedenfalls kaum nachzuvollziehen. Da scheint mir was ganz anderes faul zu sein oder da fährt ständig was vorbei was Vibrationen verursacht.
    ================================================== ========
    Angestellter im Berufsfeld Audio Entwicklung

  4. #4
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    30.05.2015
    Ort
    56154
    Beiträge
    393

    Standard

    Nabend,
    ich nutze Limp mit einem selbstgebastelten Messkabel an der Soundkarte meines PCs. Ich hab als ich damit anfing, einige Chassis "gegengemessen" um die Plausibilität meiner Messergebnisse zu verifizieren, das hat soweit gepasst. Ich nehme also an, das zumindest die Soundkarte geeignet ist.

    Allerdings hab ich bisher auch fast nur Tieftöner/TMTs gemessen, das ist meine zweite Hochtönermessung.

    Ich habe die Chassis mit dem Magneten nach unten auf einem Schaumstoffunterlage gelegt, eine härtere Unterlage brachte keine Besserung des "Gezappels".

    Ich hab eben auch mal das Horn abgeschraubt und den Treiber geöffnet. Das Diaphragma ist mit dem Deckel verklebt, durch das Spiel der Schraubenlöcher kann ich das vielleicht um 0,5mm bewegen.

    Ein bischen habe ich dann schon rumprobiert, wenn das Impedanzmaxima am Höchsten ist, sollte die Zentrierung ja passen?. Ein bischen konnte ich "rausholen".

    (Ich hab mir diese Anleitung rausgeguckt: https://old-fidelity.de/thread-12525.html )

    So sieht der Treiber aus Bild 2 übrigens ohne Horn aus:

    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Ohne Horn.png
Hits:	144
Größe:	82,6 KB
ID:	55878
    Geändert von pillepalle123 (17.07.2020 um 00:30 Uhr)

  5. #5
    einfach mal abschalten... Benutzerbild von Olaf_HH
    Registriert seit
    19.11.2012
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    5.924

    Standard

    eventuell mal die Klinkenstecker in den Buchsen hin und her drehen oder mal ausstecken, könnten auch Kontaktprobleme sein.
    Habe sowas öfters mal wenn ich mit dem Stic und meinem Notebook messe, da bringt es was wenn ich auf Akku betrieb gehe und ohne Netzteil arbeite.
    In Hamburg sagt man, Moin , LG Olaf_HH
    Meine aktuellen Projekte auf IGDH:
    Kondensatoren, gibt es klangliche Unterschiede ? - M-L-W-R -- ViBa130/70 --
    Magnat MA900 Röhrentuning


  6. #6
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    30.05.2015
    Ort
    56154
    Beiträge
    393

    Standard

    Danke für Eure Antworten!

    Ich habe eben mal die Klinkenbuchsen mit Kontakt 61 behandelt und die Stecker ordentlich gedreht, aber da hat sich nix verändert.

    Die Messungen mit Horn sind immernoch ziemlich zackig, die ohne sehen jedoch plausibel aus?

    (verzeiht bitte die unterschiedlichen Skalierungen, zumindest bei den Messungen ohne Horn hab ichs mittlerweile geändert)


    Mit Horn

    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	1 mit Horn.png
Hits:	109
Größe:	98,3 KB
ID:	55879 Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	2 mit Horn.png
Hits:	106
Größe:	145,5 KB
ID:	55880 Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	3 mit Horn.png
Hits:	95
Größe:	97,1 KB
ID:	55881 Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Ausreisser mit Horn.png
Hits:	96
Größe:	98,0 KB
ID:	55882

    Ohne Horn

    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	1 ohne Horn.png
Hits:	105
Größe:	97,5 KB
ID:	55885 Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	2 ohne Horn.png
Hits:	112
Größe:	96,9 KB
ID:	55886Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	3 ohne Horn.png
Hits:	97
Größe:	96,7 KB
ID:	55883 Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Aureisser ohne Horn.png
Hits:	104
Größe:	144,7 KB
ID:	55884

    Die Treiber scheinen auch etwas unterschiedlich zu sein, die Aufdrucke hinten drauf sind verschieden. Zudem ist eine andere Dichtung zwischen Horn und Treiber verbaut:
    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	IMG_0421.JPG
Hits:	133
Größe:	847,7 KB
ID:	55888 Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	IMG_0422.JPG
Hits:	111
Größe:	741,0 KB
ID:	55889

    (links entspricht Messung Nr 3, rechts Messung Nr 1)

    Die Treiber mit der offenporigeren Dichtung zeigen beide ein höheres Impedanzmaxima als die mit der Feinporigeren.
    Geändert von pillepalle123 (17.07.2020 um 12:54 Uhr)

  7. #7
    ...braucht Vinyl Benutzerbild von tiefton
    Registriert seit
    19.11.2008
    Ort
    München
    Beiträge
    5.726

    Standard

    Ohne Horn würde ich 1 mit 4 und 2 mit 3 kombinieren, von links gesehen.
    Da ist die Reso am ähnlichsten, was auf Gleiches elektrisches Verhalten an der Weiche hindeutet.was da vorne rauskommt ist aber was anderes...
    Viele Grüße, Thomas

    Es ist genug, wenn es genug ist.


  8. #8
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    30.05.2015
    Ort
    56154
    Beiträge
    393

    Standard

    Ja, akustische Messung ist der nächste Schritt. Ein Umik 1 und grundlegende REW Kentnisse sind vorhanden.

    Wie/wo befestigt man den Treiber dabei am Besten? "Freischwebend" oder in eine nahezu unendliche Schallwand (große Platte) eingelassen?

    Ich hab bereits drei der Boxen im Einsatz, da werde ich mal messen, wie deren Hochtöner sich elektrisch verhalten. Schließlich ist die Weiche nur für eine Version ausgelegt worden und die neuen Boxen sollen ja möglichst identisch mit den Vorhanden sein. Oder mache ich mir da bei einer 2,5khz Trennnung zu viele Gedanken und die Unterschiede sind nur marginal was die Funktion der Weiche angeht?

  9. #9
    ...braucht Vinyl Benutzerbild von tiefton
    Registriert seit
    19.11.2008
    Ort
    München
    Beiträge
    5.726

    Standard

    Ich würde sie auf eine Schallwand setzten, die in etwa dem Projekt entspricht.dann siehst du auch, was relevant ist am ergebnis
    Viele Grüße, Thomas

    Es ist genug, wenn es genug ist.


  10. #10
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    30.05.2015
    Ort
    56154
    Beiträge
    393

    Standard

    Moin,
    weiter ging die wilde Messerei.

    Habe mit den alten Treibern verglichen und festgestellt, dass diese böse Doppelhöcker im Impedanzverlauf aufwiesen. Also fix aufgeschraubt und gemerkt, dass der Dämpfpropfen ziemlich eingebeult war. Noch etwas Schaumstoff ins Loch gequetscht und durch iteratives Anziehen der Schrauben das Impedanzmaximum ermittelt. Je nachdem wie fest man einzelne Schrauben anzog, war das nämlich deutlich zu sehen...

    Hier mal examplarisch einer der Messschiebe:
    Vorher: Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	ALTER TREIBER 3 ohne Horn vor MOD.png
Hits:	104
Größe:	91,9 KB
ID:	55913
    Nacher: Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	ALTER TREIBER 3 ohne Horn mit MOD.png
Hits:	104
Größe:	95,6 KB
ID:	55914

    Nun zu den akustischen Messungen..

    Hier die drei "alten" Treiber:
    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	3 alter Treiber REW.png
Hits:	101
Größe:	230,9 KB
ID:	55915

    Recht nahe beisammen...

    Hier drei neue Treiber:

    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	3 neue Treiber REW.png
Hits:	106
Größe:	253,4 KB
ID:	55916


    Schon etwas mehr Streuung. Dafür bei zweien kein Einbruch bei 13khz...




    Nun zu den Schlussfolgerungen.. Da könnte ich etwas Hilfe gebrauchen.

    1) Zwei Treiber haben einen ähnlichen Impedanzverlauf aber weichen im Frequenzgang mehr ab.

    1.1 Zwei Treiber unterscheiden sich im Impedanzmaximum recht deutlich, der Frequenzgang ist jedoch ähnlicher. (kein Einbruch bei 13khz, dafür darunter Abweichungen)
    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Vergleich 2 Treiber behalten 2.png
Hits:	118
Größe:	240,0 KB
ID:	55923 Kein 13khz Einbruch, dafür sonstige Abweichungen. (aber nur ca 1db)
    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Vergleich 2 Treiber behalten.png
Hits:	106
Größe:	229,6 KB
ID:	55924 Einer hat nen Einbruch bei 13khz (wie die drei "alten" Treiber") passt ansonsten, auch impedanzmäßig, aber ganz gut zusammen



    --> Der Ausreisser geht definitiv zurück, der passt in keiner Hinsicht... (Habe die Messungen schön gelöscht)

    --> Ich behalte die zwei Treiber mit ähnlichem Frequenzgangverlauf (ohne Senke) und ignoriere den großen Impedanzmaximaunterschied (10 Ohm).
    > Der Treiber mit der Senke geht zurück
    ?

    Gruß
    Chris
    Geändert von pillepalle123 (19.07.2020 um 15:48 Uhr)

Forumregeln

  • Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
  •  
Powered by vBadvanced CMPS v4.3.0