» Veranstaltungen
» Navigation
» über uns
|
» Registrierung
Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,
wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.
Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!
Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.
Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.
Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.
Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.
Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.
Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH
Rainer Feile
-
Zitat von phase_accurate
Sieht aus !
Bei welcher Frequenz trennt du den HF146 an diesem SEOS ?
Würde mich auch sehr interessieren, der Überlapp ist ja groß.
-
Hallo Dale
Im vorangehenden Post hat er 600 Hz erwähnt. Zu Gunsten der IMD vom Woofer und auch wegen der gleichmässigen Abstrahlung ist es klug, die Trennung tief auszuführen. Ich würde mal sagen, die gewählten 600 Hz sind eine gute Ausgangsbasis. Der Hersteller gibt für den HF 146 eine Belastbarkeit von 40 Watt an für eine Trennung bei 650 Hz. Ich habe meine wahrscheinlich noch nie mit mehr als 10 Watt peak belastet, nicht einmal dann wenn ich wieder einmal meine "schwachen 5 Minuten" hatte.
Gruss
Charles
-
Zitat von phase_accurate
Ich würde mal sagen, die gewählten 600 Hz sind eine gute Ausgangsbasis. Der Hersteller gibt für den HF 146 eine Belastbarkeit von 40 Watt an für eine Trennung bei 650 Hz.
Die schönen Faitals nur bis 600Hz spielen zu lassen, ist aber schon fast Verschwendung.
Würde sich da nicht ein richtiger Woofer anbieten, der auch wirklich tief kann? Faital 15pr400 hab ich schon mal für nen E-Bass gespielt, logischerweise full range. Der ist richtig schön obenherum (ohne Hifi-Ansprüche)..
https://faitalpro.com/products/files...0_curves_8.pdf
Kenne mich mit so Horn-setups aber offensichtlich wenig aus.
Beste Grüße,
Dale.
Geändert von Dale (10.02.2021 um 12:03 Uhr)
-
Erfahrener Benutzer
Hallo Dale
Klar würde ein Tiefbass tauglicherer 15 Zöller gut gehen.
Die 15Pr400 habe ich hier und ich mag Bässe mit leichten Membranen.
Bass können sie aktiv entzerrt genug, die Icepower Module haben die Bässe perfekt unter Kontrolle.
Vieleicht wird später noch ein passender Studio Bass wie von Tad oder Jbl kommen.
Der 15Pr400 ist Preis Leistungsmässig halt schwer zu schlagen.
Grüsse Hannes
-
Die Mitteltoneigenschaften des 15pr400 haben auch dann einen positiven Effekt wenn man unter 1kHz trennt. Erstens ist die Weiche je nach Situation einfacher zu gestalten und zweitens wird dieser Woofer bis zu den verwendetet 600 Hz keinen resonanzbedingten Klirranstieg haben.
Und ja, er ist einer der "bassigeren" PA 15er mit einem EBP von 108.
Woofer, welche einen guten Mitteltonbereich haben und tief hinunter gehen, werden sehr schnell teuer.
Gruss
Charles
-
War keine Kritik, nur ne Frage. Entscheidend natürlich auch, dass er den eh hatte.
Auf jeden Fall ist der Gesamtaufbau super stimmig. Gerade auch den PR400 hinter Stoff zu packen. Top.
Beste Grüße,
Dale.
-
Wenig Wissen viele Fragen
Hi,
darf ich da mal mit einem Chassi-Vergleich dazwischen gräten?
Was das gedruckte 2344 am Ende leistet ist ja noch unklar - trotzdem sprinne ich mir aus Lust und Laune gerade ein 2 Wege System zusammen. 150 Liter / BR und 60cm Breite wären dabei ok, CDX1-1747 liegen schon rum.
Da fällt unweigerlich der genannte 15PR400 ins Auge - deneben habe ich den FTR15-3070C gefunden (die aktuelle Version nicht die alte - da muss man aufpassen). Die HH Ausgabe mit dem Test von Letzterem würd ich gerne bestellen nur antwortet da bisher noch Niemand
Hat zufällig Jemand mal Beide vor den Ohren gehabt? Aus dem Bauch raus und optisch würd mir der Celestion besser gefallen.
-
Gefällt Dir optisch besser meint aber nicht den Freqenzverlauf, nehme ich an?
-
Zitat von SimonSambuca
Hi,
darf ich da mal mit einem Chassi-Vergleich dazwischen gräten?
Was das gedruckte 2344 am Ende leistet ist ja noch unklar - trotzdem sprinne ich mir aus Lust und Laune gerade ein 2 Wege System zusammen. 150 Liter / BR und 60cm Breite wären dabei ok, CDX1-1747 liegen schon rum.
Dann werfe ich auch noch ein paar Gräten hinein: Am 2344 tut der BMS 4550 besser als der CDX1-1747. Und nein, ich finde das nicht lustig, denn den Celestion habe ich hier und den BMS (noch) nicht.
-
Wenig Wissen viele Fragen
-
Erfahrener Benutzer
Hallo in die Runde
Mit der Bestückung bin ich eigentlich sehr zufrieden, Faital baut echt feines Zeug.
Von Bms hatte ich mehrere 1 Zöller mit denen ich nicht glücklich wurde.
1 Zoll war der Fostex Fd600 sehr gut und von Faital der ich glaube 10Ak.
Ein Paar 18Sound Nd1060 habe ich noch fürs nächste Projekt, der ist auch ein sehr edles Teil.
Ist aber alles reine Geschmacksache und soll hier nicht zu einem Glaubenskrieg führen.
Grüsse Hannes
-
Kann dem nur beipflichten. Faital baut tolle Sachen.
Neben den HF146, den HF108R, den HF10Ak liegen hier noch ein Paar HF1440.
Alles super Treiber!
Das Ketone Polymer ist ein geiles Zeug in Bezug auf Diaphragmen Material.
-
Erfahrener Benutzer
-
möchte doch bloß hören...
Schaut absolut cool aus!
Würde meiner einer gern mal hören....
Gruß
Bernhard
man umgebe mich mit Wohlklang!
-
Erfahrener Benutzer
Hallo Bernhard,
wann bist du den mal ahf der Durchreise?
Grüsse Hannes
-
Erfahrener Benutzer
Hallo Hannes,
Deine LS sehen sehr klasse aus.
Zitat von kboe
Würde meiner einer gern mal hören....
Dito - leider wohnen wir etwas weit auseinander.
Grüße
-
Good Vibrations
Das matte schwarz finde ich viel besser als das glatte weiß.
Der Waschbeckencharakter ist komplett verschwunden.
Gruß
Jesse Good Vibrations
Die Realität ist in Wirklichkeit etwas komplizierter.
-
Erfahrener Benutzer
Hallo Jesse,
der Hauptgrund für den Umstieg auf das 24iger Seos war der 1,4 Zoll Anschluss.
Den Hf206 kann ich so als Hf146 ohne Adapter nutzen und das Horn ist auch nicht so tief wie das 22iger Seos.
Für den Hochton ist das noch besser.
Grüsse Hannes
-
möchte doch bloß hören...
man umgebe mich mit Wohlklang!
-
Erfahrener Benutzer
Hallo Bernhard,
gute Besserung und meld dich einfach wenn es dir mal ausgeht.
Sollte sicher mal passen.
Grüsse Hannes
Forumregeln
- Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
- Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
- Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
- Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
-
Foren-Regeln
|