» Veranstaltungen
» Navigation
» über uns
|
» Registrierung
Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,
wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.
Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!
Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.
Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.
Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.
Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.
Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.
Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH
Rainer Feile
-
Chef Benutzer
-
Moin Pedda!
Finde ich mal sehr interessant. Mal abseits von dem ganzen Symasym Zeugs.
Verstehe ich richtig, dass das ein Nachbau der Quad 405 Endstufe ist? Selbstbau von Dir, sehr schön!!!
Wo bekommt man sowas her? Gibt es das PCB solo oder sind das Komplettbausätze?
Warum hast Du dich für ein Schaltnetzteil entschieden?
Quad war ja früher im audiophilen Bereich ein echte Hausnummer.
Was ich nicht verstehe ist, warum man da in die Vorstufe ein IC mit reingepackt hat wo sonst alles diskret aufgebaut ist.
Hätte schon mal Lust auch sowas zu bauen, allerdings juckt mich MOSFET weil ich da noch nie was mit gemacht habe.
Viel Spaß beim hören damit und Gruß
Arnim
Gruß
Arnim
Das Universum schuldet einem nichts.
-
Chef Benutzer
-
Mensch Pedda,
Du fixt mich schon an damit
Der 071 ist rauschärmer. Habe den vor zig Jahren in Mengen in einem parametrischen EQ verbaut. Nur halt sehr empfindlich finde ich. Rauscht erst gar nicht, dann nur noch und dann fielen sie aus. Das Problem bei A-Verstärkern tritt ja am Ende auf. Ab Treiberstufe. In den Vorstufen laufen die Transen ja auch in "A". Vermutlich soundet der leicht, kommt ja aus Brexit.
Vielleicht doch mal was stricken "Bestes aus allen Welten". Platinen mach ich selbst. (Korr. Danke!!! )
Danke für den Input und Links!!!
Gruß
Arnim
Geändert von ArLo62 (06.06.2020 um 12:49 Uhr)
Gruß
Arnim
Das Universum schuldet einem nichts.
-
@ Arnim
Platinen mach ich se lst.
https://sound-au.com/tcaas/hiraga.htm
http://diyaudioprojects.com/Solid/Je...s-A-Amplifier/
Ist die 405 nicht eine Quasi-Komplementär Schaltung?
Gruß
Arvid
Geändert von chinakohl (06.06.2020 um 12:51 Uhr)
-
Gruß
Arnim
Das Universum schuldet einem nichts.
-
...okay - meinte, mich daran erinnern zu können.
Ist zwar offtopic, aber juckt mir trotzdem fürchterlich in den Fingern
https://www.bonavolta.ch/hobby/images/audio/el84_5a.gif
Gute 20W im Eintakt A Betrieb mit der EL 84 :-)
Gruß
Arvid
-
Chef Benutzer
Bei den Originalen Quad 405 mag sein.
Bei meinem sind die Lieblingstransen von LJM verbaut. D1047...
Ich hab mal noch was bestellt...einen Naim Clone mit gleichen Transistoren. Es passen aber auch Sanken 2SC2922
Weiß jemand ob die Sanken besser klingen...oder ist das Wurscht und Voodoo ?
Pedda
-
Zitat von Kleinhorn
Hi...
Das IC sorgt für ClassA im Inputstage. Daher auch der "warme" Klang...so vermute ich jedenfalls.
Das verstehe ich nicht. Der normale Aufbau mit Differenzverstärker und VAS ist Class A.
Es gibt auch Konzepte wie SAC Igel, in denen das IC über seine Stromversorgungsleitungen steuert. Das kann je nach Auslegung Class A oder Class AB sein.
Hier macht das IC aber nichts dergleichen. Es liefert einfach über seinen Ausgang ein Signal (Audio und DC-Korrektur) an einen ganz klassisch ohne Differenzverstärker aufgebauten Transistorverstärker, der sogar seine eigene Gegenkopplung hat. Eine Über-Alles-Gegenkopplung gibt es nicht bzw. nur für DC-Offset. Der Transistorverstärker ist Class A, sonst würde er nicht funktionieren. Das IC ist in seiner Ausgangsstufe AB oder vermutlich sogar nur B.
-
Zitat von Kleinhorn
Bei den Originalen Quad 405 mag sein.
Bei meinem sind die Lieblingstransen von LJM verbaut. D1047...
Ich hab mal noch was bestellt...einen Naim Clone mit gleichen Transistoren. Es passen aber auch Sanken 2SC2922
Weiß jemand ob die Sanken besser klingen...oder ist das Wurscht und Voodoo ?
Pedda
Ein D1047 von einem ordentlichen Hersteller wie ST hat recht lineare Verstärkungskurven, durchaus in der Klasse des Sanken, der aber noch etwas mehr Strom kann und schneller ist.
Bei Reichelt sind zwei Datenblätter von Anbietern aus der zweiten Reihe verlinkt. Das von ISC zeigt fast die gleichen Kurven wie das von ST, aber ob die auch stimmen? Und das von KEC zeigt einen deutlichen Verstärkungsabfall ab 1 A.
Ich würde also sage, es kommt darauf an, wer den Transistor hergestellt hat.
-
Chef Benutzer
Hi...
Zur Eingangsstufe. Ich verstehe zuwenig davon. Ich hab es halt gelesen ...
The QUAD 405 op~amp output operates in Class A ~ There is little or no benefit fitting some modern "distortion cancelling" op~amps that "do voodoo" around the zero crossing point ~ IC1 output never crosses zero and the rest of the circuit is effectively Class A including the Dumpers as they are in the Bridge with the Class A stage
The "new kid on the block" the National LME49710 may be a replacement option with only 7nA bias current but it has a high GBWP which could make it unstable and you will not get the published specification in the 405 circuit ~ Many application circuits for these "new" op–amps show current sinks connected from output to ground so the device output does not cross zero and measures better as would almost any op–amp
Daher habe ich das IC gewechselt. Allerdings muss ich noch die Änderungen machen
I already did the Snook/Ludwig input gain reduction mod ( c2=33uf, c4=150nf, r6=100k).
aus Diyaudio.com
Das stammt alles von hier https://www.keith-snook.info/quad-405-mods.html
Danke für die Info zu den Transen. Ich habe noch 2SC2922 hier und probiere es mal aus. Aber nicht an Diesem, sondern einem Naim Clone.
Geändert von Kleinhorn (07.06.2020 um 07:30 Uhr)
Hier wird nix gewußt...
-
Moin Pedda,
ich bekomme langsam auch noch mal Lust auf Konventionelles.
Ich habe hier vier Boch 42V 3,5A SNTs, die auf ihren Einsatz warten.
Welche Konzept empfiehlst du mir? Bestückt sollten sie schon sein, ich habe wenig Lust auf feines Löten, mittlerweile echt ne Augenqual.
Ich dachte schon mal nach Michaels Bericht an die 20.5.
Jrooß Kalle
-
So macht das Zitat schon Sinn. In Version 4 aus dem Link arbeitet der Op-Amp auf 2,7 kOhm Last. Aufgrund der Verstärkung der Endstufe von knapp 6 durch deren Gegenkopplung macht der Op-Amp nur maximal 8 V, wobei dann um die 3 mA fließen. Das können viele Op-Amps noch in Class A.
In Version 4 sind die Endstufentransistoren übrigens integrierte Darlingtons. Die von Dir genannten Typen sind Einzeltransistoren. Also nicht Version 4?
-
Chef Benutzer
@Capslock
Bei meinem handelt es sich ja um einen Clone. LJM hat da mal wieder irgendwas verwurstelt. Während die ersten Clone noch mit MJ15024 ausgestattet waren, also auch bipolar, hat mein Modell jetzt die 2SD1047, D1047.
Der veröffentlichte Schaltplan sagt BDY77 für die Erstversion...aber auch anderes Eingangs IC LM301A.
Dann folgt die 2. Version. Gleiches IC LM301A, aber schon die D1047. Auffällig ist noch, dass bei den ersten beiden Versionen noch 2 Spulen vor der Endstufe sitzen.
So...dann Version 3, mein Clone. Nur noch 1 Induktivität, IC TL071 und die D1047 Endstufentransistoren...
Wenigstens soll die letzte Version die stabilste sein...
Wenn es stimmt, geht es um Issue 3 Wobei, wie man sieht..Ausgangstransen auch wieder anders...
Pedda
Geändert von Kleinhorn (07.06.2020 um 09:25 Uhr)
Hier wird nix gewußt...
-
Chef Benutzer
-
Moin,
bezügl. der Sanken "Butterfly`s" ....... mit (Originalen!!!) 2SA1216/ 2SC2922 ist meine Hiraga Class A bestückt - statt Toshiba`s 2SA1943/ 2SC5200.
Meines Wissens nach sind/waren die Toshiba`s speziell für den Audio-Bereich entwickelte Transen in Ringemitter-Konstruktion - die Sanken ebenso, allerdings als Multi-Emitter Typen.
Ob das nun der Grund für den diesen Halbleitern nachgesagten speziellen "schnellen" Klang sein kann, halte ich aber eher für ....naja ....
Tatsache ist aber, das die Sanken aufgrund ihrer Bauform eine verhältnissmäßig große Kühl- Kontaktfläche zum Kühlkörper haben ....... "können also richtig was ab"
Gruß
Arvid
Geändert von chinakohl (07.06.2020 um 09:25 Uhr)
-
Chef Benutzer
Mein geplanter Naim Clone wird nicht soviel Leistung haben. Bei 80 Watt an 8 Ohm ist Schluß. +- 40 Volt
Ich werd nur auf +- 38 Volt kommen. Aber die Idee ist da und die Transen auch...es werden die Sanken 2SC2922 werden...
Pedda
-
Zitat von Kleinhorn
@Capslock
Bei meinem handelt es sich ja um einen Clone. LJM hat da mal wieder irgendwas verwurstelt. Während die ersten Clone noch mit MJ15024 ausgestattet waren, also auch bipolar, hat mein Modell jetzt die 2SD1047, D1047.
Der veröffentlichte Schaltplan sagt BDY77 für die Erstversion...aber auch anderes Eingangs IC LM301A.
Dann folgt die 2. Version. Gleiches IC LM301A, aber schon die D1047. Auffällig ist noch, dass bei den ersten beiden Versionen noch 2 Spulen vor der Endstufe sitzen.
So...dann Version 3, mein Clone. Nur noch 1 Induktivität, IC TL071 und die D1047 Endstufentransistoren...
Wenigstens soll die letzte Version die stabilste sein...
Wenn es stimmt, geht es um Issue 3 Wobei, wie man sieht..Ausgangstransen auch wieder anders...
Pedda
Laut dem Schaltbild sind die D1047 von KEC. Laut Datenblatt, das wohl wenigstens ehrlich ist, ist die Verstärkungskurve nicht doll.
-
besorg`dir auf jeden Fall "Originale" !!! ........ da gibt`s auch Plagiate aus PRC (oftmals ohne das typische Sanken-Logo) - deren Belastungsgrenze liegt jedoch weit unter den Herstellergrenzwerten.
Und warum wird hier immer oder zumindest des öfteren mit Schaltnetzteilen gebaut? Wenn da mal jemand was mit konventionellem Netzteil bauen möchte - ich hab`noch 11 Stück nagelneue 300VA Schnittbandkern 220/240V Netztrafos mit unsym. 0-24-48V ....
Gruß
Arvid
Geändert von chinakohl (07.06.2020 um 09:50 Uhr)
-
Chef Benutzer
@Arvid
Ich habe hoffentlich Originale. Ein Sanken Logo ist allemal drauf. Gekauft bei einem deutschen Versender...wo der die dann her hat...?
@Capslock...Vornamen kann ich nicht finden..
Ich werde mal schauen, ob ich andere D1047 bekomme. Gewundert hat mich schon der Preisunterschied. Von 99 ct bis 7 Euro is alles vertreten...
Forumregeln
- Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
- Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
- Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
- Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
-
Foren-Regeln
|