» Veranstaltungen
» Navigation
» über uns
|
» Registrierung
Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,
wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.
Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!
Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.
Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.
Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.
Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.
Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.
Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH
Rainer Feile
-
Moin Arnim,
nein, aber man kann sie bekommen, laut Klaus 198$, bei den teueren Geräten ist es dabei.....so wie ich das verstanden habe.
Ob man nun Flex oder Studio nimmt, hängt auch davon ab ob und wie man streamt.
Jrooß
-
Beim flex steht das die Lizenz dabei ist auf der HP von minidsp.
Gruß
Arnim
Gruß
Arnim
Das Universum schuldet einem nichts.
-
Zitat von ArLo62
Was heißt das denn beim minidsp flex "es ist eine dirac live Lizenz dabei"?
Gruß
Arnim
Optional Dirac Live license for room correction,
kostet wie von Kalle gesagt: 199$
Beim SHD Studio ist die Lizenz dabei.
-
Japp, jetzt hab ichs gefunden. Danke!!!
Gruß
Arnim
Gruß
Arnim
Das Universum schuldet einem nichts.
-
Zitat von Kalle
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/...es-bei-miniDSP
Hallo Dieter,
es ist wohl so eine Art eierlegende Wollmilchsau . Wenn, dann unbedingt symmetrisch nehmen. Mit einem kleinen Widerstand kann man daraus am Verstärker immer noch asymmetrisch werden, Stecker und Buchsen sind ungleich besser und viel billiger wie auch die fertig konfektionierten Leitungen. Umgekehrt würde es deutlich teuerer.
Mit den Möglichkeiten hätte ich es sofort anstatt des 2x4HD gekauft. Bei einer Superflex als Kreuzung mit dem 4x10 würde ich sofort wechseln.
Jrooß Kalle
Beispiel
https://www.musicstore.de/de_DE/EUR/...iAAEgIgtfD_BwE
Hi Kalle,
ich würde Deinem Rat gerne folgen und den Flex in symmetrisch nehmen, (leider?) sind dann aber auch die Analog-Eingänge symmetrisch und passen damit zumindest nicht zum unsymmetrischen Naim-Analogausgang.
Die Analog-Verbindung zum Naim brauche ich ja auch nur
- für Klangvergleiche mit der Digitalverbindung
- wenn ich eine Analogquelle vom Naim hören möchte (die der ja nicht digital ausgibt).
Hast Du dazu eine zündende Idee?
Wenn ich die Eingänge des ICEpower125ASX2 für den Anschluss vom miniDSP Flex auf symmetrisch ändere, könnte ich damit den IcePower gebrückt UND wahlweise auch ungebrückt verwenden?
Oder geht ungebrückt nur mit unsymmetrischem Anschluss?
Noch was:
Muss ich Brummen befürchten, wenn ich den Naim über Digital-Koax SPDIF mit dem Flex verbinde?
Toslink hat der Naim ja leider nicht als Ausgang.
Danke und Gruß
Dieter
Geändert von dieterkauso (05.12.2021 um 16:42 Uhr)
-
Hallo Dieter,
du kannst mit der richtigen Leitung von asymmetrisch in symmetrisch ohne Übertrager oder Symmetrierbaustein hineingehen.
Du nimmst ein symmetrisches Kabel, legst am asymmetrischem Ausgang rot auf Signal, weiß auf Masse, den Schirn auch auf z.B. 1kOhm auf Masse, am symmetrischen Eingang dann Schirm auf Masse, weiß auf minus, rot auf plus.
Genau so kannst du mit einem symmetrischen Kabel in einen asymmetrischen Eingang gehen, Schirm mit einem kOhm auf Masse, weiß auf Masse, rot auf hot bzw. Signal. So kannst du auch die ICEpower symmetrisch im BTL Betrieb benutzen oder mit zwei Leitungen als Stereoverstärker.
Das funktioniert gut. Nur aus einem asymmetrischem Ausgang kannst due ohne Symmetriererbaustein keinen BTL heißt Brückenschaltung machen.
Zu dem Brummen über Digital-Koax fehlt mir jede eigene Erfahrung. Dürfte nichts machen, das du analog ja (pseudo)symmetriech arbeitest.
Jrooß Kalle
-
Mensch Kalle, vielen Dank!
miniDSP Flex:
Du hast alle Detailfragen so beantwortet, dass ich denke, der miniDSP Flex ist der Richtige für meine Anwendung.
Ich finde es zwar immer noch suboptimal, dass die Quellenauswahl am Naim und die Lautstärkeeinstellung am Flex erfolgt - aber wenn es (hoffentlich) dem Klang dient...
So'n Flex kann ich notfalls auch wieder verkaufen.
Erst mal bestellen und warten auf die Lieferung bis Januar? 2022.
ICEpower Amps:
Übrigens haben die ICEpower Amps von Hauke den NAD als Endstufe an den passiven Celeste Koax gleich weggeschubst, der kommt nicht wieder!
Rundum detaillierter, auch im Bass und besser verständliche Stimmen.
Insgesamt heller klingend.
Bei kleinen Lautstärken darf/muss man die Naim-Loudness einschalten,
beim NAD war das Ergebnis dann oft zu fett.
Rauschen: kein Thema.
Aktiv-Entwicklung mit Passiv-Vergleichsreferenz:
Wenn ich es richtig aufbaue, sollte während der Aktiv-Entwicklung immer eine direkte Umschaltung zwischen einer Passivbox und einer Aktivbox möglich sein, allerdings geben dann beide nur den gleichen Stereo-Kanal (links oder rechts) aus:
- die Passivbox an einem ICEpower, der am linken (Analog-) Ausgang des Naim hängt.
Lautstärke wird am Naim eingestellt.
- die Aktivbox am anderen ICEpower, der an den linken TT- und HT-Ausgängen des Flex hängt.
Lautstärke wird am Flex eingestellt.
Oder gibts da bessere Ideen für die Vergleichbarkeit?
Echtes Mono (Links plus Rechts) auf beiden Lautsprechern wäre besser, wenn nach gewohnten Musikstücken beurteilt wird.
Mono kann man zwar am Flex für die Aktivbox leicht konfigurieren,
aber der Naim hat keinen Mono-Schalter (für die Passivbox).
Darf man dafür einfach ein Y-Kabel verwenden, also 2 RCA-Stecker auf 1 RCA-Buchse, oder ist da mehr Aufwand nötig?
Schönen Abend
Dieter
-
Chef Benutzer
Hi...
Um aus Stereo Mono zu machen braucht man, die würde ich nehmen, 2 10K Widerstände.
Heißt, man schleift Ground durch, R+L bekommen den 10K, Nach den Widerständen, dann zusammengeschaltet, hätte man das Monosignal gegen Ground.
Wenn es zu leise wäre, kann man auch auf hälftigen Wert gehen...5,1 oder 4,7 Kohm.
Zu der BTL Frage. Theoretisch kann man was basteln um BTL oder Singleended umschaltbar zu machen. Das "Problem" ist der Ausgang. Während man bei den ICE bei SE-Mode Groundbezug hat, fehlt der bei BTL, da die "+" Ausgänge den Bezug zueinander haben.
Meine Lösung wäre im Eingang mit einem Signalrelais zu arbeiten, ein Schalter geht natürlich auch.....am Ausgang mit einem Leistungsrelais. Das Signalrelais zb Takmisawa hat kleinere Übergangswiderstände als ein Schalter.
Das ist aber nichts für Ungeübte...
Ich habe sowas noch nicht erbastelt. Das Problem sehe ich am Ausgang im Umschaltmoment. Zwar hat das ICE viele Schutzschaltungen, ich kann aber nicht abschätzen, was der Verstärker am Ausgang ausgibt. Schaltet das Leisungsrelais wird der Ausgang 2x + kurzzeitig getrennt.und hängt in der Luft, dann hart wieder mit Groundbezug an den Lautsprecher gegeben...kann sein dass es ziemlich kracht oder ploppt...
Besser wäre daher eine passive Lösung und man entscheidet vor dem Einschalten, wie der ICE beschaltet wird. Da ergibt sich das Problem einen geeigneten Schalter für den Ausgang zu finden. 10A Belatbarkeit sollten sein...
Man kann natürlich auch etwas mechanisches bauen mit Drahtbrücken am Ausgang....
Alles aber ein ziemliches Gebastel und für mich eine unzureichende Lösung.
Vielleicht hat ja jemand eine bessere Idee....
Meine Lösung wäre da eher ein zweites Paar ICEPower zu kaufen und die SE zu fahren...oder ganz auf BTL zu verzichten...und die vorhandenen Boards zu benutzen.
Klanglich höre ich da keinen Unterschied SE zu BTL. Subjektiv habe ich den Eindruck, dass sich in BTL die Empfindlichkeit ändert und der Gain steigt....
Gruß
Pedda
-
Bei den "großen" ICEpower-Modulen sollte das aber kein großes Gebastel werden und als Schalter umsetzbar sein. Nur bei den dedizierten ASX50 "SE" oder "BTL" ist das nicht so einfach möglich.....
-
-
Chef Benutzer
Aber vielleicht gehe ich von falschen Voraussetzungen aus. Da ich die BTL Konfiguration ja vor hatte, habe ich auch nur 4 Ausgangsbuchsen. Mehr braucht es ja nicht...will ich nun auf SE Mode, fehlen mir weitere 4 Ausgangsbuchsen.
Die kann man zwar dazu bauen, nur ändert sich bei 4 x SE ja auch die Verdrahtung...sowohl im Eingang, als auch am Ausgang
Hier gibt es wohl einen ICE mit 4 Kanälen habe ich in #296 grad gelesen.
Da ist der Wechsel auf BTL einfacher. Es sollten ja 8 Ausgangsbuchsen zur Verfügung stehen. Da bei BTL nur 4, nämlich die "heißen" Ausgänge benötigt werden, reicht ein Umstecken in BTL Modus.
Nur der Eingang muß verändert werden. Um aus SE dann BTL zu machen, braucht man einen Symmetrierbaustein.
Von Kalles Lösung halt ich nach wie vor nichts (Tschuldigung), auch nichts von den DRV134. Da fehlt mir ein Tick Dynamik.
Daher bin ich von dem ICE Designer PDF ausgegangen. 2pi hat entsprechende Platinen im Angebot. Auf den Platinen gibt es das LM4562. Ein wirklich gut klingendes IC, preislich erschwinglich.
Eine Besonderheit gibt es bei den ICE. Ist das ASX vernüftig angeschlossen und PE liegt auf der Platine, kann man eine Verbindung von PE zu Ground messen. Nimmt man nun auch die Versorgung aus dem ICE, was eigentlich ratsam ist, kann man sich eine schöne Brummschleife bauen....daher sollte der Signal-Ground zum ICE nur auf der ICE-Seite angeschlossen werden...
Ich hab mir nun sowas erstellt, was sich an das Designer Manual hält
Der Vorteil ist, dass man mit XLR oder Cinch, reicht ein kleiner Schalter für die Brücke Ground und XLR Cold, drauf gehen kann. Test steht noch aus...Hängt man das an das ICE, setzt man ZD15 und entsprechende Widerstände anstelle der Brücke...
Das entspricht den von Oliver, 2pi, angebotenen Platinen...
Aber wie Kalle schon schrieb, sehe ich erstmal den Vorteil nicht, außer der Leistung in BTL. Ich habe es auch angemerkt.
Ich würde mir erstmal ein Mini-DSP HD besorgen und anderes notwendiges Equipment und die Lautsprecher aktivieren. Dann wird die Passivweiche eh unnötig...
Gruß
Pedda
Geändert von Kleinhorn (06.12.2021 um 09:40 Uhr)
Hier wird nix gewußt...
-
Moin zusammen!
Es geht aber noch um die Celeste?
Da tut es eine 20W Endstufe es sei denn man will unbedingt Stress im Umfeld riskieren. Wozu da BTL? Klar man könnte...
Ehrlich gesagt ist das alles Perlen für die Säue. Ich habe meine "Kisten" jahrelang mit zwei schönen alten Vollverstärkern (50€ das Stück) und ner Behring Aktivweiche betrieben und war glücklich. Weiß aber, dass der WAF nur gering ist.
Last but not least halte ich die Celestions wegen der fs nicht für die richtige Bestückung für das schöne Gehäuse. UND da gehört eindeutig ein Horn drauf.
Gruß
Arnim
Gruß
Arnim
Das Universum schuldet einem nichts.
-
Zitat von ArLo62
Moin zusammen!
Es geht aber noch um die Celeste?
Da tut es eine 20W Endstufe es sei denn man will unbedingt Stress im Umfeld riskieren. Wozu da BTL? Klar man könnte...
Ehrlich gesagt ist das alles Perlen für die Säue. Ich habe meine "Kisten" jahrelang mit zwei schönen alten Vollverstärkern (50€ das Stück) und ner Behring Aktivweiche betrieben und war glücklich. Weiß aber, dass der WAF nur gering ist.
Last but not least halte ich die Celestions wegen der fs nicht für die richtige Bestückung für das schöne Gehäuse. UND da gehört eindeutig ein Horn drauf.
Gruß
Arnim
Hi zusammen,
20 Watt? - die 2 x 30 Watt vom Naim haben nicht mal (immer) gereicht,
auch der Klang der Endstufe nicht, verglichen mit den ICEpower 125.
Hier im 3-Wohnungen-Haus gibts öfter Zeiten, zu denen ich Gas geben darf :-)
Aber den BTL-Modus werde ich wohl nicht nutzen, Dampf ist auch so satt vorhanden.
Und ich finde es auch gut, mit einer Amp-Schachtel auszukommen.
Die Celestion bringen bei 50 Hz noch vollen Pegel, ob ich da mehr/tiefer brauche?
Die Mitbewohner wissen so schon immer über den Takt bescheid ;-)
Mit dem miniDSP kann man ja versuchsweise mal schmalbandig zwischen 30 und 50 Hz anheben und hören, ob es was Gutes bringt.
Mir ist klar, dass man nicht weit unterhalb der BR-Resonanz gehen kann/sollte.
Horn obendrauf:
Da würd ich neu bauen, passt nicht zu diesem Gehäuse.
Vorteil von großem MHT-Horn ist, dass man viel tiefer trennen kann, oder?
Ich bin mit dem Lautsprecher selbst sehr zufrieden, so wie er ist.
Übrigens, wo kann man den miniDSP Flex denn bestellen?
Ich meine ich hätte was gesehen, finde es aber nicht mehr...
Für Eure Anschlussvorschläge vielen Dank:
Mit dem miniDSP Flex in unsymmetrischer Ausführung passt es direkt an Naim und ICEpower, die ja beide RCA, also analoge Cinch-Anschlüsse haben.
Mit dem miniDSP Flex in symmetrischer Ausführung plus adaptierte symmetrische Kabel geht es auch.
Brächte mir aber nur was für den unnötigen BTL-Betrieb, oder?
Beim Wiederverkauf ist symmetrisch evtl. attraktiver?
Richtig zusammengefasst?
Schönen Tag
Dieter
-
Der Blaue Planet will für den miniDSP Flex
- 799 Euro in RCA
- 899 Euro in TRS (symmetrisch)!
Und die DIRAC-Lizenz ist wohl auch nicht mit drin, habs nicht gesehen.
miniDSP selbst sagt 475 US-Dollar.
Woher die Riesendifferenz?
Da muss ich über den Kauf aber noch gründlich nachdenken...
Gruß
Dieter
-
-
Moin!
Bei Audiophonics kostet das in etwa wie bei Oaudio.
Was ist mit 19% Einfuhrumsatzsteuer?
Klar dass die Chinesen sich die Kohle lieber direkt in die Tasche stecken. Die Händler hat die Gewährleistung, Lager- und Verwaltungskosten, Marketing was weiß ich. Was ist wenn son Teil auf dem Weg verschwindet.
Ich kenn einen der fragt warum ein Kaffee im Café 2€ kostet, das bisschen Kaffee kostet doch nur ein paar Cent...
Gruß
Arnim
Gruß
Arnim
Das Universum schuldet einem nichts.
-
N‘Abend,
ich habe bisher fast ausschliesslich direkt bei miniDSP in Hongkong gekauft. Zum Preis des Gerätes kommen die Versandkosten, die Einfuhrsteuer, die Zollabwicklung von z.B. Fedex und obendrauf die MWSt. Da kommen schon Sümmchen zusammen. Der Preis bei Oaudio ist m.E. okay.
viele Grüße
Thomas
-
Ich sag ja nicht, dass der Preis ungerechtfertigt ist,
nur - mach ich hier einen Denk-Fehler:
oaudio bietet den minDSP 2x4 HD boxed für 239 an,
miniDSP selbst möchte 225 US-Dollar:
Preisverhältnis 239 / 225 = 1,06
oaudio bietet den miniDSP Flex RCA für 799 mit RCA und 899 mit TRS an,
miniDSP selbst möchte 475 US-Dollar:
Preisverhältnis 899 / 475 = 1,89
Mit dem Preisverhältnis des 4x2HD käme man für den Flex auf 1,06 x 475 Euro = 503, 50 Euro.
Ähnliche Preisverhältnisse um 1,1 ergeben sich auch für andere der oaudio miniDSP-Angebote, z.B. 4x10HD.
Damit wäre der Flex attraktiv, so eher nicht.
Könnt Ihr euch die (scheinbar?) sehr abweichende Preisgestaltung bei den Flex-Modellen erklären?
Ob doch die DIRAC-Lizenz bereits enthalten ist?
Mit inhaltlich gleichem Text habe ich eben bei oaudio angefragt, mal abwarten...
Mich treibt es im Fall des Flex dann doch zur Direktbestellung bei miniDSP.
Schönen Abend
Dieter
Hmmh
Wenn der Preis fürs Flex so OK ist, wie können dann 2x4HD etc. auch bei oaudio im Preisverhältnis zu miniDSP-Preisen so viel günstiger sein?
Darauf hat Nick Baur von BPA/oaudio in seiner schnellen Antwort leider nicht Bezug genommen.
Geändert von dieterkauso (08.12.2021 um 15:47 Uhr)
-
Zitat von Yogibär
N‘Abend,
ich habe bisher fast ausschliesslich direkt bei miniDSP in Hongkong gekauft. Zum Preis des Gerätes kommen die Versandkosten, die Einfuhrsteuer, die Zollabwicklung von z.B. Fedex und obendrauf die MWSt. Da kommen schon Sümmchen zusammen. Der Preis bei Oaudio ist m.E. okay.
viele Grüße
Thomas
Kannst Du abschätzen, was ein Flex in RCA plus UMIK1 direkt von minDSP kosten würde?
Listenpreise 475$ + 75$ = 550$
-
Unbekannte Lautstärke-Einstellung am miniDSP
Ich stehe ja vor der Wahl miniDSP Flex oder 2x4HD:
Wer hat Erfahrung mit der Lautstärkeregelung an miniDSP-Geräten wie 2x4, die dafür keine Anzeige haben?
(Da ich digitale Eingänge nutzen will, kommt die Lautstärkeregelung dann nicht vom Eingang, sondern muss am miniDSP bzw. dessen Fernbedienung vorgenommen werden.)
Ich ahne schon, dass es mir des öfteren aus den LS ungewollt entgegenkrachen wird, weil zuletzt (am Tag zuvor z.B.) recht laut gehört wurde und ich später nicht mehr dran denke.
Wie seid Ihr damit umgegangen?
Haltet Ihr das für einen gewichtiges Argument zugunsten Flex?
Danke für euer Feedback
Dieter
Stichworte
Forumregeln
- Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
- Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
- Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
- Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
-
Foren-Regeln
|