» über uns

» Registrierung

Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,

wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.

Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!

Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.

Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.

Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.

Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.

Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.

Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH

Rainer Feile
Seite 27 von 27 ErsteErste ... 17 25 26 27
Zeige Ergebnis 521 bis 539 von 539
  1. #521
    möchte doch bloß hören... Benutzerbild von kboe
    Registriert seit
    20.11.2008
    Ort
    Brunn am Gebirge (Österreich)
    Beiträge
    1.852

    Standard

    Hi Dieter,
    mich würd dann echt interessieren, ob dir die elektrische Messung was hilft.
    Aus meiner begrenzten Sicht wär das noch immer ein easy cheesy Startpunkt. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.

    Gruß Bernhard
    man umgebe mich mit Wohlklang!

  2. #522
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    17.08.2019
    Ort
    Oldenburg
    Beiträge
    192

    Standard Spannungs-Frequenzgang

    Das Aufnehmen des Spannungsfrequenzgangs über die Klinkenbuchse am Mac ging einfacher als ich dachte:
    Hier sind TMT und HT an der Weiche angeschlossen:

    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Spannungs-FG1.jpg
Hits:	93
Größe:	134,4 KB
ID:	65333

    Die gerade Kurve oben ist der Weicheneingang. Dann noch
    2mal TMT-Weichenausgang (beide Polungen) und
    2mal HT-Weichenausgang (beide Polungen).

    Ich verstehe nicht, warum die FG völlig anders aussehen, wenn ich das Messkabel "verpolt" benutze, siehe die beiden "leiseren" Kurven von TMT und HT.

    Sollen die Chassis an der Weiche angeschlossen sein oder nicht?
    Ohne Chassis sind TMT- und HT-Kurve höher:

    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Sp-FG mit ohne Chassis an Weiche.jpg
Hits:	81
Größe:	123,7 KB
ID:	65334

    Bin gespannt auf eure "Auswertung"
    Geändert von dieterkauso (02.03.2022 um 14:03 Uhr)

  3. #523
    möchte doch bloß hören... Benutzerbild von kboe
    Registriert seit
    20.11.2008
    Ort
    Brunn am Gebirge (Österreich)
    Beiträge
    1.852

    Standard

    Die Cassis müssen angeschlossen sein!
    Nur dann siehst du, was die Weiche an die Chassis wirklich ausgibt.
    Nun kannst du die Kurven als Ziel deiner DSP Programmierung verwenden. Dann noch mit (HT) Delay spielen et voilà solltest du einen Klon der Passivvariante haben.
    Und dann happy optimeising.
    man umgebe mich mit Wohlklang!

  4. #524
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    17.08.2019
    Ort
    Oldenburg
    Beiträge
    192

    Standard

    Danke Dir, Bernhard,

    hast Du ein Idee, warum beim Messen mit anderer Polung die FGs so anders werden?
    Bei Wechselspannungen sollte die Mess-Polung doch egal sein.

    Für die korrekte Addition von HT und TMT ist die Polung der Chassis und damit die Phasenlage natürlich nicht egal.


    Bekommt man vom Optimeisen eine selbige - wenns schon kein Orgasmus ist ;-)

    Gruß, Dieter

  5. #525
    möchte doch bloß hören... Benutzerbild von kboe
    Registriert seit
    20.11.2008
    Ort
    Brunn am Gebirge (Österreich)
    Beiträge
    1.852

    Standard

    Hi Dieter,
    vom Optimeisen kann man maximal einen Ohrgasmus bekommen...

    Wenn du dein Messkabel umpolst, ziehst du doch den Verstärkerausgang ( nach der Weiche, parallel zum Chassis ) direkt auf Masse des Macbooks. (?) Soweit der über sein Netzteil Masse bekommt.
    Da würde ich eine Linie bei Null erwarten. Und sowas würde ich meinem Verstärker nicht antun wollen.

    Ganz erklären kann ich mir das nicht. Aber ich kenne natürlich den internen Aufbau des Macbooks nicht.
    Ich würde jedenfalls tunlichst vermeiden, den "heißen" vom Amp auf irgendeinen "kalten" irgendeiner Komponente deiner Messkette zu legen.
    Wenn du Verpolungsgeschichten testen willst, dann immer nur das Chassis andersrum anschließen. Niemals sonst was umdrehen!
    Hab mal schnell was gezeichnet:
    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Weichenmessung.jpg
Hits:	89
Größe:	417,2 KB
ID:	65341
    Die Frequenzweiche ist natürlich nur ein Beispiel....
    Die Masse des Steckers ( langer Kontakt hinten ) muss immer mit Punkt 3 verbunden sein.
    Punkte 1 oder 2 immer mit der Spitze des Steckers.
    Die Spitze des Steckers nie auf Punkt 3 legen!
    Wobei sichergestellt sein muss, dass der Minuseingang auch wirklich die Masse des Verstärkers ist!

    Gruß
    Bernhard
    man umgebe mich mit Wohlklang!

  6. #526
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    17.08.2019
    Ort
    Oldenburg
    Beiträge
    192

    Standard

    Hi Bernhard,
    verstanden, weil verständlich erklärt, danke!

    So, jetzt kann ich elektrisch und akustisch messen.
    Eine abgesichert richtige Referenz wie in der HH hab ich aber noch nicht...
    Ich habe heute erfolglos nach den restlichen Widerständen für den HT-Spannungsteiler gesucht, um ihn mal von meinen -3dB auf neutrale 0dB zu stellen. Evtl. isses ja das


    Nichtsdestotrotz kann ich schon mal an der Aktivweiche stricken.
    Hab ja Aktiv und Passiv schnell umsteckbar da.
    Aufgeschiebt is ja nich aufgehiebt - oder so

    Schönabend, Dieter

  7. #527
    möchte doch bloß hören... Benutzerbild von kboe
    Registriert seit
    20.11.2008
    Ort
    Brunn am Gebirge (Österreich)
    Beiträge
    1.852

    Standard

    Hi Dieter nochmal,
    da du dir noch immer Sorgen um deinen Weichenaufbau zu machen scheinst:
    Stell mal gute(!) Fotos deiner Weichen hier ein.
    Vielleicht sieht ja einer einen Fehler. Und dafür wär natürlich gut, wenn man die Bauteilwerte erkennen könnte....

    Ich hab die Ausgabe der HH und könnte auch mal vergleichen.....

    Gruß
    Bernhard
    man umgebe mich mit Wohlklang!

  8. #528
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    17.08.2019
    Ort
    Oldenburg
    Beiträge
    192

    Standard

    Hi, Bernhard,

    ähem, ich weiß, dass der Weichen-Aufbau nicht gerade für ne Gesellenprüfung reichen würde -
    bin mir aber keines Aufbau-Fehlers bewusst....:

    Ich habe nur den HT-Weichenanteil (groß) abgebildet - denn wenn, dann ist dort das Problem.

    Das Bild der Verdrahtungsseite ist gespiegelt - für leichteres Vergleichen mit der Bestückungsseite.

    An den Bananas ist der Verstärker,
    an den beiden zweiadrigen Kabeln sind HT und TMT angeschlossen.

    Die HT-Weiche besteht aus den 5 Bauteilen unten links:

    L4 Spule: 0,33 milliHenry
    C4, C5 Kondis: 2,7 und 6,8 mikroFarad
    R4, R5 Widerstände: 12 und 4,7 Ohm

    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	HT Weiche Beidseitig kleiner.jpg
Hits:	127
Größe:	1.017,0 KB
ID:	65348

    Ich hoffe, Ihr seht was was ich nicht sehe...

    Gut Nacht,
    Dieter
    Geändert von dieterkauso (03.03.2022 um 01:01 Uhr)

  9. #529
    hört-zu Benutzerbild von Joern
    Registriert seit
    11.03.2009
    Ort
    Eutin
    Beiträge
    2.728

    Standard

    Moin
    da vermag ich keinen Fehler finden.

    Es gibt auch keine Korrekturen bei Hobby-Hifi.

    Hast Du so was wue 1uF liegen, um den C1 mal probehalber zu vergrössern ?
    Beste Grüße
    Jörn

    what the bleep do we ... - listen to ?

  10. #530
    hört-zu Benutzerbild von Joern
    Registriert seit
    11.03.2009
    Ort
    Eutin
    Beiträge
    2.728

    Standard

    Moin
    da vermag ich keinen Fehler finden.

    Es gibt auch keine Korrekturen bei Hobby-Hifi.

    Hast Du so was wue 1uF liegen, um den C1 mal probehalber zu vergrössern ?
    Beste Grüße
    Jörn

    what the bleep do we ... - listen to ?

  11. #531
    hört-zu Benutzerbild von Joern
    Registriert seit
    11.03.2009
    Ort
    Eutin
    Beiträge
    2.728

    Standard

    wie läuft den der HT unbeschaltet im Vergleich zur HH-Messung ?
    Beste Grüße
    Jörn

    what the bleep do we ... - listen to ?

  12. #532
    HSG Berlin-Brandenburg Benutzerbild von miwa
    Registriert seit
    17.05.2013
    Ort
    Teltow
    Beiträge
    1.059

    Standard

    Zitat Zitat von dieterkauso Beitrag anzeigen

    Die HT-Weiche besteht aus den 5 Bauteilen unten links:

    L4 Spule: 0,33 milliHenry
    C4, C5 Kondis: 2,7 und 6,8 mikroFarad
    R4, R5 Widerstände: 12 und 4,7 Ohm
    Hallo Dieter,

    kann sein, dass ich was überlesen habe, aber eigentlich sollten für neutral R4= 6,8 Ohm und R5= 4,7 Ohm haben...?


    Gruß Micha

  13. #533
    möchte doch bloß hören... Benutzerbild von kboe
    Registriert seit
    20.11.2008
    Ort
    Brunn am Gebirge (Österreich)
    Beiträge
    1.852

    Standard

    Dieter hat die Werte für 3 dB Absenkung verbaut.
    man umgebe mich mit Wohlklang!

  14. #534
    HSG Berlin-Brandenburg Benutzerbild von miwa
    Registriert seit
    17.05.2013
    Ort
    Teltow
    Beiträge
    1.059

    Standard

    Ah okay, dann hatte ich doch was überlesen...

    Gruß Micha

  15. #535
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    17.08.2019
    Ort
    Oldenburg
    Beiträge
    192

    Standard

    Zitat Zitat von Joern Beitrag anzeigen
    wie läuft den der HT unbeschaltet im Vergleich zur HH-Messung ?
    Jörn,
    das kann es sein:
    Beim Übereinanderlegen sieht man, je nach Position, dass mein HT da leiser ist, wo es später auch fehlt.
    Oder wie seht Ihr/Du das?

    meine Messung (in rot, dünn) tief zur HH-Messung positioniert
    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Kombi-HH HT-FG ohne Weiche Tief.png
Hits:	98
Größe:	796,0 KB
ID:	65349

    selbe Messung hoch zur HH-Messung positioniert:
    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Kombi-HH HT-FG ohne Weiche Hoch.png
Hits:	86
Größe:	815,1 KB
ID:	65350
    Selbst hier scheint an meinem HT zwischen 1,5 und 4 kHz weniger (ca. 2 dB) zu kommen als in BTs Messung?

    Gruß, Dieter
    Geändert von dieterkauso (03.03.2022 um 13:24 Uhr)

  16. #536
    möchte doch bloß hören... Benutzerbild von kboe
    Registriert seit
    20.11.2008
    Ort
    Brunn am Gebirge (Österreich)
    Beiträge
    1.852

    Standard

    Hi Dieter,
    aaalso:
    Wenn ich mir deine Messungen zur Abwechslung mal wirklich genau anschaue interpretiere ich das folgendermaßen:

    Dein Mikro dürfte nicht absolut kalibriert sein. Oder du hast bei der Messspannung nicht ganz genau 2,83 V erwischt.
    Geh mal davon aus, dass BTs Mikro genauer ist als deines.

    Und dann bleibt der einzige für mich sichtbare Unterschied ein bissi mehr Pegel deines HT oberhalb von 10 kHz.
    Das ist unerheblich, weil
    1. da in der Musik kaum was los ist
    2. da Serienstreuung der Treiber wahrscheinlich ist
    3. da auch gute Mikros auseinanderdriften.

    Ich würde davon ausgehen, dass deine Weiche passt. Wenn dich der Einbruch bei 3-4 kHz stört, geh auf weniger Absenkung in deiner Weiche und lebe mit eine bissi mehr Glanz oben raus.
    Oder lass es so, wenns dir gefällt.
    Ich würde davon ausgehen, dass ein Fehler bei 3-4 kHz wesentlich mehr auffällt als ein Anstieg >10 kHz.

    Gruß
    Bernhard
    man umgebe mich mit Wohlklang!

  17. #537
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    17.08.2019
    Ort
    Oldenburg
    Beiträge
    192

    Standard

    Zitat Zitat von kboe Beitrag anzeigen
    1. Dein Mikro dürfte nicht absolut kalibriert sein.

    2. Oder du hast bei der Messspannung nicht ganz genau 2,83 V erwischt.

    3. Ich würde davon ausgehen, dass deine Weiche passt.
    1. Ich hab die Kalibrierdatei des UMIK-1 genommen.

    2. Äh, ich hab Pi-mal-Daumen irgendeinen hohenPegel eingestellt, kurz bevor REW wegen Übersteuerung meckert.
    Wie macht man/frau es richtig (mit REW)?

    3. Das beruhigt mich. Und wenn, dann ist es nur eine kleine Macke.

    Jedenfalls kann ich den Spannungsfrequenzgang von HT und TMT als Referenz bzw. Ausgangspunkt für Optimeiseijschens nutzen...

    Viele Dank!
    Bin jetzt erst mal nächste Woche im Schnee.
    Bis danach!

  18. #538
    hört-zu Benutzerbild von Joern
    Registriert seit
    11.03.2009
    Ort
    Eutin
    Beiträge
    2.728

    Standard

    Zitat Zitat von dieterkauso Beitrag anzeigen
    ...
    Selbst hier scheint an meinem HT zwischen 1,5 und 4 kHz weniger (ca. 2 dB) zu kommen als in BTs Messung?

    Gruß, Dieter
    .... ja so sehe ich das auch.
    das gleiche vielleicht nochmal mit "normal laut" beschaltet. Der Spannungsteiler teilt ja irgendwann nicht mehr, sondern erhöht die Impedanz ( das parallelglied bleibt gleich )

    ski heil !
    vor Ostern bin ich noch mal in WST/OL - dann melde ich mich mal.
    Beste Grüße
    Jörn

    what the bleep do we ... - listen to ?

  19. #539
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    17.08.2019
    Ort
    Oldenburg
    Beiträge
    192

    Standard

    Danke Jörn, bis bald in OL!

Stichworte

Forumregeln

  • Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
  •  
Powered by vBadvanced CMPS v4.3.0