» Veranstaltungen
» Navigation
» über uns
|
» Registrierung
Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,
wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.
Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!
Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.
Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.
Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.
Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.
Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.
Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH
Rainer Feile
-
einfach mal abschalten...
Hat jemand Erfahrungen mit Slot Loaded OpenBaffle Konzepten gemacht ?
http://www.firstwatt.com/pdf/art_slob.pdf
Hab einiges dazu gefunden im Netzt, aber trotzdem mal die Direkte Frage hier in die Runde.
Übrigens, ich wusste gar nicht das unser Hartmut 2010 dem Papa Pass geholfen hat :-) (siehe Bild PDF)
10 Jahre Jünger ist doch eine verblüffende Ähnlichkeit zu sehen
-
Transistortöter
Moin Olaf,
wenn Du wüsstet, was ich schon Alles gemacht habe.... Sowas aber nicht.
Was willst Du mit so einer riesen Trümmerwand?
Grüße, Hartmut
-
einfach mal abschalten...
Lassen wir die Breite der Wand mal außen vor, so ist der "Slot" der für jedes einzelne Chassis Paar Verwendet wird ja nur ca 7 cm Breit und Chassis Durchmesser hoch ist.
Was ja auch dem Ripol nahe kommt, nur das die Chassis Rückseite offen ist, und nicht in einem anderem Slot
-
Ich hab das mal gemacht.
funktionierte geht so...
Es ist richtig, dass die Schallgeschwindigkeit nach vorne erhöht wird.
Dass der Pegel höher wird, wage ich zu bezweifeln.
-
einfach mal abschalten...
Ich finde die reduzierte Bauform in der Breite (hinter der Schallwand) Charmant.
Die Seitlichen Flügel kann man dann ja entsprechend anpassen. Und es ist auch gut mit 2x6 (12) 6Zoll kleine Chassis machbar ohne extrem in die Höhe oder Breite zu bauen.
-
Sowas ist clever und smart:
https://dutchdutch.com/8c/
-
Good Vibrations
Zitat von Olaf_HH
Was ja auch dem Ripol nahe kommt, nur das die Chassis Rückseite offen ist, und nicht in einem anderem Slot
Im Vergleich zu Ripol und W-Dipol könnte durch das Fehlen des zweiten Slots der Pegel der Gehäuseresonanz um ca. 6 dB geringer ausfallen. Diese könnte sich dann ggf. einfacher wegfiltern lassen und zu geringeren Phasendrehungen führen.
Wenn man also ohnehin eine große Schallwand realisieren möchte (z.B. für den darüber anschließenden Breitbänder) bietet sich diese Bauweise an, da man damit auch die Impulskompensation der TT realisieren kann.
Einen Nachteil sehe ich in einer Erhöhung des Klirrfaktors durch unterschiedliche Luftlast auf der Vorder-und Rückseite der TT-Membran. Ob das hörbar relevant ist weiß ich nicht.
Außerdem würde es sich anbieten 50% der Tieftöner mit der Magnetseite ins Gehäuse einzubauen, auch dadurch sinkt der Klirrfaktor durch Reduzierung der Nichtlinearitäten des Antriebssystems.
Gruß
Jesse Good Vibrations
Die Realität ist in Wirklichkeit etwas komplizierter.
-
Good Vibrations
Zitat von fosti
Ich habs mir jetzt nicht im Detail durchgelesen aber wenn ich das richtig sehe handelt es sich hier um einen Dipol für den Tiefmitteltöner und um geschlossene Gehäuse (vielleicht auch BR mit Passivmembran) für die integrierten Subwoofer.
Mir erschließt sich da die Vergleichbarkeit nicht.
Gruß
Jesse Good Vibrations
Die Realität ist in Wirklichkeit etwas komplizierter.
-
einfach mal abschalten...
@Jesse, danke für die Info.
Du meinst dann die Linkwitz Anordnung beim W-Profil ?
Meine Intension ist eher ein Gehäuse Design wie die alten Infinity Reference Paneele in etwas kleinerer Ausführung.
und das mit der von mir genanten Anordnung könnte eine passende Lösung sein
-
Zitat von Jesse
Ich habs mir jetzt nicht im Detail durchgelesen aber wenn ich das richtig sehe handelt es sich hier um einen Dipol für den Tiefmitteltöner und um geschlossene Gehäuse (vielleicht auch BR mit Passivmembran) für die integrierten Subwoofer.
Mir erschließt sich da die Vergleichbarkeit nicht.
Naja, was heißt Vergleichbarkeit. Es kommt eher auf das Ziel an und die Mühle macht im Gegensatz zur KiiThree mit relativ einfachen Mitteln ein beeindruckendes Abstrahlverhalten bis in den 100Hz Bereich:
https://audiophilestyle.com/ca/revie...r-review-r739/
-
Good Vibrations
Zitat von Olaf_HH
Du meinst dann die Linkwitz Anordnung beim W-Profil?
Ja.
Zitat von Olaf_HH
...ein Gehäuse Design wie die alten Infinity Reference Paneele in etwas kleinerer Ausführung.
Auch für mich sind das immer wieder sehr beeindruckende Schallwandler - zumindest optisch. Klanglich fand ich die nicht halb so gut wie man meinen könnte.
Zitat von fosti
...die Mühle macht im Gegensatz zur KiiThree mit relativ einfachen Mitteln ein beeindruckendes Abstrahlverhalten bis in den 100Hz Bereich...
Sehr gleichmäßige Bündelung durch gezielte seitliche Auslöschung - In der Tat beeindruckend.
Gruß
Jesse Good Vibrations
Die Realität ist in Wirklichkeit etwas komplizierter.
-
Zitat von Jesse
....Sehr gleichmäßige Bündelung durch gezielte seitliche Auslöschung - In der Tat beeindruckend.
Letztendlich ist alles Physik.....nur manche möchten darüber hinweg sehen......auch eine Hummel kann nach physikalischen Gesetzen fliegen...wie auch anders?!
-
Zitat von fosti
Wow! Kannte ich nicht. Wenn ich von 25 mm Gehäusestärke ausgehe, sind das 31,5 l Innenvolumen. Davon gehen noch Verstärker, Trennwände, Verstrebungen, die Mitteltonkammer und das Volumen von HT und Sub-Treibern ab. Zwei 8-Zöller in nur noch maximal 20 l? Das ist ja ein URPS!
Was kosten die Schätzchen eigentlich?
Geändert von capslock (28.05.2020 um 10:31 Uhr)
-
Was muss man denn bei der Dimensionierung des Spaltes beachten? Sonst wir das freie Schwingen der Membran ja wieder eingeschränkt. M.E. der Vorteil von OB.
Gruß
Arnim
Gruß
Arnim
Das Universum schuldet einem nichts.
-
Hallo Olaf,
die Diskussion hat ja zwischendurch nur noch bedingt mit Deinem Thema zu tun...
Soll ich auslagern?
Schönen Gruß,
Lars
-
einfach mal abschalten...
@ Lars, Bitte :-)
Der Slot soll wohl 3x1,9 cm Breit sein bei Pass seiner Idee. Wobei da, anders als wie bei N oder W, eine Ausrundung am Ende ist und jedes Chassis Paar eine Schallführung zu haben scheint.
Geändert von Olaf_HH (28.05.2020 um 20:28 Uhr)
-
Transistortöter
Moin Olaf, wie rechnest Du die Breite des Schlitzes von 2,25 inch um? und die Höhe je Chassis bei 8 inch? da stimmt m. Mn. was nicht, bei Deiner Berechnung.
Die Funktionsweise wird ähnlich einem Ripol sein. Er schreibt ja auch von dem leichten Schalldruckgewinn auf der Frontseite. Es gibt auch Ripole mit diesen Rundungen.
Wenn ich davon ausgehe, dass es sich ähnlich einem Ripol verhällt, kannst Du die Maße eh vergessen, da Du ja Deine Winzchassis nutzen möchtest und das geht ja laut Axel´s Beschreibung nicht so einfach "umzukrummmrechnen" Das geht dann nur mit Ausprobieren und ich befürchte, dass sich der Aufwand nicht lohnt. Zumal (ich es noch mal anmerken möchte) für die oberen Frequenzen. diese breite Wand unvorteilhaft ist.
Ich mach ja auch viel Blödsinn, aber... Ansonsten: bau mal....
Schönen Abend, Hartmut
Geändert von dy1026u (28.05.2020 um 20:33 Uhr)
-
So alles wieder hübsch....
Fröhliches weiter Slotten in OB
Swany
-
einfach mal abschalten...
Hartmut, schau Dir die Bilder an und die angegeben Plattenstärken, das sind 5 Schichten, wobei in 2 davon die Chassis sitzen.
Ich werde mal mit unterschiedlichen Lagen testen, nehme ja statt der 8 Zoll nur 6 Zoll Chassis.
@Lars
-
Transistortöter
Ach Du meintest die Plattenstärken... ja ok...
Ich verstehe nur immer noch nicht warum Du so eine Materialschlacht mit den kleinen Basschassis machen möchtest,
Forumregeln
- Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
- Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
- Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
- Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
-
Foren-Regeln
|