» Veranstaltungen
» Navigation
» über uns
|
» Registrierung
Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,
wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.
Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!
Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.
Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.
Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.
Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.
Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.
Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH
Rainer Feile
-
Doof nur die olle JBL 3-Loch Befestigung. Da muss mit dem BMS 4550 (standart 2-Loch Befestigung) gebastelt werden.
Die 1 Zoll Faital HF10AK oder HF108(R) müssten auch gut funktionieren und besitzen 2 und 3 - Loch Befestigung.
-
Der 4550 braucht doch ohnehin ein Distanzstück am 2344, oder? Dann kann man bei der Gelegenheit auch gleich die Befestigungen adaptieren. Oder eben die fertige Platte kaufen, wobei die nicht ausreichend Distanz bringt, oder?
-
Wenn du richtig tief senkst und die Schraubenköpfe abschleifst müsste das gehen, ich habe es noch nicht probiert. Die drei M5 zum Hornflansch kann man ja mit Unterlegscheiben auf den 6mm Bohrungen festschrauben. Ansonsten sieh oben.
Jrooß Kalle
-
Geile Mucke und die nächste Herausforderung für 2021 Hydrofoiling: https://youtu.be/wdD8jpkranI
-
Erfahrener Benutzer
Schönes Thema. Mit dem bms 4550 bin ich auch zugange. Messungen am p-audio 230 und Dayton H6512 Waveguide. Es werden verschiedene Treiber getestet. Vielleicht kann ich etwas beitragen.
-
-
-
-
Vielen Dank für den Bericht! Also:
- man muss auf alle Fälle nacharbeiten aber hat eine gute Ausgangsbasis
- was macht die Tiefe? Braucht man überhaupt den zusätzlichen Abstand und wenn ja wie tief sollte er sein?
-
Moin.
ich habe nur einen Paar umgebaut und werde, wenn es trocken ist, messen.
Na ja, ist mal den Senker anschmeißen nacharbeiten.
Jrooß Kalle
-
Tinnitohr
Zitat von Kalle
Moin.
ich habe nur einen Paar umgebaut und werde, wenn es trocken ist, messen.
Es sollte in der Zwischenzeit irgendwann mal wieder trocken gewesen sein, Kalle.
Wie sieht es aus mit dem 2344 und den Messungen? "Schon" etwas passiert?
Der Treiber hier ist preislich attraktiv, messtechnisch nicht schlecht - und brächte, so wie ich das sehe, auch schon die passenden Bohrungen mit.
https://audioxpress.com/article/test...ression-driver
-
Tinnitohr
-
Zitat von ax3
Es sollte in der Zwischenzeit irgendwann mal wieder trocken gewesen sein, Kalle.
Wie sieht es aus mit dem 2344 und den Messungen? "Schon" etwas passiert?
Moin,
hobbyakustikmäßig leider nichts. Sorry, ich habe dafür leider augenblicklich keinen Nerv.
Jrooß Kalle
-
Moin,
endlich habe ich es mal richtig versucht und geschafft die JBL 2425HS Treiber von den 2342 zu lösen ... und das zerstörungsfrei.
Ich habe diese Kombination mit den Kinolautsprechern 3678 erworben, im Bassabteil sitzt der 2226H und die Originalweiche.
https://www.audiopro.de/de/2434.html
Die Hornkombi ist mit läppischen Winkeln obendrauf geschraubt. Original klingt diese Kombi im heimatlichen Hörraum so, dass einem das Blut aus den Ohren laufen läßt. Es fehlt wohl die vorgespannte Leinwand. Gebaut wird/wurde? diese noch erhältliche Kinobox in Englande, und die haben den Schraubtreiber mit einem kaum lösbaren Schraubensicherungsmittel verklebt..
Eminence liefert den fast perfekt passenden Schraubadapter ES2BA und der Originaltreiber wanderte an das 2344.
Aktiv über miniDSP und ICEpowerBTL angetrieben braucht es gut 30 min bis er eingespielt ist und richtig zeigt, was er kann. Ich berichte hier nicht von einem neuen Treiber, sondern von einem mit tausenden Betriebsstunden.
Der JBL2425 spielt am 2344 vollfett, das Tenorsax hat Körper, die Streicher schmelzen, die E-Gitarre kommt gut.
Das kann so bleiben, ich denke wer einen 2425 oder die verbesserte Version und innerer Kupferbeschichtung und damit linearer Impedanz 2426 hat, kann damit glücklich Musik hören. . Der normale 2425 hat einen Montageflansch, der HS hat den üblichen Gewindeflansch. Der 2426 hat beides, da kann man den Montageflansch abschrauben und es erscheint der Schraubflansch der "S" Type.
Aber das Bessere ist des Guten Feind. Während der 2425 alle Becken gleich schrubbelig und ausgenudelt klingen läßt, alles ttzzzzzzz, kann der BMS 4550 z.B. feinste Nuancen von Schellen und Becken darstellen und sie auch sauber verorten.
Das Tenorsax kommt nicht mehr so fett, es hört sich ehrlicher und nicht so geschönt an.
Fazit, wer die dicken JBL-Treiber hat kann damit alt werden, ich habe zur Zeit hier viele Treiber und ziehe den BMS 4550 auch durch meine Konzerterfahrung vor. Es handelt sich hier um Nuancen.
Die Firma Behringer bietet auch Radian- und Berylliumdiaphragmen für die JBL Serie an .... zu einem Preis oder deutlich darüber von dem BMS-Treiber. Der VolksTreiber Celestion 1747 kann mit beiden nicht ganz mithalten. Der JBL/Selenium D221TI ist in der Post, ich bin gespannt.
Jrooß Kalle
Edith meint: "Wenn alle Treiber da sind wir auch gemessen."
Geändert von Kalle (29.10.2021 um 08:10 Uhr)
-
Tinnitohr
-
-
Erfahrener Benutzer
Moin Kalle,
Zitat von Kalle
... das 1,4 Zoll Horn XT1416 ist mir in der Abstrahlcharakteristik zu fimschich .
mag ja sein - das XT1464 klingt für mich (mit B&C DE700) aber sehr klasse.
Abseits Deiner JBL Dekolletés......hast ja auch mit BMS4550 rumgemacht - der geht sehr gut am SB Audience H225.
https://en.toutlehautparleur.com/sb-..._from_store=v2
Gruß Karsten
Wer den Blick immer nur stramm auf den Horizont gerichtet hat, stürzt über die Ruinen der Vergangenheit.
-
Tinnitohr
Zitat von Kalle
Das PH 316 für 1,5 Zöller habe ich verkauft, das 1,4 Zoll Horn XT1416 ist mir in der Abstrahlcharakteristik zu fimschich .
Es hat schon seine Gründe, weshalb so viele Firmen (u.a. Seeburg) und Selbstbauer (die Kölner auch) das XT1464 einsetzen
mag ja sein - das XT14 64 klingt für mich (mit B&C DE700) aber sehr klasse.
Stimmt, denn es ist eines der wenigen CD Hörner, die den Spagat schaffen tief ankoppelbar zu sein UND trotzdem einen vernünftigen Hochton zu liefern.
Dazu kommt, dass die Fläche des Hornmundes der eines 15" TMT entspricht, was ebenfalls einige Vorteile bietet.
Ich finde es ab einem Abstand von ungefähr 3,5m eines der bestklingendsten Hörner UND es laufen recht viele Treiber damit sehr problemlos.
-
Erfahrener Benutzer
-
Sorry,
mainstream ist nicht meine Sache, und die 60°x40° ist eine Einschränkung, die ich keinesfalls bereit bin zu akzeptieren. Das Leben ist zu kurz, um es nur im sweetspot zu verbringen. Ihr dürft das gerne tun.
Ich höre gerade in der Sonne sitzend MARDI GRAS B.B.: 29 MOON GLOW.
Entspannte Grüße Kalle
Forumregeln
- Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
- Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
- Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
- Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
-
Foren-Regeln
|