» über uns

» Registrierung

Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,

wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.

Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!

Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.

Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.

Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.

Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.

Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.

Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH

Rainer Feile
Zeige Ergebnis 1 bis 12 von 12
  1. #1
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    07.12.2014
    Beiträge
    375

    Standard Abstrahlcharakteristik Hochtöner

    Hallo zusammen,
    habe öfter vom Hochtöner RAAL 140-15D gehört.

    https://www.soundimports.eu/de/raal-...BoCyjwQAvD_BwE

    Seine Besonderheit soll seine halbkugelförmige Abstrahlcharakteristik sein.
    Kostet aber auch 1000 Euro pro Stück.

    Wie sieht es bei anderen Hochtönern zum Vergleich aus?
    Gibt es weitere Hochtöner mit mind. 95db die eine halbkugelfömige Abstrahlung haben?

    Wie ist das Abstrahlverhalten von Konushochtönern wie den Siemens ruf 6?

    LG Daniel
    Geändert von slow777 (23.04.2024 um 08:55 Uhr)

  2. #2
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    20.02.2018
    Beiträge
    366

    Standard

    Schon das Datenblatt zeigt, dass der HT keine halbkugelige Abstrahlung hat. Ist auch physikalisch unmöglich.

  3. #3
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von Darakon
    Registriert seit
    25.09.2013
    Ort
    Im Harz
    Beiträge
    1.428

    Standard

    Für ein perfektes (halb-) kugel-förmiges Abstrahlverhalten müßte der Tweeter unendlich klein sein.

    Ein paar günstige,kleine Dayton-Tweeter haben laut Datenblatt ein sehr weites Abstrahlverhalten:

    https://doc.soundimports.nl/pdf/bran...ND13FA-4_1.pdf
    https://doc.soundimports.nl/pdf/bran..._TD20F-4_1.pdf
    https://doc.soundimports.nl/pdf/bran...ND25TA-4_1.pdf
    https://doc.soundimports.nl/pdf/bran...ND16FA-6_1.pdf

    Irgendwo habe ich zuletzt einen Tweeter gesehen (sogar hier im Forum gepostet?), der extrem weit abstrahlte.
    Ich meine -5dB bei 10kHz unter 60°. Allerdings finde ich den gerade nicht.

  4. #4
    Chef Benutzer
    Registriert seit
    12.08.2018
    Ort
    Bremen
    Beiträge
    2.504

    Standard

    Ein Siemens RUF 6 ist ein Konushochtöner der allerdings hauptsächlich als Biegewellenwandler arbeitet. Müsste man mal messen.

    Eine halbkugelförmige Abstrahlung kannst Du mit einer akustischen Lochblende erreichen.

    https://de.wikipedia.org/wiki/Beugung_%28Physik%29
    ================================================== ========
    Angestellter im Berufsfeld Audio Entwicklung

  5. #5
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    07.12.2014
    Beiträge
    375

    Standard

    Zitat Zitat von Darakon Beitrag anzeigen
    Für ein perfektes (halb-) kugel-förmiges Abstrahlverhalten müßte der Tweeter unendlich klein sein.

    Ein paar günstige,kleine Dayton-Tweeter haben laut Datenblatt ein sehr weites Abstrahlverhalten:

    https://doc.soundimports.nl/pdf/bran...ND13FA-4_1.pdf
    https://doc.soundimports.nl/pdf/bran..._TD20F-4_1.pdf
    https://doc.soundimports.nl/pdf/bran...ND25TA-4_1.pdf
    https://doc.soundimports.nl/pdf/bran...ND16FA-6_1.pdf

    Irgendwo habe ich zuletzt einen Tweeter gesehen (sogar hier im Forum gepostet?), der extrem weit abstrahlte.
    Ich meine -5dB bei 10kHz unter 60°. Allerdings finde ich den gerade nicht.
    Vielen dank.
    Leider bräuchte ich mind 95db.

  6. #6
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    07.12.2014
    Beiträge
    375

    Standard

    Zitat Zitat von Franky Beitrag anzeigen
    Ein Siemens RUF 6 ist ein Konushochtöner der allerdings hauptsächlich als Biegewellenwandler arbeitet. Müsste man mal messen.

    Eine halbkugelförmige Abstrahlung kannst Du mit einer akustischen Lochblende erreichen.

    https://de.wikipedia.org/wiki/Beugung_%28Physik%29
    Ok interessant danke

  7. #7
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    07.12.2014
    Beiträge
    375

    Standard

    Ich habe mal bei Supravox angefragt bzgl Bündelung.

    Der sieht schonmal interessant aus:
    https://www.supravox.fr/en/products/...supravox-tg1-8

  8. #8
    Chef Benutzer Benutzerbild von Gaga
    Registriert seit
    27.02.2011
    Beiträge
    2.114

    Standard

    Moin zusammen,

    ür ein perfektes (halb-) kugel-förmiges Abstrahlverhalten müßte der Tweeter unendlich klein sein.
    Wie Darakonn schon sagt, müsste die abstrahlende Fläche für ein perfekt breites (in einer Fläche/challwand halbkugelförmiges) Abstrahlverhalten unendlich klein (Punktschallquelle) sein. Das hab ich im Constant-Directivity-Thread mal simuliert, siehe hier.

    VErsuche die Abstrahlung zumindest horizontal breit zu machen bei gleichzeitig ausreichend hohem Schalldruck sind z.B. Bändchen, wie die von Dir gezeigten RAAL HTs, oder halt Viawave- oder Expolinear-Bändchen.... Vielleicht findest Du da auch noch Alternativen zum RAAL.

    Da Hochtöner-Membranen nicht einfach unendlich klein gemacht werden können - vor allen Dingen, wenn Du gleichzeitig einen hohen Schalldruck haben möchtest - klappt es zu hohen Frequenzen hin nicht mehr mit der idealen/breiten Abstrahlung.

    Es gibt aber verschiedenen Ansätze, das Abstrahlverhalten trotz realer Membranfläche möglichst breit und gleichmäßig hinzubekommen:

    1. Die Kalotte in der Schallwand etwas zurücksetzen, siehe hier. Wenn Du Die verschiedene Hochtöner anschaust, machen das viele Hersteller.
    2. Die Kalottenform optimieren. Bestes Beispiel ist hier aus meiner Sicht Bliesma. Entsprechende Simulationen die das zeigen hier.
    3. Konkave Membranen mit optimaler Geometrie einsetzen, siehe hier. Gute Beispiele sind die Hochtöner von Accuton oder Focal.
    4. Diffusoren anbringen. Das findet sich bei einigen Hochtönern...

    Grüße,
    Christoph

  9. #9
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    07.12.2014
    Beiträge
    375

    Standard

    Hi Christoph,
    vielen dank für deine ausführliche Antwort. Klasse.

    LG Daniel

  10. #10
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    07.12.2014
    Beiträge
    375

    Standard

    Hab dadurch jetzt erst verstanden wieso es zb Schlitzstrahler gibt : ))

  11. #11
    Chef Benutzer Benutzerbild von Gaga
    Registriert seit
    27.02.2011
    Beiträge
    2.114

    Standard

    Ja, Schlitzstrahler könnten auch auf die Liste....

    Vielleicht findest Du ja bei den anderen Kandidaten noch was passendes für Dein Projekt.

    Grüße,
    Christoph

  12. #12
    ...braucht Vinyl Benutzerbild von tiefton
    Registriert seit
    19.11.2008
    Ort
    München
    Beiträge
    5.731

    Standard

    Es bleibt halt die Frage, bei welcher Frequenz die Abstrahlung erreicht werden soll, bzw. in welchem Frequenzebreich.
    Linse/Loch und Frequenz stehen ja in einem Zusammenhang.
    Ebenso bei den Schlitzstrahlern, sobald die Membran dann in die Eigenbündelung geht, ändert sich wieder alles.
    Viele Grüße, Thomas

    Es ist genug, wenn es genug ist.


Forumregeln

  • Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
  •  
Powered by vBadvanced CMPS v4.3.0