» Veranstaltungen
» Navigation
» über uns
|
» Registrierung
Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,
wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.
Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!
Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.
Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.
Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.
Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.
Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.
Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH
Rainer Feile
-
Hätte ich auch erstmal nicht gedacht das es so relativ einfach auch passiv zu regeln ist. Die ersten Messungen sahen ja noch ziemlich nach Himalaya im Mittelton aus. Aber der Ring mit Basotect und zwei Kniffe mit Saug- und Sperrkreisen reichten dann um das zu bügeln. Nächste Woche kommt das Ganze dann ins Gehäuse. Da wird wahrscheinlich etwas mehr Aufwand im Tieftonzweig nötig sein.
Kleiner Hieb an Fosti. Es geht vieles recht einfach auch passiv wenn man weiß was man tut. Die Kniffe hier waren sogar recht harmlos und sind einfach nachzuvollziehen.
Mich hat das ca. 2 Stunden gekostet und wenn ich das gleiche mit DSP usw. gemacht hätte wäre es auch nicht schneller gegangen. Noch viel langsamer würde es gehen wenn ich mich mit Simuprogrammen herumärgern müßte. Da wo die aufhören fängt es eigentlich erst an. Das nur mal am Rande für die die immer Simus hoch halten. Das was ich mache ist Live am Objekt und Winkelmessungen kommen noch wenn die Basis stimmt.
Geändert von Franky (04.02.2020 um 23:11 Uhr)
================================================== ========
Angestellter im Berufsfeld Audio Entwicklung
-
Zitat von Franky
.....
Kleiner Hieb an Fosti. Es geht vieles recht einfach auch passiv wenn man weiß was man tut. Die Kniffe hier waren sogar recht harmlos und sind einfach nachzuvollziehen.
Mich hat das ca. 2 Stunden gekostet und wenn ich das gleiche mit DSP usw. gemacht hätte wäre es auch nicht schneller gegangen. Noch viel langsamer würde es gehen wenn ich mich mit Simuprogrammen herumärgern müßte. Da wo die aufhören fängt es eigentlich erst an. Das nur mal am Rande für die die immer Simus hoch halten. Das was ich mache ist Live am Objekt und Winkelmessungen kommen noch wenn die Basis stimmt.
Den "Hieb" nehme ich gerne hin, weil im 2. sind wir uns einig: Ich brauche auch keine Simuprogramme.....bei LS.....sonst und auch bei LS sind das mittlerer Weile schon recht mächtige Tools
-
Ich habe jetzt ja Lunte gerochen. Vielleicht mache ich das mit der Rückdämpfung im Bass doch noch. Kanäle zu basteln und mit Absorbermaterial zu versehen kann ich auch versuchen. Mal sehen.
================================================== ========
Angestellter im Berufsfeld Audio Entwicklung
-
Gute Idee! Tipp: Austrittsfläche der Kanäle ca. Sd. Und unbedämpft die BR-Abstimmung auf etwa 100Hz legen.
P.S.: ich lasse mit den SPH-380TC hier gerade 2 Kardioid-Subs aufbauen. Welches Gehäuse Vorbild ist, kannst Du Dir ja denken.......
Geändert von fosti (05.02.2020 um 08:03 Uhr)
-
Danke für die Rahmenangaben. Dann muß ich noch das Dämmmaterial finden was breitbandig im Tiefton die Schallgeschwindigkeit senkt.
Gibt ja viele Möglichkeiten Kardioide Subs aufzubauen. Am einfachsten 2 nach vorne und einen nach hinten mit entsprechender Phasenverschiebung.
================================================== ========
Angestellter im Berufsfeld Audio Entwicklung
-
-
Nicht das Du noch Ärger mit Geithain bekommst
Ich hatte früher mal Studiomonitore Schönbohm Audiolive mit Tannoy 15" Koaxen. Bei denen war die Rückwand aus mindestens 25mm Spanplatte schwingend gelagert. Unten saß die Rückwand auf einer Gummilippe auf und seitlich hatte die Spiel. Die Vorspannung konnte man mit einer Schraube einstellen. Im Inneren saßen dazu Spiralfedern auf der Gewindestange. Die Box war ca. 140cm hoch und 60cm breit.
Aufgrund des Gewichts der schwingenden Rückwand könnte ich mir vorstellen das die auch gegenphasig schwang und damit kardioide Wirkung hatte.
Geändert von Franky (05.02.2020 um 22:01 Uhr)
================================================== ========
Angestellter im Berufsfeld Audio Entwicklung
-
Ärger bekommt der, der etwas als Blaupause vermarkten will. Das sind nur eigene Erfahrungen. "Verraten" wurde mir auch nichts. Ich habe den Tipp mit dem Iso-Bond hier aus dem Forum und nicht von MEG.
-
Erfahrener Benutzer
Hallo Frank,
bist Du mit diesem höchst interessanten Projekt weiter gekommen?
Du schreibst, Du hättest den Mitteltöner getauscht (#37), der sich besser gemessen hat. Welcher ist es denn jetzt?
Danke & Gruß
AR
Geändert von AR (19.03.2020 um 00:32 Uhr)
-
Im Moment habe ich dazu wenig Zeit da ich zwei neue Serien von PA-Boxen zu entwickeln und abzustimmen habe. Sobald das durch ist mache ich an den DIY Sachen weiter.
Es wird bei dem Mitteltöner Celestion CF-0617M bleiben.
Geändert von Franky (19.03.2020 um 09:06 Uhr)
================================================== ========
Angestellter im Berufsfeld Audio Entwicklung
-
Der AIRMT-85 springt mir auf den 2. Blick ja echt ins Auge....weniger für 2-Wege, aber für 3-Wege muss ich den wohl mal ausprobieren.
-
Das Projekt ist noch nicht gestorben - ich warte noch auf das 3 bzw. 4 Kanal DSP Modul. Es gibt einige im Mustertest aber noch nichts finales. Nur Passiv wollte ich es nicht machen.
================================================== ========
Angestellter im Berufsfeld Audio Entwicklung
-
Chef Benutzer
Zitat von Franky
Es wird bei dem Mitteltöner Celestion CF-0617M bleiben.
Den habe ich mir gerade mal angesehen: soll noch mal jemand behaupten, es gäbe keine "echten" Mitteltöner mehr.
Viele Grüße,
Michael
-
Königsklasse bleibt aber: Mitten hinten (halb-)offen.....
-
Heute habe ich die Erste dann zum ersten Mal mono gehört. Das hat mir schon richtig Spaß gemacht!
================================================== ========
Angestellter im Berufsfeld Audio Entwicklung
-
Wie sind die Außenmaße der Box?
So was würde ich gerne mal hören. :-)
-
@Franky: der MT gefällt mir.....welcher isses?
-
-
Oh Kalle.......
-
Der Mitteltöner könnte ein CF-0617M sein. Japp, sieht sehr spannend aus.
Gruß
Arnim
Gruß
Arnim
Das Universum schuldet einem nichts.
Forumregeln
- Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
- Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
- Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
- Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
-
Foren-Regeln
|