» über uns

» Registrierung

Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,

wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.

Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!

Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.

Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.

Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.

Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.

Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.

Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH

Rainer Feile
Seite 2 von 5 ErsteErste 1 2 3 4 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 21 bis 40 von 83

Thema: Projekt TRIAX

  1. #21
    gesperrt
    Registriert seit
    01.11.2010
    Ort
    Jägermeister Capital
    Beiträge
    7.988

    Standard

    Zitat Zitat von Swansteini Beitrag anzeigen
    @ Fosti

    du hast du originalen doch da (haben wir zusammen schon rumgeschleppt :-D) ist denn da auch von der Rückseite her an der Montageplatte von MT und HT keine Bedämpfung?
    ......
    Nein, sieht genauso aus wie hier ab Sekunde 9: https://www.youtube.com/watch?v=hpFlBKUtdd8

  2. #22
    Chef Benutzer
    Registriert seit
    12.08.2018
    Ort
    Bremen
    Beiträge
    2.501

    Standard

    Sieht aus wie das Isolationsvlies aus dem Sanitär- oder Heizungsbau.

    Danke für das Video!
    ================================================== ========
    Angestellter im Berufsfeld Audio Entwicklung

  3. #23
    gesperrt
    Registriert seit
    01.11.2010
    Ort
    Jägermeister Capital
    Beiträge
    7.988

    Standard

    Zitat Zitat von Franky Beitrag anzeigen
    Sieht aus wie das Isolationsvlies aus dem Sanitär- oder Heizungsbau.

    Danke für das Video!
    ...oder vielleicht Muhwolle?

    Das in dem Video ist aber noch das ganz alte Faceplate mit dem Miniwaveguide-HT. Bei den neuen hat man Flachbandkabel wie in einem PC verwendet.

  4. #24
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    11.09.2017
    Beiträge
    668

    Standard

    Hallo Frank

    Ko-oderweissnichtwas-ax mit Blanda finde ich eine coole Idee.

    Da kommt mir in den Sinn, dass bei mir noch diverse Beyma Coaxe und RFC 18 Zöller arbeitslos sind.

    Gruss

    Charles

  5. #25
    Chef Benutzer
    Registriert seit
    12.08.2018
    Ort
    Bremen
    Beiträge
    2.501

    Standard

    Ist halt wenig Platz.
    Geändert von Franky (31.01.2020 um 07:31 Uhr)
    ================================================== ========
    Angestellter im Berufsfeld Audio Entwicklung

  6. #26
    Don Quijote
    Registriert seit
    27.02.2014
    Ort
    Schwelm
    Beiträge
    3.542

    Standard

    Ich finde das Projekt sehr gut. Bautechnisch sid da ein paar Hürden zu nehmen, was das Ganze Interessant macht. Man bekommt gleich Bilder im Kopf😊
    LG
    Kay

  7. #27
    gesperrt
    Registriert seit
    01.11.2010
    Ort
    Jägermeister Capital
    Beiträge
    7.988

    Standard

    Hier kann man gut sehen, welche Hürden einem bei einem solchen Projekt begegnen können: Bilder unter dem Absatz "Aus dem Messlabor" mal durchscollen. Insbesondere auf Einzelchassismessungen (MT, HT und elektr. Filterfunktionen schauen. So etwas lässt sich mit realistischem Aufwand tatsächlich nur aktiv umsetzen:
    https://www.soundandrecording.de/equ...ufbau-im-test/

  8. #28
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    23.12.2018
    Ort
    Nähe Hildesheim
    Beiträge
    1.113

    Standard

    Zitat Zitat von fosti Beitrag anzeigen
    Hier kann man gut sehen, welche Hürden einem bei einem solchen Projekt begegnen können: Bilder unter dem Absatz "Aus dem Messlabor" mal durchscollen. Insbesondere auf Einzelchassismessungen (MT, HT und elektr. Filterfunktionen schauen. So etwas lässt sich mit realistischem Aufwand tatsächlich nur aktiv umsetzen:
    https://www.soundandrecording.de/equ...ufbau-im-test/

    Einspruch Euer Ehren

    Die WHy aus dem Visatonforum siehe hier :

    http://forum.visaton.de/showthread.php?t=7145

    und hier :

    http://www.hoeffchen.de/?action=Laut...int=WHy2.03(S)

    sind der RL 906 ziemlich ähnlich, und auch passiv ausgeführt.

    Es geht also!
    Die Gedanken sind frei, wer kann sie erraten, sie fliehen vorbei, wie nächtliche Schatten.
    Kein Mensch kann sie wissen, kein Jäger erschießen. Es bleibet dabei: Die Gedanken sind frei.

    Liebe Grüße Willi

  9. #29
    gesperrt
    Registriert seit
    01.11.2010
    Ort
    Jägermeister Capital
    Beiträge
    7.988

    Standard

    Moin Willi,
    den Einbruch beim HT kann man umgehen indem man höher als der Einbruch trennt (wie auch im verlinkten Test zu sehen). Ja auch bei MEG gibt es passive 2-Wegeriche. Das Problem ist der MT, da liegt die Kerbe mitten im Übertragungsbereich. Passive 3-Wegeriche mit einem koaxialem MT vor dem TT gibt es auch bei MEG nicht.
    Viele Grüße,
    Christoph

  10. #30
    Vorsicht Ironie ...
    Registriert seit
    16.11.2018
    Ort
    Bretten
    Beiträge
    1.548

    Standard

    Zitat Zitat von fosti Beitrag anzeigen
    ... den Einbruch beim HT kann man umgehen indem man höher als der Einbruch trennt (wie auch im verlinkten Test zu sehen). Ja auch bei MEG gibt es passive 2-Wegeriche. Das Problem ist der MT, da liegt die Kerbe mitten im Übertragungsbereich. Passive 3-Wegeriche mit einem koaxialem MT vor dem TT gibt es auch bei MEG nicht.
    Kann ich so aus eigener Erfahrung 100% unterschreiben, und dazu kommt noch der notwendigerweise offene Konus-MT mit seiner Abstrahlung nach hinten !

    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	koax.JPG
Hits:	260
Größe:	97,2 KB
ID:	52685

    P.S. Mein Konus ist ein Hochtöner und hinten zu
    Gruß Klaus

    Wer nicht bis drei zählen kann, muss es halt digital lösen !

  11. #31
    Swansteini
    Gast

    Standard

    Hey mal so als Idee,

    für den geneigten DIY'ler hat man bei Ikea was im Angebot mit dem man vielleicht die Rückkammer vom MT A. dicht bekommt B. noch schön innen dämmen kann für den offenen MT und zugleich mit C. vielleicht sogar noch die Schallbeugung/Reflexion vom TT ein wenig positiv beeinflussen könnte. Müsste man natürlich mal messtechnisch ermitteln...

    Und zwar so etwas hier:

    https://www.ikea.com/at/de/p/blanda-...mbus-60214343/

    Wenn man die ein wenig in die Trägerplatte vom MT/HT- Gespann einfräst entweder für den noch besseren "Effekt" noch mit Filz beklebt oder auch in dem Bambus als optischen Blickfang so lässt könnten sich vielleicht mehrere Lästigkeiten mit einmal lösen .
    Gibt natürlich auch andere "Mittelton-Bambus-Gehäuse"....*hust* Salatschalen* da kann man natürlich spielen!

    Greets Swany

  12. #32
    Chef Benutzer
    Registriert seit
    12.08.2018
    Ort
    Bremen
    Beiträge
    2.501

    Standard

    ähm, siehe Beitrag 3. Die Schüsseln stehen sowieso immer bei mir rum.

    Ausserdem bildet die Schüßel vor der Bassmembran eine Art Horn. Bin mal gespannt wie sich das misst.

    Kann auch ein Desaster werden. Deswegen auch die Vorhänglösung ohne Festverschraubung. Die MHT Schallwände habe ich heute schon mal fertig gemacht. Nächste Woche geht es ans Messen.
    Geändert von Franky (31.01.2020 um 20:40 Uhr)
    ================================================== ========
    Angestellter im Berufsfeld Audio Entwicklung

  13. #33
    Swansteini
    Gast

    Standard

    Die Schüsseln stehen sowieso immer bei mir rum


    Ausserdem bildet die Schüßel vor der Bassmembran eine Art Horn. Bin mal gespannt wie sich das misst.
    ebenfalls! Genau das hatte ich mir auch gedacht, und durch die "Verstellmöglichkeit" mit dem Hängen bist du sogar flexibel genug um da ein wenig mit der Entfernung zur Membran spielen zu können!

    Gruß Swany


  14. #34
    Chef Benutzer
    Registriert seit
    12.08.2018
    Ort
    Bremen
    Beiträge
    2.501

    Standard

    Genau so habe ich mir das gedacht
    ================================================== ========
    Angestellter im Berufsfeld Audio Entwicklung

  15. #35
    Chef Benutzer
    Registriert seit
    12.08.2018
    Ort
    Bremen
    Beiträge
    2.501

    Standard

    Heute habe ich mal erste Messungen gemacht ob das Ganze überhaupt einen Sinn macht.

    Der Messaufbau kommt den realen Verhältnissen dann in der Box schon recht Nahe und für erste Einschätzungen reicht das.

    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Messaufbau.jpg
Hits:	373
Größe:	71,0 KB
ID:	52730


    Messung des Tiefton einmal ohne die MT-Schallwand und einmal mit

    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	TT_ohne_mit SW.jpg
Hits:	293
Größe:	95,3 KB
ID:	52731


    Messung der Chassis. Den Mitteltöner habe ich ohne Basotect Bedämpfung, dann mit gemessen.

    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	alle Chassis.jpg
Hits:	318
Größe:	153,8 KB
ID:	52732


    Dann habe ich noch etwas MDM-4 um den Mitteltöner gelegt und die Polkernbohrung mit Basotect verschlossen. Anschließend eine Messung mit 47µF Kondensator und 9 dB Pegelabsenkung.

    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Mittelton.jpg
Hits:	277
Größe:	159,5 KB
ID:	52733

    Ich denke das man damit arbeiten kann. Hatte zwar gehofft das der Mitteltöner etwas tiefer geht. Die Ankoppelung des AIRMT-85 kann ab 2500 Hz gelingen und das macht der auch mit.

    Ich habe auch keine Sorge das man das nicht passiv hinbekommt.
    ================================================== ========
    Angestellter im Berufsfeld Audio Entwicklung

  16. #36
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    04.01.2017
    Beiträge
    793

    Standard

    Der kleinere AMT geht tiefer anzukoppeln als der Airmt130?

    Bin gespannt ob es beim MT bei der hinten offenen Variante bleibt.

  17. #37
    Chef Benutzer
    Registriert seit
    12.08.2018
    Ort
    Bremen
    Beiträge
    2.501

    Standard

    Ich habe heute noch einen anderen Mitteltöner probiert der sich deutlich ausgeglichener verhält und auch bis über 3000 Hz einsetzbar ist. Gibt noch viel zu tüfteln.
    Ja, ohne Waveguide ist der AIRMT-85 tiefer ankoppelbar wie der AIRMT-130.

    Das Waveguide für den AIRMT-130 ist übrigens jetzt in zwei Varianten und mit den Befestigungsbohrungen fertig. Ein Forenmitglied hat sich die Mühe gemacht.
    Ich warte auf die Drucke zum Nachmessen.
    Geändert von Franky (03.02.2020 um 19:05 Uhr)
    ================================================== ========
    Angestellter im Berufsfeld Audio Entwicklung

  18. #38
    Chef Benutzer
    Registriert seit
    12.08.2018
    Ort
    Bremen
    Beiträge
    2.501

    Standard

    Heute habe ich eine erste Weiche gestrickt. Der Tieftonzweig muß nach Einbau in das Bassreflexgehäuse noch angepasst werden.

    Nach hinten habe ich jetzt mit einem Streifen Basotect mit 20mm Stärke eine Lage um den Magneten gelegt und mit einem Kabelbinder festgezurrt. Er deckt den Korb bis zur Schallwand ab. Hinten habe ich die Polkernbohrung auch mit Basotect abgedeckt.

    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Basotect.jpg
Hits:	455
Größe:	75,2 KB
ID:	52749

    Hier die provisorische erste Weichenschaltung

    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Weiche_1.jpg
Hits:	322
Größe:	322,3 KB
ID:	52746

    Und hier die Messung

    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Zweige_1.jpg
Hits:	403
Größe:	111,8 KB
ID:	52745

    Mir gefällt das sehr gut und der Aufwand an der Weiche hält sich sehr in Grenzen.
    Geändert von Franky (04.02.2020 um 13:44 Uhr)
    ================================================== ========
    Angestellter im Berufsfeld Audio Entwicklung

  19. #39
    Chef Benutzer
    Registriert seit
    12.08.2018
    Ort
    Bremen
    Beiträge
    2.501

    Standard

    Wasserfall und Klirr bei 95dB habe ich auch gemessen.

    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Wasserfall_1.jpg
Hits:	208
Größe:	248,8 KB
ID:	52747

    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Klirr_Version1_95dB.jpg
Hits:	280
Größe:	108,9 KB
ID:	52748

    Wo der etwas hohe K2 beim AIRMT-85 herkommt muß ich noch untersuchen. Aber im Mittelton ist das schon fast an der Messgrenze.
    ================================================== ========
    Angestellter im Berufsfeld Audio Entwicklung

  20. #40
    Vorsicht Ironie ...
    Registriert seit
    16.11.2018
    Ort
    Bretten
    Beiträge
    1.548

    Standard

    Das sieht richtig gut aus! Vielleicht noch die Reso des MT zwischen 3 und 4 kHz etwas wegsaugen ...
    Zu der k2-Spitze: Hat der Träger selbst da vielleicht eine Resonanzspitze, der wird ja von allen Beteiligten angeregt? Wenn man den mal punktuell fixiert, zeigt sich das schnell.
    Gruß Klaus

    Wer nicht bis drei zählen kann, muss es halt digital lösen !

Forumregeln

  • Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
  •  
Powered by vBadvanced CMPS v4.3.0