» Veranstaltungen
» Navigation
» über uns
|
» Registrierung
Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,
wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.
Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!
Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.
Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.
Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.
Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.
Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.
Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH
Rainer Feile
-
Erfahrener Benutzer
-
Benutzer
Warum BR? Das erfordert mehr Volumen. Nimmt man das gleiche Volumen in CB ...vielleicht mit GHP, dann kann auch über 4 Zöller oder vielleicht sogar 5 Zöller nachdenken....zumal BR Rohre bei dem kleinen Volumen nur schwer vom Mitteltonmüll frezuhalten sind
Herzliche Gruesse
Michael
-
klein + laut - ist hier auch die ansicht der schallwand gemeint?
schau mal den den HDS-830992 an: in 1,5ltr GHP/220µF7120hz, bei 120hz 97db max, oberhalb davon mehr.
der SLS-85S25CP04-04 benötigt nochmals weniger volumen (0,4ltr/330µF/120hz, schafft jedoch "nur" 95db)...da bekommen deine finger bereits klaustrophobie beim reinfingern der frequenzweichenteile ins gehäuse
"Wer die Wahrheit sagt, braucht ein schnelles Pferd" (chinesisches Sprichwort)
grüße,
martin
-
-
einfach mal abschalten...
https://www.parts-express.com/dayton...-ohms--295-298
Schau Dir auch mal den 4 Zöller an. Ich habe den über spectrumaudio in Bremen bezogen.
-
Erfahrener Benutzer
-
Chef Benutzer
Was spricht den gegen eine Passivmembrane? Klein+Br schreit doch quasi danach
Meine Nachbarn hören auch Metal, ob sie wollen, oder nicht \m/
-
Erfahrener Benutzer
-
Chef Benutzer
Also ne Passivmembrane in der Größe sollte nicht all zu teuer sein und könnte so ziemlich alle Probleme lösen. Könnte man dann so in etwa realisieren (ohne die Schallinse versteht sich)
https://i.pinimg.com/originals/a6/bd/5c/a6bd5ce493405aeb21d6d6c469bda0d1.jpg
Meine Nachbarn hören auch Metal, ob sie wollen, oder nicht \m/
-
Denke auch das ne PM. einegute Idee ist. Mich haut's immer vom Stuhl wenn Sohnemann seine Charge 2 von JBL anschmeisst.
Grtz
Arnim
Gruß
Arnim
Das Universum schuldet einem nichts.
-
Zitat von 3eepoint
Was spricht den gegen eine Passivmembrane? Klein+Br schreit doch quasi danach
Schon ein paar Jahre alt, aber sehenswert.
2 Wege, 3"+PM, ziemlich genau deine Größenvorgabe, nur im Wirkungsgrad wohl etwas wenig.
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/...FR-89EX-und-PM
Gruss,
Martin
-
HSG Bayern
100dB ist schon recht sportlich, da brauchts mehr "Hubraum"... Mein Favorit wäre der : https://www.sbacoustics.com/index.php/products/midwoofers/pac/4-sb12pac25-4/
LG, Manfred
-
Good Vibrations
Zitat von fosti
Ich weiß nicht mehr welchen ich davon gehört habe aber der kleine Faital (ohne Sub) konnte tatsächlich erschreckend laut.
Gruß
Jesse Good Vibrations
Die Realität ist in Wirklichkeit etwas komplizierter.
-
Good Vibrations
Zitat von Udo
bei allen ergibt sich das Problem das bei halbwegs ordentlicher Bassreflexabstimmung die Gehäuseresonanzfrequenz (Fb) teilweise deutlich unter 100Hz liegt. Wenn ich wie angedacht bei 120Hz trenne ist der ganze Pegel-Vorteil flöten
Zitat von fosti
Bisschen knifflig aber es geht:
Volumen 2 Liter, das BR-Rohr recht stark bedämpft und lediglich aktives Filter 1. Ordnung.
Die 100 Watt kann er als Impuls wohl (hoffentlich) auch ab.
Wie schon gesagt hab ich die Dinger ordentlich geprügelt gehört und es ist mehr als erstaunlich was die abkönnen.
Geändert von Jesse (17.11.2019 um 21:08 Uhr)
Gruß
Jesse Good Vibrations
Die Realität ist in Wirklichkeit etwas komplizierter.
-
Was immer es auch wird, ich stelle hier mal meinen Klappstuhl auf. Die Größe des Gehäuses würde es erlauben den kompletten Lautsprecher auf einem 3d Drucker auszudrucken. Da kann man die Gehäuse- und Schallwandform nahezu beliebig gestalten. Und sowas wollte ich schon länger mal ausprobieren
-
Benutzer
Geändert von newmir (18.11.2019 um 10:07 Uhr)
Herzliche Gruesse
Michael
-
Chef Benutzer
Wie wär's mit einem PA-5''er wie dem B&C 5NDL38? In 2,7 Litern @ 89 Hz hätte der ein f3 von knapp unter 100 Hz. Das rechnerische Xmax von +/- 2 mm wäre oberhalb von fb mit gut 25 Watt erreicht, die Box dann im Halbraum aber auch 103 dB/1m laut. Auch wenn f3 niedriger als nötig erscheint, ergäbe sich auch bei einer Trennung von 120 Hz wohl noch ein deutlicher Pegelvorteil gegenüber CB.
Ein vernünftig dimensionierter Kanal ware allerdings schon recht lang, aber man könnte sich auch noch mehr solcher Teilchen, die ja eigentlich eher Mitteltöner sind, ansehen. Möglicherweise ist auch einer drunter, der das mit einer höheren Abstimmfrequenz in einem vergleichbaren Gehäuse schafft. Ansonsten: Passivmembran.
Ich gehe allerdings auch davon aus, dass die Trennung Sat/Sub aktiv erfolgt.
Viele Grüße,
Michael
-
Good Vibrations
Zitat von newmir
Der Vorschlag von Jesse geht wohl eher in Richtung fast totgedämpfter BR .... also fast CB ....oder ist das schon mit Hochpass ??????
Zitat von Jesse
...BR-Rohr recht stark bedämpft und lediglich aktives Filter 1. Ordnung.
Die Wirkung des BR wird durch die Bedämpfung in etwa halbiert und ein simples Filter 6 dB/Okt. eingesetzt.
Das Filter kann man übrigens prima durch einen Kondensator im Signalweg zwischen Vor- und Endstufe realisieren oder noch besser durch Änderung des Koppelkondensators im Eingang der Endstufe.
Ich bin ebenfalls der Meinung, dass hier eher ein 5"er in CB angebracht wäre, allerdings bin ich davon ausgegangen, dass die Gehäusebreite fix ist.
Gruß
Jesse Good Vibrations
Die Realität ist in Wirklichkeit etwas komplizierter.
-
Erfahrener Benutzer
... das einfachste Weg wäre wohl ein 5 Zöller im geschlossenen-Gehäuse mit Kondensator.
Der B&C 5NDL38 ist aus meiner Sicht etwas Overkill (ganz andere Liga) da passt der AMT auch nicht mehr so dazu
und irgendwie bleibt dann das Thema Mikro auf der Strecke ...
das Gehäuse aus dem 3D-Drucker ist natürlich verlockend, dann könnte man gleich noch eine kleine Schallführung für den AMT integrieren, aber leider habe ich nicht die Möglichkeit dazu.
naja, wenn ich das so machen möchte wie geplant dann läuft es wohl zwangsläufig auf ein aktives Hochpassfilter >12dB/Okt hinaus
Grüße Udo
Geändert von Udo (18.11.2019 um 18:21 Uhr)
-
Forumregeln
- Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
- Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
- Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
- Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
-
Foren-Regeln
|