» Veranstaltungen
» Navigation
» über uns
|
» Registrierung
Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,
wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.
Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!
Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.
Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.
Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.
Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.
Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.
Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH
Rainer Feile
-
der hier, war nach einigen Jahren auch sehr dunkel geworden:
https://www.eton-gmbh.com/fileadmin/...00_A8_25MG.pdf
-
Der scheint mir neu, oder? https://variant-hifi.com/media/pdf/b...spec-sheet.pdf
Sieht mir wie eine größere Variante des TEBM46 aus, und wenn die Daten so stimmen ist der sehr lecker.
-
Noice...!
Wenn er doch nur einen runden Korb hätte, für *hust* fräsfaulen....
Gruß!
-
Zitat von Swany
Noice...!
Wenn er doch nur einen runden Korb hätte, für *hust* fräsfaulen... .
Gruß!
Gibt es auch: http://www.spectrumaudio.de/breit/te...icBMR65.8.html
Scheint auch nicht neu zu sein, auch wenn ich nie davon gehört habe
-
Der 65er hat aber wirklich schon ein paar Jahre auf dem Buckel, und wegen des geringen Wirkungsgrades auch nur eingeschränkt einsetzbar (aber in einer kleinen Bluetooth-Box soll der ganz gut gehen).
Dieser neue 56er hat anständigen Wirkungsgrad und könnte als Alternative in meiner Flat White eingesetzt werden. Unter Voraussetzung, dass die Daten stimmen, könnte man dann sogar noch etwas dicker im Bass auffahren, also entweder noch mehr Hubraum oder sogar BR.
-
Chef Benutzer
Die beiden unterscheiden sich ja auch noch in anderen Details:
Der eckige hat weniger SD, dafür aber eine 1,5'' VC (1'' beim runden). Es scheint, obwohl im Datenblatt nicht erwähnt, auch so, als hätte der eckige einen Neodym-Antrieb, der runde hingegen einen mit Ferrit-Magnet. Die TSP unterscheiden sich auch deutlich.
Viele Grüße,
Michael
-
Chef Benutzer
SB Acoustics hat auf seiner Instagram-Seite ein neues Textreme-Chassis angeteast, aber nur ein halbes Foto gezeigt:
Könnte von der Korbgröße ein 13er sein. Einzig sichtbarer Unterschied zum "normalen" MW13TX ist die inverse Sicke.
Ich hoffe auf einen reinen Mitteltöner mit kürzerer Schwingspule, weniger Mms und mehr Wirkungsgrad.
Falls jemand mehr weiß, bitte melden. Den würde ich mir sofort für mein neue Projekt bestellen. Ansonsten wird's vermutlich der normale 13er Textreme...
-
Chef Benutzer
Die Seite von SB Acoustics lädt bei mir gerade nicht bzw. bricht der Ladevorgang wegen "Netzwerk-Zeitüberschreitung" ab. Vielleicht hätte da dann was im Bereich "Neuheiten" gestanden Ich habe dann mal bei Audioxpress bei den News nachgesehen, da stand davon aber noch nichts.
Interessant fand ich, dass Celestion offenbar wohl seine Truvox-Linie neu auflegen will, interessant fand ich es deshalb, weil ich mit dem TF0818, der ja m.W.n. auch aus der Truvox-Produktlinie stammt, eigentlich recht gute Erfahrungen gemacht habe.
Viele Grüße,
Michael
-
Die Truvox Serie mußte aus irgendwelchen rechtlichen Gründen umbenannt werden und heißen seitdem TF-xxxxx. Hier und da gab es mal Änderungen an den Körben aber grundsätzlich hat sich zwischen den Truvox und den jetzigen TF nichts geändert.
================================================== ========
Angestellter im Berufsfeld Audio Entwicklung
-
Kennt schon jemand diese Breitbänder mit Flachmembran und senkrecht stehender Schwingspule?
https://bec-akustik.de/wp-content/up...-treiber-1.mp4
So wie ich es verstehe ist die Schwinspule eine Platine und die Leiterbahnen dann der Draht der Schwinspule. Finde die Idee gar nicht dumm, aber stelle mir vor, das die Konstruktion, d.h. die schwingenden Teile dadurch sehr schwer werden? Die Treiber scheint es nur in Fertiglautsprechern zu geben, abgeleitet von deren Datenblätter müsste sich pro Treiber eine Belastbarkeit von 10-20 W, Sensitivity 80 dB/W/m und maxSPL ca 92 dB ergeben bei 120-20000 Hz.
-
Sind in den Monacor ETS-120SL drin. Diese Lautsprecher verblüffen immer wieder durch ihre kleinen Abmessungen und der Klangqualität.
================================================== ========
Angestellter im Berufsfeld Audio Entwicklung
-
Chef Benutzer
Zitat von Christoph Gebhard
SB Acoustics hat auf seiner Instagram-Seite ein neues Textreme-Chassis angeteast, aber nur ein halbes Foto gezeigt:
Könnte von der Korbgröße ein 13er sein. Einzig sichtbarer Unterschied zum "normalen" MW13TX ist die inverse Sicke.
Ich hoffe auf einen reinen Mitteltöner mit kürzerer Schwingspule, weniger Mms und mehr Wirkungsgrad.
Falls jemand mehr weiß, bitte melden. Den würde ich mir sofort für mein neue Projekt bestellen. Ansonsten wird's vermutlich der normale 13er Textreme...
13er Textreme Midrange
16er Textreme Midrange
Die Unterschiede zwischen Woofer und Midrange sind auf dem Papier - wie schon bei den Papier-Satoris - nicht weltbewegend. Auf den ersten Blick ist nur die Schwingspule kürzer.
Bei den Textremes ist aber zudem die Sicke invers. Im Frequenzgang fällt das heftigere Aufbrechen und - anscheinend - eine etwas breitere Abstrahlung auf.
Ich werden mir einen der beiden auf jeden Fall gönnen...
Gruß, Christoph
-
Chef Benutzer
Hallöchen,
hier mal ein paar erste schnelle Eindrücke des MR13TX-4 in Videoform:
Schönen Gruß, Christoph
-
Chef Benutzer
Schönes Video - vielen Dank! Spannender Treiber.
Grüße,
Christoph
-
Chef Benutzer
Yep, das ist wirklich ein hübsches Ding. Ich hätte mir für einen dedizierten Mitteltöner aber mehr Kennschalldruck gewünscht.
Viele Grüße,
Michael
-
Chef Benutzer
Moin,
Messungen von Joseph Crowe hier.
Grüße,
Christoph
-
Chef Benutzer
Zitat von Christoph Gebhard
Hallöchen,
hier mal ein paar erste schnelle Eindrücke des MR13TX-4 in Videoform:
Schönen Gruß, Christoph
Danke für den Test! Sehr nettes Teil.
(Auch wenn ich die Optik der Membran nicht mag).
-
Muss ehrlich sagen, ich find den SB nicht so spannend und abseits des „driver porns“ vor allem zu groß…warum kein 4“/10cm? Wäre gerade für einen Mitteltöner sinnvoll. Zudem zeigen die mir vorliegenden Messungen, dass die teuren Satori Treiber sich bislang nicht von den einfachen SB Varianten absetzen können (auch hier Bezug Mitteltonbereich).
Video finde ich aber prima
-
Chef Benutzer
Zitat von BiGKahuunaBob
Muss ehrlich sagen, ich find den SB nicht so spannend und abseits des „driver porns“ vor allem zu groß…warum kein 4“/10cm? Wäre gerade für einen Mitteltöner sinnvoll. Zudem zeigen die mir vorliegenden Messungen, dass die teuren Satori Treiber sich bislang nicht von den einfachen SB Varianten absetzen können (auch hier Bezug Mitteltonbereich).
Die Satori sind größentechnisch Zwitter-Chassis. Und damit werden beide Argumente von dir in gewisser Weise entkräftet.
Der Satori-13er hat 69cm², die 15er der (sehr guten) Ferritmagnet-Serie hat 82cm², der 12er der Standard-Serie 50cm².
Mms des Satori-13er 7,2g, der 15er hat 11,3g, der 12er 6,1g (CAC-Serie). Beide haben 1,5-2dB weniger Wirkungsgrad.
Der Satori strahlt also breiter und ist leichter als der 15er und klirrt wiederum weniger als der 12er, liegt dort auf dem Niveau der 15er.
Du musst in der Ferritmagnet-Serie also entweder mit höheren Klirrwerten oder weniger Mitteltoneignung leben. Ein vergleichbares Chassis findest du dort nicht. Ob das den Mehrpreis rechtfertigt, muss jeder für sich selbst entscheiden.
Zitat von BiGKahuunaBob
Video finde ich aber prima
Danke. Ist natürlich ein reiner Schnellschuss ohne irgendeinen Anspruch. Das ganze war eigentlich als WhatsApp-Video für meinen Bruder gedacht und mein elfjähriger Sohn meinte dann, ich soll das doch bei YouTube hochladen, weil ich davon schwärmte, dass das Chassis ganz frisch auf dem Markt ist und es nur die Messungen von Joseph Crowe bis jetzt gibt.
Geändert von Christoph Gebhard (06.07.2024 um 00:09 Uhr)
-
Good Vibrations
Zitat von Christoph Gebhard
Ist natürlich ein reiner Schnellschuss ohne irgendeinen Anspruch.
Gefällt mir aber jetzt schon besser als so manch anderes was ich bei YouTube finden kann.
Danke, schönes Chassis.
Gruß
Jesse Good Vibration
Die Realität ist in Wirklichkeit etwas komplizierter.
Forumregeln
- Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
- Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
- Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
- Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
-
Foren-Regeln
|