» Veranstaltungen
» Navigation
» über uns
|
» Registrierung
Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,
wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.
Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!
Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.
Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.
Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.
Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.
Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.
Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH
Rainer Feile
-
-
Zitat von Swansteini
Hi Folks,
Was ist das jetzt?
Das ist ein Prüfstand, was sonst. Die Aussagen sind nur auswertbar, wenn man vorher jede Menge von Daten auch im Freifeld und im Schalltotenraum gesammelt hat, um die "Fehler"des Prüfstandes, alle Prüfstände erzeugen durch ihren Eingriff ins System Fehler, herauszurechnen. So ein Prüfstand ist für Normaluser ohne Vergleichsdatenbanken und daraus resultierenden Korrekturwerten total wertlos.
Standartisierte Messungen wären z.B. auf der Normschallwand oder in der plane wave tube für Treiber.
Jrooß Kalle
Geändert von Kalle (30.09.2019 um 16:12 Uhr)
-
Das Verfahren von Geoff Hill geht auf eine Veröffentlichung von Richard Small aus dem Jahr 1972 zurück (Richard Small, ‘Simplified Loudspeaker Measurements at Low Frequencies’, JAES, Vol 20, 1972).
Weitere Details hier: https://www.audioxpress.com/news/Hil...-Test-Chambers
bzw. in einer AES-Veröffentlichung aus dem Jahr 2013.
Die "InBoxMessungskorrektur" ist in VituixCAD im Calculator-Tool verfügbar.
Gruß
Heinrich
Geändert von ente (01.10.2019 um 08:02 Uhr)
-
Solche Messkabinen finden sich bei etlichen Herstellern am Ende der Produktionslinie von Chassis. Da wird dann die Endkontrolle durchgeführt und die Messungen des Chassis müssen sich in einem zuvor zu definierenden Toleranzfeld befinden. Erfüllt das Chassis das nicht muß es entweder, wenn möglich, nachgearbeitet werden oder als Ausschuß deklariert werden. Solche QC Systeme gibt es fix und fertig z.B. bei Klippel zu kaufen. Einstellen und parametrisieren muß man die dann aber selbst.
================================================== ========
Angestellter im Berufsfeld Audio Entwicklung
-
Aber das ist ja wieder was anderes oder? Man weiß da ja, was raus kommen soll (was bei Kontrollmesssungen erworbener Chassis nicht der Fall wäre)
-
Geoff Hill hat diese Box zwar in erster Linie für die Qualitätsprüfung entwickelt, die Methode kann aber auch für die Messung von Bassreflexboxen verwendet werden (siehe Link, The Microphone-in-Box Technique):
https://www.audioxpress.com/article/...uency-response
Gruß
Heinrich
Forumregeln
- Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
- Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
- Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
- Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
-
Foren-Regeln
|