» über uns

» Registrierung

Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,

wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.

Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!

Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.

Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.

Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.

Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.

Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.

Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH

Rainer Feile
Seite 3 von 3 ErsteErste 1 2 3
Zeige Ergebnis 41 bis 45 von 45
  1. #41
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    18.11.2010
    Beiträge
    583

    Standard

    Schön, dass du dich entschieden hat. Ich denke du wirst mit den gewählten Treibern zufrieden sein. Du wärst es aber sicher auch mit den anderen Alternativen gewesen. Die Treiber der Premium PA Hersteller unterscheiden sich meist nur in Nuancen. Wenn man nicht zufällig gerade die Besonderheit des einen Treibers braucht, macht man weder mit B&C, BMS, Beyma, Faital oder SICA was falsch. Wahrscheinlich hab ich noch die ein oder andere Marke vergessen. Das ist so ähnlich wie mit Scanspeak oder Seas im Hifi Bereich.

    Gruß

    waterburn

  2. #42
    gesperrt
    Registriert seit
    01.11.2010
    Ort
    Jägermeister Capital
    Beiträge
    7.988

    Standard

    Spannend, Michael.....ich könnte mir vorstellen, mich an dieser Weiche zu orientieren: http://jblproservice.com/pdf/LSR6300/LSR6332LR.pdf

  3. #43
    Chef Benutzer Benutzerbild von Azrael
    Registriert seit
    19.04.2009
    Ort
    53919 Weilerswist
    Beiträge
    3.134

    Standard

    Joa, das sind größtenteils elektrische Filter 3. Ordnung, bis auf den Hochtöner mit seinem Vorwiderstand, über dem noch eine Kapazität sitzt. Dass soll wohl den abfallenden FG im Mini-WG kompensieren, nehme ich an.

    Den MT kann man elektrisch wahrscheinlich flacher hochpassfiltern, wenn man die jedenfalls nach Simulation schon bei 500 Hz abfallende Flanke einbezieht.

    Aber das ist alles noch ziemlich spekulativ. Erst muss eine Prototypen-Kiste und ein Haufen Messungen her.

    Viele Grüße,
    Michael

  4. #44
    Vollaktiv per DSP Benutzerbild von Slaughthammer
    Registriert seit
    19.12.2010
    Ort
    Wunstorf
    Beiträge
    2.190

    Standard

    Zitat Zitat von Azrael Beitrag anzeigen
    PM's [...] Leider kann ich das in WinISD kaum simulieren, weil das Programm bei Versuchen in die Richtung regelmäßig abstürzt....
    Das VituixCAD Enclosure Tool macht das ganz gut...

    Gruß, Onno
    wissen ist macht. nicht wissen macht auch nichts.

  5. #45
    Chef Benutzer Benutzerbild von Azrael
    Registriert seit
    19.04.2009
    Ort
    53919 Weilerswist
    Beiträge
    3.134

    Standard

    Zitat Zitat von Slaughthammer Beitrag anzeigen
    Das VituixCAD Enclosure Tool macht das ganz gut...
    Stimmt, ich hab's gerade mal ausprobiert.



    Da steht noch die Bezeichnung einer Seas-PM drin, die TSP der PM sind aber die eines ausgesprochen günstigen Monacor 15-Zöllers. Der hat noch 140 Gram Extra-Masse spendiert bekommen, womit sich seine bewegte Masse allerdings so in etwa verdreifacht.

    Die meisten Fertig-PMs scheinen ja für deutlich tiefere Abstimmungen gedacht zu sein....

    Man sieht auch schön, dass der PM mehr als der doppelte Hub des aktiven Treibers abverlangt wird, obwohl SD schon mehr als 1,5 mal so groß ist.

    Viele Grüße,
    Michael

    *edit*:
    Ich habe gerade mal den vom Enclosure Tool erzeugten Frequenzgang ins Diffraction Tool geworfen. Am Ende bleiben da im Vollraum ja gerade mal nutzbare so 88 dB/W/m.

    Naja, im Vollraum werden die Teile ja nicht stehen, ich versuche denn also trotzdem mal, so 90 dB/W/m anzustreben.
    Geändert von Azrael (03.10.2019 um 15:47 Uhr)

Forumregeln

  • Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
  •  
Powered by vBadvanced CMPS v4.3.0