empfehlung 10" subwoofer-chassis für dba, musikbetrieb only

[schmiddie]

waterburn: auf welchen fgang soll ich entzerren? das ist mir im moment nicht ganz klar. hast nen tipp / ne anregung?

winisd läuft. hab jetzt 6stk 10" in der simu. mehr ist schlecht, dann leidet die übersichtlichkeit. als verstärkerleistung hab ich 200w eingetragen. mehr wird der behringer amp an 8ohm nicht hergeben. also waterburn, du bist gefragt

-philipp-

[Udo]

... wenn schon, dann hätte ich gerne einen möglichst glatten fgang bis 30hz wenn möglich

... es ist doch ziemlich "Wumpe" (in gewissen Grenzen) wie gross das Gehäuse bzw. Qt ist.


s. Linkwitz http://www.linkwitzlab.com/filters.htm


was zählt ist wieviel Luftvolumen (Membranfläche/Hub) kann der Treiber linear verschieben u. wieviel Leistung braucht man dazu.


... den Rest macht der DSP, den du ja sowieso brauchst.


Grüße Udo

[schmiddie]

udo: auf welchen fgang soll ich entzerren?

-philipp-

[schmiddie]

so, hier die simus ohne entzerrung, alle chassis in 25l







der omnes, wavecore und sb acoustics wären dann schonmal raus. mit entzerrung wird es bei denen sicherlich nicht besser.

-philipp-

[waterburn]

Moin,

aus der Simulation würde och den xxls 10 auswählen. Realistisch betrachtet wirst du aber mit keinem der Chassis was falsch machen.

Ich hab eben nochmal den Thread überflogen, hab aber nicht gesehen welche Endstufe du für das DBA verwenden willst. Der Peerless verträgt einiges an Leistung.

Auf welche Frequenz du entzerren solltest hängt von dem Raumgain ab. Wenn du nicht genau weißt wo der in deinem Höhrraum einsetzt und wie stark er wirkt würde ich von 35Hz aufwärts in 5Hz Schritten simulieren um mir einen Eindruck von den verschiedenen Chassis zu verschaffen. Am Ende wirst du es im Raum abstimmen müssen.

Gruß

waterburn

[schmiddie]

hi waterburn,

hier die endstufe

nachtrag:

sathim liegt richtig: subverstärker wird ein 2-kanäler mit dsp, entzerrt wird definitiv (wird ohnehin notwendig sein)

https://www.gear4music.de/de/PA-DJ-and-Lichttechnik/Behringer-NX3000D-Endstufe-mit-DSP-Steuerung/2G87


-philipp-

hier mal der peerless, dayton und scan auf gleichen fgang entzerrt, ohne bassanhebung






ist schwierig.
leichte vorteile sehe ich hier auch beim dayton.
der scan benötigt die wenigste leistung.
eigentlich spiegelt sich hier das verhalten der chassis aus dem beisammen-messthread wieder, nur ein bis zwei chassis-nummern kleiner. findest du nicht? zumal der dayton unter den 3en der klare preisleistungssieger wäre.

best value for money = dayton rss!
das war auch das fazit von beckersound.

tja, welchen nehmen?

einen sehrguten preis für die peerless habe ich bereits.
die daytons wären hier immer noch deutlich günstiger. habe heute vormittag ein angebot bei intertechnik für die daytons angefordert. mal abwarten.

-philipp-

[waterburn]

Ich hab die Preise nicht im Kopf, aber wenn der Dayton deutlich günstiger ist, würde ich den nehmen.
Leistung sollte die Endstufe mehr als genug liefern.

Gruß

waterburn

[schmiddie]

scanspeak und peerless jeweils ca 220, je nach anbieter.
dayton bei intertechnik momentan 170, ist aber erst in über 50 tagen lieferbar.

-philipp-

[BDE]

Würde den ScanSpeak oder Peerless nehmen.
Kontaktiere doch mal Audiovirus/ Claus, der sollte Dir bei den Stückzahlen auch einen guten Preis für die Scan Speak oder Peerless machen können!

https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/...-Handelsmarken

[schmiddie]

hi,

wie waterburn schon schrieb: eigentlich macht man mit allen 3en nichts verkehrt.

was lässt dich persönlich eher zum scan oder peerless tendieren?

danke dir für den tipp, schreibe ihm gleich ne pn.

-philipp-