» über uns

» Registrierung

Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,

wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.

Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!

Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.

Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.

Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.

Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.

Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.

Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH

Rainer Feile
Zeige Ergebnis 1 bis 5 von 5
  1. #1
    Chef Benutzer Benutzerbild von Azrael
    Registriert seit
    19.04.2009
    Ort
    53919 Weilerswist
    Beiträge
    3.151

    Standard Bassreflex bei Mitteltönern

    Ich möchte einfach mal blauäugig in die Runde fragen:

    Es ist schon lange her, dass ich Vance Dickasons "Loudspeaker Design Cookbook" gelesen habe, später dann auch mal in deutsch ("Lautsprecherbau"). Darin wurde auch die Möglichkeit durchgespielt, Mitteltöner in Bassreflex zu verbauen. Was ist davon zu halten?

    Ein möglicher Nachteil, der mir einfällt, ist, dass Mitteltonmüll irgendwie aufgehalten werden muss. Aber was ist mit weiteren Nachteilen?

    Viele Grüße,
    Michael

  2. #2
    Teilaktiv
    Registriert seit
    05.12.2017
    Beiträge
    817

    Standard

    Hi Michael,

    ich frage mich eher, wo denn die Vorteile sind.

    - Bass gibt's keinen zu ernten, da es sich ja um einen Mitteltöner handelt. der entsprechend hoch angekoppelt wird
    - Die Hubbegrenzung bei einer guten BR-Abstimmung fällt also auch weg
    - Wirkungsgrad untenrum ist auch wurscht

    Also kann ich doch gleich geschlossen bauen und spare mir ein zusätzliches Loch im Gehäuse.

    VG
    Ludger

  3. #3
    gesperrt
    Registriert seit
    01.11.2010
    Ort
    Jägermeister Capital
    Beiträge
    7.988

    Standard

    Von "richtigem" BR im MT halte ich auch nicht viel. Zu Ludgers aufgeführten Problemen sei noch die Phasendrehung hinzugefügt.

    Was aber wohl gemacht wird und worüber man nachdenken kann ist das MT-Gehäuse als KU auszulegen:
    https://www.trenner-friedl.com/index...de&second=isis (Bild unter "Preise").
    Bei einer der größeren Geithains meine ich sowas auch gelesen zu haben.

  4. #4
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von Darakon
    Registriert seit
    25.09.2013
    Ort
    Im Harz
    Beiträge
    1.427

    Standard

    Hallo Michael,

    die Frage habe ich mir letztens auch schon mal gestellt:

    https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/...E4use-sinnvoll

  5. #5
    Chef Benutzer Benutzerbild von Azrael
    Registriert seit
    19.04.2009
    Ort
    53919 Weilerswist
    Beiträge
    3.151

    Standard

    Interessant: Die Filtersteilheiten, die da zustande kommen, sind mir auch schon in den Sinn gekommen, aber inwiefern das ein Problem sein könnte, kann ich nicht recht einschätzen....🤔

    Viele Grüße,
    Michael

Forumregeln

  • Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
  •  
Powered by vBadvanced CMPS v4.3.0