» Veranstaltungen
» Navigation
» über uns
|
» Registrierung
Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,
wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.
Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!
Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.
Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.
Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.
Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.
Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.
Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH
Rainer Feile
-
Hallo saddevil,
du kannst bei der Impedanzmessung mit REW auch z. B. ein 1/3 smoothing einstellen, dann sieht die Darstellung zum höherem Frequenzen hin, sauberer aus.
Gruß
Werner
-
Zitat von Azrael
Nachdem die Impedanzgänge des HTs und des TTs ja plausibel wirken, sieht der des BG20 etwas seltsam aus.
Viele Grüße,
Michael
ja .. ist aber in der tat so
Witzig wird es wenn ich die Bedämpfung rausnehme/ verändere.
Dann schiebt sich der ~150Hz Buckel Richtung 200Hz und bekommt auch so eine Impedanzspitze.
die untere verschwindet dann fast.
bei ca 400Hz ist der BG20 typische buckel ( sicke ?? )
Wenn ich das damals richtig verstanden hatte:
DIe Bedämpfung sorgt dafür das dort die Einbaureso nach unten geschoben wird ( nicht vollständig )
Er arbeitet also in gewissen Frequenzbereichen wie offene Schallwand
Zu tiefen frequenzen hin gibt man ihm einen Widerstand ( die Bedämpfung )
Für den LS ist das quasi ein größeres Gehäuse.
Da hier aber kein Schall wirklich umgesetzt wird ( Wobei das je nach Aufstellung im Raum sogar echt Tiefbass ergibt .. ) -> ähnlich Dipol
Man kann den Effekt nutzen um einen LS in ein kleines "Gehäuse" zu zwängen ohne den typischen Resonanzbuckel zu haben.
Und man hat quasi den LS ähnlich offene Schallwand ( mit weniger starken Einfluss auf die Aufstellung )
Zitat von Azrael
Da kann man mal sehen, warum man ein Bändchen eigentlich immer mit einem Hochpasskondensator betreiben sollte......
Das Bändchen hat intern einen Übertrager. Ist in der Tat aber schon sehr kritisch das ganze
Bei ca 1,7Khz gibts eine reso die auch immer im Frequenzbereich auftaucht.
Zitat von Pollton
Hallo saddevil,
du kannst bei der Impedanzmessung mit REW auch z. B. ein 1/3 smoothing einstellen, dann sieht die Darstellung zum höherem Frequenzen hin, sauberer aus.
Gruß
Werner
ja - wollte das aber mal ungesmoothed rüberbringen ^^
Geändert von saddevil (10.02.2021 um 17:56 Uhr)
-
Chef Benutzer
Zitat von saddevil
Das Bändchen hat intern einen Übertrager. Ist in der Tat aber schon sehr kritisch das ganze
Ja, Bändchen haben immer einen Übertrager, anders könnte man so ein an sich fast 0-Ohm-Ding an normalsterblichen Amps ja auch gar nicht betreiben.
Zu den Tiefen hin verliert sich aber die Wirkung solcher Übertrager und die Impedanz nähert sich dann dem Widerstand des nackerten Bändchens an. Den Bereich sollte man auf jeden Fall wegfiltern, auch bei akustischen Messungen.
Viele Grüße,
Michael
-
Vollaktiv per DSP
Zitat von Azrael
Zu den Tiefen hin verliert sich aber die Wirkung solcher Übertrager und die Impedanz nähert sich dann dem Widerstand des nackerten Bändchens an.
Genauer gesagt nähert sich die Impedanz dem Gleichstromwiderstand der Primärwicklung des Übertragers an. Werden da eigentlich echte Transformatoren oder Spartrafos (aka Autoformer, Autotransformator) verwendet?
Gruß, Onno
wissen ist macht. nicht wissen macht auch nichts.
-
Chef Benutzer
Zitat von Slaughthammer
Genauer gesagt nähert sich die Impedanz dem Gleichstromwiderstand der Primärwicklung des Übertragers an.
Das kommt aus Sicht des Amps zwar mehr oder weniger auf's Selbe hinaus, aber trotzdem sehe ich mich gerade irgendwie nach einem Erdloch um......
Viele Grüße,
Michael
-
möchte doch bloß hören...
So aus dem Bauch heraus würde ich annehmen, dass die Sekundärwicklung nur aus 1 Windung besteht, deren eine Hälfte das Bändchen selber ist. Wie die 2. Hälfte allerdings ausgeführt ist, trau ich mich nicht zu sagen.
Gruß Bernhard
man umgebe mich mit Wohlklang!
-
Zitat von Azrael
Nachdem die Impedanzgänge des HTs und des TTs ja plausibel wirken, sieht der des BG20 etwas seltsam aus.
Da war schon anno 1970 was in der Bibel vom alten Klinger: briggs.pdf
Gruß Klaus
Wer nicht bis drei zählen kann, muss es halt digital lösen !
-
Chef Benutzer
Zitat von mechanic
Da war schon anno 1970 was in der Bibel vom alten Klinger: briggs.pdf
Uups, den habe ich nicht gelesen. Ja, das habe ich nicht bedacht. :-)
Viele Grüße,
Michael
-
pssst
muss ja nicht jeder wissen das ich so altes zeug ausbuddel ^^
aber das ist der effekt
gerade wenn man den als MT nutzen will und den Impedanzpeak an der stelle nicht gebrauchen kann - auch praktisch
-
-
Heute eine Dose CLOU Schnellschleifgrund draufgepinselt ..
Man hätte mir Mal sagen können das es stinkt wie Hölle 🤣
-
-
"Wer die Wahrheit sagt, braucht ein schnelles Pferd" (chinesisches Sprichwort)
grüße,
martin
-
Moin Martin......könntest Du mir das erklären wie das auszusehen hätte? Bin ja nur ein CB Stereotyp.....aber die Simu sieht tatsächlich gut aus.
-
möchte doch bloß hören...
Lt. Prinzipskizze müsste das eine TQWT sein.
Würde auch zum Thema passen.
Gruß
Bernhard
man umgebe mich mit Wohlklang!
-
Im Osten nix neues ..
Wenn ein Kind den LS .. der mit Membrane nach unten auf einen anderen LS .. STAPELT .. 😳
Das bekommt dem BG20 nicht.
Also einen neuen bestellen... 🙄
Oder Experimentieren...
Celestion TF0818
Faital 8FE200
Sonst bin ich momentan beim spachteln und schleifen..
Ist schon Recht glatt.
Noch ein paar Stellen und dann nochmal Grundierung drüber und fein anschleifen
-
Chef Benutzer
-
deswegen bin ich uach eher skeptisch ^^
allerdings ginge ein SP-200X sogar einfacher ...
weil ohne weiteres Fräsen ... ^^ ( faulheit lässt grüßen )
und dieser LS # fountek ... . http://www.troelsgravesen.dk/SP200.htm
GNARF ^^
momentan bin ich noch für den BG ...
1: weil ich den 2ten ja noch liegen hab
2: weil ich mit dem schon angefangen hatte ^^
wobei so ein SP 200X auch nicht DIE welt kostet
-
Hi
Gibt's eine Möglichkeit die Fräsung um das Chassis bündig in die Front zu lassen , nachträglich 2mm größer zu machen????
Der bg20 und sp200x passen ja jetzt rein
Aber ich hab noch nen Kandidaten ..
der ist 2,x mm größer.
Idee 1:
Brett von innen gegen und das Loch für den fräszirkel neu bohren
Idee 2:
Schablone bauen und einen Fräser mit Lager oben und das Ding von oben fixieren
Idee3???????
-
Erfahrener Benutzer
Zitat von saddevil
Idee3???????
Leiste in den Ausschnitt einleimen, Mittelloch für den Fräszirkel bohren, fräsen, Leiste rausmachen.
Grüße
Forumregeln
- Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
- Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
- Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
- Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
-
Foren-Regeln
|