» Veranstaltungen
» Navigation
» über uns
|
» Registrierung
Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,
wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.
Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!
Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.
Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.
Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.
Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.
Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.
Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH
Rainer Feile
-
-
-
Hallo Hannes,
ich denke die Silenos ist ein guter Startpunkt auch wenn Du weiter experimentieren möchtest. Mir hat auch gut die HSB Trio gefallen mit einem 10" TT:
https://www.hifi-selbstbau.de/bauvor...63-trio-ntlich
oder interessant ist auch die recht neue: http://winboxsimu.de/reload.html?Boxen17.html
Viele Grüße,
Christoph
-
vertont
Zitat von Hifihannes
Ich habe auch Berichte gelesen, wo geschrieben wurde, dass der XT nicht nach klassischem Hochtöner "klingt", sondern einfach nicht klingt und tonal total unauffällig und unauffällig ist.
hi,
kannst du diese berichte verlinken?
den xt habe ich noch nie ghört, ich weiß auch nicht, wie ich mir das vorzustellen habe ...... er klingt nicht nach klassischem hochtöner wie klingt denn ein klassischer ht im vergleich?
tonale unauffälligkeit ist eine sache der abstimmung. bekommt man mit ner ordinären kalotte auch hin. ist für mich vor allem ein idiz dafür, dass die trennung und / oder entzerrung sehrgut funzen - unabhängig vom wandlerprinzip.
gruß
-philipp-
-
Zitat von schmiddie
hi,
...
den xt habe ich noch nie ghört, ich weiß auch nicht, wie ich mir das vorzustellen habe ...... er klingt nicht nach klassischem hochtöner wie klingt denn ein klassischer ht im vergleich?
tonale unauffälligkeit ist eine sache der abstimmung. bekommt man mit ner ordinären kalotte auch hin. ist für mich vor allem ein idiz dafür, dass die trennung und / oder entzerrung sehrgut funzen - unabhängig vom wandlerprinzip.
gruß
-philipp-
Hallo Philipp,
es gibt doch diese Klangbeschreibungen; AMT und Bändchen klingen "luftig", Metallkalotten klingen "harsch" und "metallisch", und so sollen Ringradiatoren halt dumpf klingen....
Wie Du schon schreibst; Alles eine Sache der Abstimmung....
Die Gedanken sind frei, wer kann sie erraten, sie fliehen vorbei, wie nächtliche Schatten.
Kein Mensch kann sie wissen, kein Jäger erschießen. Es bleibet dabei: Die Gedanken sind frei.
Liebe Grüße Willi
-
vertont
ok, kann man also getrost ignorieren.
wie schön, dass ich eine metallkalotte in betrieb habe, die nunmal garnicht dem gängigen klischee entspricht und mich jedesmal aufs neue verzückt
-
-
vertont
-
Die Ringradiatoren bündeln halt stärker obenrum, so ist bei gleicher 0° Abstimmung weniger Energie im Hörraum was dann zurückgenommener klingt.
-
Mal ein anderer Vorschlag: Nils hat doch ein Konstrukt entwickelt, bei dem man die Abstrahlcharakteristik einstellen kann. Wäre das nix für dich?
-
vertont
@ roomcurve
jo, ist mir bekannt, deswegen wird der für mich auch nix sein. selbst meine metallkalotte bekommt einen kleinen schuss mehr energie im sht per eq zugewiesen, damit es unter winkel passt. und die bündelt lange nicht so stark wie der xt.
-philipp-
-
Zitat von schmiddie
kannst du diese berichte verlinken?
-
Hier zwei threads zum XT:
http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=104&thread=8067& back=&sort=&z=1
und
http://visaton-lautsprecher.de/vb/showthread.php?t=3111
Ich muss zugeben, dass man da schon viel Cherrypicking betreiben muss, um zu meiner Aussage zu kommen, da auch viel negatives geschrieben wird.
Die Messdaten, auf die ich mich beziehe, sind von der Seite von Alexander Heißmann:
https://heissmann-acoustics.de/test-...00k4-xt25tg04/
Viele negative Aussagen beziehen sich auf ein dumpfes Klangbild, was ich mir durch die stärkere Bündelung und dadurch weniger Hochtonenergie im Raum erklären würde.
Stärker bündelnde Konstrukte, wie die LYC (die ich schon hier hatte ) und die Disco-M klingen ja auf den ersten "Blick" auch eher zurückhaltend durch den abgeschwächten Diffusschallanteil. Das ist mMn. allerdings eine Frage der Hörgewohnheiten...
Nervig klingt er vmtl. dann, wenn man ihn nach dem Energiefrequenzgang so abstimmt, dass er klingt wie eine Kalotte und evtl auch in einem 2-Weger tief trennen muss.
Das sind alles meine Interpretationen und Vermutungen...
Ich werde den HT vmtl. über 2kHz trennen, zuerst mal auf Achse linear abstimmen und versuchen eine stetige Bündelung zusammen mit dem MT hinzubekommen.
Und dann höre ich mir das mal unter verschiedenen Winkeln an...
Da er in der Silenos erfolgreich verbaut wurde, die von vielen Seiten gelobt wird, wirds zumindest keine totale Katastrophe
Grüße
-
vertont
-
Zitat von schmiddie
dankedir hannes
wenn ich das lese, bleib ich lieber bei meiner metallkalotte
gruß
-philipp-
Genau! Bin da völlig bei Philipp: Und Neumann, Geithain, Genelec, Grimm, KiiThree und Dutch & Dutch nehmen Metallkalotten und eben nicht Ringradiatoren weil?
-
vertont
fosti, nimm auch noch gewebe-lotten mit rein, nur der vollständigkeit halber
-
Habe ich auch hier bei mir in der Kiste. Aber ist schon verblüffend, dass diese "Verdächtigen" allesamt auf Metallkalotten setzen......
-
vertont
yes, so is et, die können sich nicht alle irren
-
Sind bestimmt alle Schrott und machen sie ausschließlich aus Kostengründen, billige Metallkalotten halt
-
Hallo,
es gibt (für Abonenten) noch einen guten Bericht bei HSB über den XT300...
Ich glaube, der wird oft als "Dumpf" empfunden, weil er stärker bündelt als gewöhnliche Kalotten; aber nicht so früh, als wenn es ein HT mit Waveguide wäre...
Es gibt einige Empfehlungen, ihn auf 15° abzustimmen....
Die Gedanken sind frei, wer kann sie erraten, sie fliehen vorbei, wie nächtliche Schatten.
Kein Mensch kann sie wissen, kein Jäger erschießen. Es bleibet dabei: Die Gedanken sind frei.
Liebe Grüße Willi
-
Zitat von wilbur11
..... aber nicht so früh, als wenn es ein HT mit Waveguide wäre...
....
Das Problem dass die Ringradiatoren obenrum(!!!) früher Bündeln hängt nicht am Prinzip. Kalotten in Waveguides bündeln obenrum(!!!) weniger als mit ohne
Forumregeln
- Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
- Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
- Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
- Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
-
Foren-Regeln
|