» Veranstaltungen
» Navigation
» über uns
|
» Registrierung
Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,
wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.
Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!
Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.
Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.
Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.
Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.
Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.
Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH
Rainer Feile
-
einfach mal abschalten...
OT aus Dyane (Klein vs. Groß)
etwas offtopic, aber für dich vielleicht Interessant:
in den 1980er hat Thornes schon open Baffle Lautsprecher gebaut.
Hießen Thornes Soundwall. Habe im Netzt infos zu systemen mit 6 und 8 Zoll TT gefunden.
Für zukünftige Projekt als Ideengeber? Gefallen mir ganz gut, und da ich genügend Dynavox 6 Zöller bestellt habe, denke ich mal das es bei mir in die Richtung gehen könnte :-)
Interessant und auch für unsere Projekte bestimmt gut umsetzbar, die flache Vordere und die stärker ausgearbeitete hintere Stoff Abdeckung der Lautsprecher, verhindert gut das einstauben und erhöht den WAF bestimmt ungemein, wenn denn der vordere Stoff auch noch ein Muster hat
Geändert von Olaf_HH (05.02.2019 um 14:47 Uhr)
-
Transistortöter
Zitat von Olaf_HH
etwas offtopic, aber für dich vielleicht Interessant:
Hießen Thornes Soundwall.
Für zukünftige Projekt als Ideengeber? Gefallen mir ganz gut,
Moin Olaf,
mal ganz ehrlich; finde ich nicht so prickelnd die Wände! Kenn ich, fand ich damals imposant, klanglich auch sehr schön, nur im Stereobetrieb problematisch. Die trennen den Bassbereich auch viel zu hoch. Durch die vielen Chassis leidet die Stereoortung, bei zu hoher Trennung.
Martin J.King plädiert für eine Trennug um 200Hz bei OB
Dort auch interessant, die unterschiedlichen Einflüsse OB, U- und H-frame.
Die Idee mit vielen kleinen Chassis mit leichteren Membranen, anstatt riesen Basstrümmern mit Schwerstpappe, einen Vorteil zu bekommen, kann ich noch nachvollziehen.
Die Dynavox 4er 20cm H-frame OB Bässe laufen auch noch genialer als die 2x25cm Kenford auf meiner Koaxwand... Überlege schon, ob ich die neuen 4 Stück 30cm Kenford umsonst gekauft habe... die liegen unterm Bett und warten darauf verwastelt zu werden.
für OB als Verständnis und Ideengeber: www.dipolplus.de
Grüße, Hartmut
Geändert von dy1026u (05.02.2019 um 16:50 Uhr)
-
Zitat von dy1026u
Die Idee mit vielen kleinen Chassis mit leichteren Membranen, anstatt riesen Basstrümmern mit Schwerstpappe, einen Vorteil zu bekommen, kann ich noch nachvollziehen.
Hallo Hartmut,
imho stimmt an der Aussage genau : nichts!
Warum?
Auf die Gesamtfläche gesehen, ist die Masse noch höher
Ein großes Chassis hat eine tiefere Reso-Frequenz
Kleine Chassis klirren im Bass stärker als Größere
Leider halten sich solche Mythen wie die, dass leichte Membranen einen irgendwie "schnelleren Klang" erzeugen, äusserst hartnäckig...
Die Gedanken sind frei, wer kann sie erraten, sie fliehen vorbei, wie nächtliche Schatten.
Kein Mensch kann sie wissen, kein Jäger erschießen. Es bleibet dabei: Die Gedanken sind frei.
Liebe Grüße Willi
-
Erfahrener Benutzer
wie erwähnt, hab ich nicht wirklich vor, in nächster zeit was gröberes zu bauen - bin auch fast nie zu hause als pensionist.
aber dieses thema interessiert mich prinzipiell - wie das wirklich ausschaut mit all diesen gschichten. so hatte vor vielen jahren auch eine monacor lightning z.b. auch eine reihe von fans.
die besten bässe, die ich gehört habe, waren 38er BR und eine 25er tml.
aber ich glaub gern, dass sowas auch toll funktioniert - oder viell. auch besser - membranmasse etc. hin oder her.
gibts da was solides dazu? unterlagen oder erfahrungen?
gruß reinhard
-
Transistortöter
-
Hartmut,
Das ein 12 Zöller eine tiefere Resonanz Frequenz hat als ein 6 Zöller, und das die Verzerrungen geringer sind, entnehme ich den Datenblättern.
Was Musiker machen, hat mit HiFi wenig zu tun, Bassisten haben aber lieber 4x 10 Zoll als einmal 18 Zoll, weil die Zehner deutlich mehr Hochton können. - Aber hier sind wir bei der Bass Wiedergabe....
Die Gedanken sind frei, wer kann sie erraten, sie fliehen vorbei, wie nächtliche Schatten.
Kein Mensch kann sie wissen, kein Jäger erschießen. Es bleibet dabei: Die Gedanken sind frei.
Liebe Grüße Willi
-
Transistortöter
Moin,
Schon wieder eine falsche Pauschalaussage, das die Bassisten Alle? wegen der erweiterten Obertonwiedergabe lieber mit 10 Zöllern spielen. Das mag zwar mit Ausschlaggebend sein, jedoch nach Aussage von meinen Musikerfreunden lieben Sie den schnelleren "Attack" der kleinen Chassis, wo die Riesenpappe träge rumbrummelt.
"Was Musiker machen, hat mit Hifi nix zu tun..." Ähm, na ja noch so eine pauschale Aussage... die ich nicht teilen kann
Aber bevor wir hier elendig Stumpfsinn labern, komme ich zu Fakten
Ich entnehme den Datenblättern von meinen aktuell verwendeten Chassis, dass das kleinere 8" Chassis eine niedriegere Resonanzfrequenz hat,als das GROßE 10"
---> und wo steht THD?
Ich werde heute Nachmittag mal bei beiden Chassis THD messen, mit REW. Jemand Wünsche an den Messaufbau?
Kann bitte ein Moderator diesen ganzen offtopic, ab Beitrag 57 verschieben, gerne unter der Überschrift "Ist Kleiner schneller oder ist bigger better?"
Gruß, Hartmut
-
Benutzer
Überlege schon, ob ich die neuen 4 Stück 30cm Kenford umsonst gekauft habe... die liegen unterm Bett und warten darauf verwastelt zu werden.
Mach oder baue daraus 2 Ripole/DiSub mit jeweils 2 Kenford chassis pro Seite !
-
Zitat von dy1026u
Moin,
Schon wieder eine falsche Pauschalaussage, das die Bassisten Alle? wegen der erweiterten Obertonwiedergabe lieber mit 10 Zöllern spielen. Das mag zwar mit Ausschlaggebend sein, jedoch nach Aussage von meinen Musikerfreunden lieben Sie den schnelleren "Attack" der kleinen Chassis, wo die Riesenpappe träge rumbrummelt.
Der schnelle Bass stirbt wohl nie
Aber bevor wir hier elendig Stumpfsinn labern, komme ich zu Fakten
Ich entnehme den Datenblättern von meinen aktuell verwendeten Chassis, dass das kleinere 8" Chassis eine niedriegere Resonanzfrequenz hat,als das GROßE 10"
Ganz davon ab, dass ich von 6 Zöllern und 12 Zöllern schrieb, hast du auch 2 wirklich repäsentative Qualitätschassis herausgesucht!
Bei dem 10Zöller steht übrigens "Resonanzfrequenz 40 Hz +- 10%", was also bedeutet, von 32 Hz bis 48 Hz ist alles erlaubt
Die Gedanken sind frei, wer kann sie erraten, sie fliehen vorbei, wie nächtliche Schatten.
Kein Mensch kann sie wissen, kein Jäger erschießen. Es bleibet dabei: Die Gedanken sind frei.
Liebe Grüße Willi
-
Transistortöter
-
einfach mal abschalten...
wir koennen ja 4x 8 Zoll OB mit 8 bzw 9x 6 Zoll vergleichen und schauen was "schneller" oder "Leichtfüßiger" klingt :-)
Zur Not auch vor dem Battle bei Dir zuhause, und ich bringe dann den Stick und Arta mit.
-
Transistortöter
-
einfach mal abschalten...
wir reden aber von "deinen" Gefühlen, nicht von "unseren" :-)
-
Transistortöter
da komme ich mit klar
Forumregeln
- Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
- Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
- Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
- Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
-
Foren-Regeln
|