» über uns

» Registrierung

Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,

wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.

Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!

Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.

Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.

Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.

Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.

Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.

Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH

Rainer Feile
Zeige Ergebnis 1 bis 10 von 10
  1. #1
    Neuer Benutzer
    Registriert seit
    19.09.2017
    Beiträge
    22

    Standard MicroFAST - Mein 7 Liter Desktop-Lautsprecher

    Hallo,

    Nachdem in meinem letzten Beitrag (von meiner Seite aus) etwas zu lange Funkstille geherrscht hat, versuche ich mich hier erneut...

    Also, hier möchte ich euch meine zuletzt gebaute Kiste vorstellen, die MicroFAST (ich hab es nicht so mit kreativen Bennenungen meiner Basteleien).

    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	IMG-20181105-WA0011.jpg
Hits:	186
Größe:	198,9 KB
ID:	47432Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	IMG-20181105-WA0014.jpg
Hits:	166
Größe:	201,4 KB
ID:	47433

    Motivation hierzu war, dass das Aktivmodul das vorherigen Logitech-Systems abgeraucht ist. Da musste also für Ersatz gesorgt werden.
    Das Ganze ist eine Resteverwertung aus bereits vorhandenen Treibern gewesen, der Anspruch an das Ergebnis war also eher gering.

    Es sollte eine möglichst kompakte Angelegenheit werden und so fiel die Wahl auf den einzigen noch vorhandenen 4", den Gradient CR100.
    Ursprünglich wollte ich damit die Daumino S bauen, das Vorhaben lag aber längere Zeit auf Eis und so wurde der Treiber anderweitig verwurstelt. Er spielt in 5 Litern BR, also sehr ähnlich wie bei o.g. Bausatz. Der Port ist 17cm lang und wurde großzügig auf halber Länge durchlöchert. Die Innenwände sind mit Fibsorb50 belegt.

    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	45403656_1992537577533264_5472246419135922176_n.png
Hits:	113
Größe:	161,3 KB
ID:	47434

    Als Ergänzung obenrum standen mehrere 3" Breitbänder zur Auswahl, die meisten von Tang Band. Nachdem ich alle gemessen hatte habe ich mich für den unter Winkel gutmütigsten entschieden, den Omnes BB 3.01. Er hat in etwa 1,5 Liter CB im Rücken. Das Gehäuse wurde ebenfalls mit Fibsorb bedämpft, zusätzlich kam noch etwas Sonofil zum Einsatz.

    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	45583902_281611699226626_6997592792906072064_n.png
Hits:	95
Größe:	142,0 KB
ID:	47435

    Wie ihr schon seht, verwende ich zur Simulation der Weiche gerne Xover. Sehr einfach gehalten und ich habe alle Winkel auf ein mal im Blick. Leider nur bis 60 Grad, bei größeren Winkeln habe ich häufig seltsame Verzerrungen in der Impulsantwort...
    Gemessen wurde mit Arta in 1m Entfernung auf Höhe Phaseplug Breitbänder. Der Pegel ist nur über den Daumen anhand einer bekannten Referenz kalibriert.
    Hier der Summenfrequenzgang, simuliert/gemessen und die Weiche.

    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	49811675_1485552454913001_6276155741648715776_n.png
Hits:	100
Größe:	85,8 KB
ID:	47436Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	50954266_2074381589315792_3346485594732625920_n.png
Hits:	141
Größe:	188,8 KB
ID:	47438Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	51007226_2282237115394407_1064387140416176128_n.png
Hits:	100
Größe:	79,4 KB
ID:	47437

    Beim Hochladen der Dateien ist mir aufgefallen, dass die Impedanz im Bereich der Trennfrequenz auf knapp 2 Ohm einbricht... Da werde ich also nochmal ran müssen. Die Auslöschung bei invertierter Phase eines Zweigs sieht auch nicht sonderlich gut aus, es wird hier also wahrscheinlich in absehbarer Zeit noch ein Update geben.

    Das wäre es erstmal von mir, ich würde mich sehr über Anregungen, Fragen und konstruktive Kritik freuen wenn noch weitere Messungen gewollt sind bitte Bescheid geben, ich versuche mein Bestes um in absehbarer Zeit z.B. eine Klirrmessung nachzureichen.

    Danke fürs Lesen,
    Jens

  2. #2
    Musik an - Welt aus Benutzerbild von Don Key
    Registriert seit
    18.01.2011
    Ort
    SH / Hamburg
    Beiträge
    3.415

    Standard

    Ui Jens, das sieht doch schon schnieke aus. Einzig würde ich, allerdings lediglich dem Meßschrieb folgend,
    den Bereich zw. 2,5 und 5 kHz ein klein wenig zämen.
    Aber wie gesagt, alles ohne gehört zu haben.
    Es ist einfacher die Leute zu täuschen,
    als sie davon zu überzeugen,
    dass sie getäuscht wurden. (Mark Twain)

    Audioviele Grüße,
    Matthias

  3. #3
    Benutzer Benutzerbild von newmir
    Registriert seit
    19.11.2013
    Ort
    Aachen
    Beiträge
    3.011

    Standard

    Naja .... 850 Hz als Trennfrequenz ist etwas hoch getrennt für einen FAST für meinen Geschmack. Fällt aber vorallem im Nahfeld ins Gewicht ,,,, nach meinen Erfahrungen. Passiv würde es natürlich deutlich teuer, wenn man tiefer trennen will. Deswegen begeistern mich kleine, passive FASTs konzeptionell aber oft nicht so richtig ....

    ....obwohl .....

    http://vvv.visaton.de/de/produkte/hi...euheiten/pacto ,,,,, als Anregung .....serielle Weiche und 250 Hz Trennfrequenz.

    Deswegen muss Deine Kiste aber nicht schlecht klingen ..zumal sehr brauchbare Chassis...... und mehr kann ich ja garnicht beurteilen aus der Ferne.
    Herzliche Gruesse
    Michael

  4. #4
    Musik an - Welt aus Benutzerbild von Don Key
    Registriert seit
    18.01.2011
    Ort
    SH / Hamburg
    Beiträge
    3.415

    Standard

    Hmmmm, also in der Simu erkenne ich eher 450Hz als Trennfrequenz und das ist passiv, bei noch vertretbaren Spulengrößen doch ganz ok.
    Wie kommst Du (Michael) auf 850 Hz?
    Ich Brille (sowieso) oder Du Brille ???
    Es ist einfacher die Leute zu täuschen,
    als sie davon zu überzeugen,
    dass sie getäuscht wurden. (Mark Twain)

    Audioviele Grüße,
    Matthias

  5. #5
    Neuer Benutzer
    Registriert seit
    19.09.2017
    Beiträge
    22

    Standard

    Hey Don Key und newmir

    @Don Key, das ist ein guter Vorschlag, im Hörtest klingen die Kleinen tatsächlich etwas anstrengend... Ich konnte sie leider bisher noch nicht an ihrem vorgesehenen Platz testen, eventuell wirkt es dann durch den kräftigeren Bass nicht mehr so überpräsent.
    Wie würdest du das realisieren? Ich dachte da an einen zusätzlichen Vorwiderstand, das würde sich dann natürlich nicht nur auf den von dir genannten Bereich auswirken.

    @newmir, die Weiche ist ja sehr übersichtlich, das hält die Kosten gering. Ich habe überall Elkos verwendet, die 2.7mH Spule im Tiefpass verschlingt natürlich einen Großteil des Budgets. Insgesamt belaufen sich die Kosten für ein Paar Weichen auf ~40€ inkl. Versand.

  6. #6
    Musik an - Welt aus Benutzerbild von Don Key
    Registriert seit
    18.01.2011
    Ort
    SH / Hamburg
    Beiträge
    3.415

    Standard

    Ein einfacher Sperrkreis sollte es tun, der muss ja auch gar nicht sooooo dramatisch stark eingreifen.
    Es ist einfacher die Leute zu täuschen,
    als sie davon zu überzeugen,
    dass sie getäuscht wurden. (Mark Twain)

    Audioviele Grüße,
    Matthias

  7. #7
    Neuer Benutzer
    Registriert seit
    19.09.2017
    Beiträge
    22

    Standard

    Das hatte ich schon mal versucht, anscheinend habe ich zu früh aufgegeben...
    10 Minuten herumprobiert, das kam dabei raus. Zwar kein Sperrkreis aber ebenfalls drei Bauteile

    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	50476214_2279135805662313_705593217550123008_n.png
Hits:	105
Größe:	77,4 KB
ID:	47441Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	50539604_359595391529045_4965575582562648064_n.png
Hits:	135
Größe:	182,4 KB
ID:	47442

  8. #8
    Benutzer Benutzerbild von newmir
    Registriert seit
    19.11.2013
    Ort
    Aachen
    Beiträge
    3.011

    Standard

    Stimmt....450 Hz....ich Brille.....
    Herzliche Gruesse
    Michael

  9. #9
    Musik an - Welt aus Benutzerbild von Don Key
    Registriert seit
    18.01.2011
    Ort
    SH / Hamburg
    Beiträge
    3.415

    Standard

    Is'n Saugkreis, geht auch, mußt halt nur die Impedanz im Auge behalten.
    Über den Widerstand kannst Du seine Wirkung noch feinjustieren, da sollte imho aber irgendwann Dein Ohr das entscheidende Messmikro sein.

    @Michael -
    Es ist einfacher die Leute zu täuschen,
    als sie davon zu überzeugen,
    dass sie getäuscht wurden. (Mark Twain)

    Audioviele Grüße,
    Matthias

  10. #10
    Neuer Benutzer
    Registriert seit
    19.09.2017
    Beiträge
    22

    Standard

    Jooo
    Die Impedanz an der Stelle bleibt unkritisch, mit anderer Auslegung des HPs hab ich auch den Einbruch um die Trennfrequenz in den Griff bekommen.
    Die Phasenlage scheint bei geänderter Topologie auch besser zu sein.
    Werde umbauen und hören. Leider fehlt mir der Schrank voll Bauteilen, um so etwas schnell zu ändern..

Forumregeln

  • Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
  •  
Powered by vBadvanced CMPS v4.3.0