» über uns

» Registrierung

Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,

wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.

Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!

Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.

Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.

Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.

Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.

Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.

Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH

Rainer Feile
Zeige Ergebnis 1 bis 19 von 19
  1. #1
    Benutzer
    Registriert seit
    24.06.2018
    Ort
    Holzminden
    Beiträge
    41

    Idee Änderung an Magnetfeldern durch zusätzliche Magnete

    Hallo zusammen,

    Um mir zu beantworten, was eine Montage von Lautsprecherchassis Rücken-an-Rücken ("Impulskompensiert") mit den Magnetfeldern im Inneren macht, habe ich das mal mit FEMM simuliert. Und weil es so schön war, gleich noch den Fall eines Kompensationsmagneten, wie er gerne Nachträglich angebracht wird, auch noch. Bitte sehr!

    Das Modell dazu ist SpeakerMotor.fem, ein Beispiel, das in FEMM 4.2 enthalten ist.

    Es kann sein, dass der mitsimulierte Spulenstrom beim 2. Cassis falsch herum ist, das ist mir erst später aufgefallen. Die Bilder sollen nur die Tendenz aufzeigen.

    Gruß,Sebastian
    Miniaturansicht angehängter Grafiken Miniaturansicht angehängter Grafiken Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	20190116_150228.png
Hits:	455
Größe:	549,1 KB
ID:	47339  

  2. #2
    Chef Benutzer
    Registriert seit
    18.07.2012
    Beiträge
    1.939

    Standard

    Schöne Arbeit.

    Spannend wäre jetzt die Frage, ob sich die Feldmodulation bei Rücken an Rücken verwendeten Lautsprechern auch aufhebt...

  3. #3
    einfach mal abschalten... Benutzerbild von Olaf_HH
    Registriert seit
    19.11.2012
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    5.924

    Standard

    Hi, Danke für den Beitrag, sehr anschaulich.
    Vor allem der Vergleich gleich und gegenpolig.
    In Hamburg sagt man, Moin , LG Olaf_HH
    Meine aktuellen Projekte auf IGDH:
    Kondensatoren, gibt es klangliche Unterschiede ? - M-L-W-R -- ViBa130/70 --
    Magnat MA900 Röhrentuning


  4. #4
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    11.09.2017
    Beiträge
    661

    Standard

    Hallo Sebastian

    Sehr coole Sache, danke !
    Kannnst Du mit diesem FEMM Tool auch den Einfluss von Kurzschlussringen auf Wechselfelder simulieren ?

    Gruss

    Charles

  5. #5
    gesperrt
    Registriert seit
    01.11.2010
    Ort
    Jägermeister Capital
    Beiträge
    7.988

    Standard

    Hallo Charles: Ja, kann FEMM
    http://www.femm.info/wiki/FAQ#anchor2

    Viele Grüße,
    Christoph

    EDIT: Sorry etwas vorschnell. Leider nicht zusammen mit Permanentmagneten:
    http://www.femm.info/wiki/FAQ#anchor7

  6. #6
    Vorsicht schräger Humor
    Registriert seit
    01.12.2016
    Ort
    Düren
    Beiträge
    6.820

    Standard

    Zitat Zitat von phase_accurate Beitrag anzeigen
    Kannnst Du mit diesem FEMM Tool auch den Einfluss von Kurzschlussringen auf Wechselfelder simulieren?
    Moin,
    manchmal habe ich den Eindruck Neo hat doch Recht.
    Jrooß

  7. #7
    gesperrt
    Registriert seit
    01.11.2010
    Ort
    Jägermeister Capital
    Beiträge
    7.988

    Standard

    Was' los Kalle? In der Matrix gefangen?

  8. #8
    Chef Benutzer Benutzerbild von Azrael
    Registriert seit
    19.04.2009
    Ort
    53919 Weilerswist
    Beiträge
    3.134

    Standard

    Jetzt stellt sich die Frage: ist SK Neo....?

    Viele Grüße,
    Michael

  9. #9
    Benutzer
    Registriert seit
    24.06.2018
    Ort
    Holzminden
    Beiträge
    41

    Standard

    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	20190119_115221.jpg
Hits:	299
Größe:	229,8 KB
ID:	47347

    FEMM kann also nicht Wechselströme und Dauermagneten gleichzeitig. Bei KEF haben Sie wohl die Möglichkeit dazu. Das Bild ist aus einem sonst sehr informativem Infopapier von KEF: http://www.kef.com/uploads/files/THE...ath_200514.pdf

    Was soll das mit Neo? Kapier ich nicht, sorry.
    Gruß, Sebastian

  10. #10
    HSG Bayern Benutzerbild von Bizarre
    Registriert seit
    03.12.2013
    Ort
    Hammelburg
    Beiträge
    1.156

    Standard

    Hmm,3,5% stärkeres Magnetfeld mit dem Zusatzmagnet ist ja kaum den Aufwand wert.... Ich hab früher mal mit dem FRS8/4 rumgespielt... Ausgangspunkt war Qes 1.07.. Mit Zusatzmagnet gings auf 0,80 runter, mit einem Rückschluß dazu auf 0,65..

    Also Bl um gut 28% erhöht ( Qes ~ 1/ (Bl)² ) .. Klar, soviel geht nur bei sehr schwachen "Motoren"..

    LG, Manfred.

    .

  11. #11
    Chef Benutzer
    Registriert seit
    18.07.2012
    Beiträge
    1.939

    Standard

    Rückschluss = so eine Stahlkappe, wie sie früher auf abgeschirmten Chassis war?

  12. #12
    HSG Bayern Benutzerbild von Bizarre
    Registriert seit
    03.12.2013
    Ort
    Hammelburg
    Beiträge
    1.156

    Standard

    Magnet waren 4 Stück Dmr.20x5mm N33, "Rückschluß" eine 4mm dicke Scheibe St38 mit 70mm Durchmesser....

  13. #13
    Chef Benutzer
    Registriert seit
    18.07.2012
    Beiträge
    1.939

    Standard

    Zitat Zitat von Bizarre Beitrag anzeigen
    Magnet waren 4 Stück Dmr.20x5mm N33, "Rückschluß" eine 4mm dicke Scheibe St38 mit 70mm Durchmesser....
    Also Rückschluss auch nur über die Luft, also mindestens die Dicke des schon vorher vorhandenen Magneten.

  14. #14
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von Traktrix
    Registriert seit
    03.12.2008
    Ort
    Siegfried-Linkwitz-City Bad Oeynhausen
    Beiträge
    676

    Standard

    Zitat Zitat von SK Beitrag anzeigen
    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	20190119_115221.jpg
Hits:	299
Größe:	229,8 KB
ID:	47347

    FEMM kann also nicht Wechselströme und Dauermagneten gleichzeitig. Bei KEF haben Sie wohl die Möglichkeit dazu. Das Bild ist aus einem sonst sehr informativem Infopapier von KEF: http://www.kef.com/uploads/files/THE...ath_200514.pdf

    Was soll das mit Neo? Kapier ich nicht, sorry.
    Gruß, Sebastian
    Danke fuer den spannenden link! Allerdings scheint sich die URL veraendert zu haben:

    https://assets.kef.com/uploads/files...ath_200514.pdf

    Gruss Jens

  15. #15
    Good Vibrations Benutzerbild von Jesse
    Registriert seit
    27.11.2008
    Ort
    Niederrhein
    Beiträge
    2.036

    Standard

    Zitat Zitat von capslock Beitrag anzeigen
    Spannend wäre jetzt die Frage, ob sich die Feldmodulation bei Rücken an Rücken verwendeten Lautsprechern auch aufhebt...
    In der Tat eine spannende Frage, die leider etwas unterging.

    Weiß da jemand etwas zu?
    Gruß

    Jesse Good Vibrations




    Die Realität ist in Wirklichkeit etwas komplizierter.

  16. #16
    Chef Benutzer
    Registriert seit
    10.12.2012
    Ort
    OWL
    Beiträge
    3.250

    Standard

    Zitat Zitat von fosti Beitrag anzeigen
    EDIT: Sorry etwas vorschnell. Leider nicht zusammen mit Permanentmagneten:
    http://www.femm.info/wiki/FAQ#anchor7
    Doch, geht: https://www.femm.info/wiki/Transient...thShortingRing

    Der Trick: DC-Simulation für den Arbeitspunkt, die dann bei AC in der Problemdefinition als "Previous Solution" verwenden.

  17. #17
    Chef Benutzer
    Registriert seit
    10.12.2012
    Ort
    OWL
    Beiträge
    3.250

    Standard

    Zitat Zitat von capslock Beitrag anzeigen
    Spannend wäre jetzt die Frage, ob sich die Feldmodulation bei Rücken an Rücken verwendeten Lautsprechern auch aufhebt...
    Wenn du zwei Lautsprecher Rücken and Rücken baust, dann ist der magnetische Fluss in beiden gleichsinnig gerichtet (bildlich: in der hinteren Polplatte von innen nach außen). Also nein, da hebt sich nichts auf.

  18. #18
    Chef Benutzer
    Registriert seit
    18.07.2012
    Beiträge
    1.939

    Standard

    Zitat Zitat von JFA Beitrag anzeigen
    Wenn du zwei Lautsprecher Rücken and Rücken baust, dann ist der magnetische Fluss in beiden gleichsinnig gerichtet (bildlich: in der hinteren Polplatte von innen nach außen). Also nein, da hebt sich nichts auf.
    Soweit auch meine Überlegung damals, allerdings bezog ich mich auf den AC-Anteil des Feldes. Und die sind relativ zur jeweiligen Polplatte zwar gleichsinnig, im absoluten Raum aber gegensinnig und sollten sich somit aufheben.

  19. #19
    Chef Benutzer
    Registriert seit
    10.12.2012
    Ort
    OWL
    Beiträge
    3.250

    Standard

    Auch dann ist es gleichsinnig

Forumregeln

  • Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
  •  
Powered by vBadvanced CMPS v4.3.0