» Veranstaltungen
» Navigation
» über uns
|
» Registrierung
Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,
wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.
Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!
Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.
Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.
Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.
Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.
Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.
Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH
Rainer Feile
-
Breitbänder oder Lotte ?
Guten Morgen allerseits,
die obige Frage stellt sich mir, da ich mir PC Boxen bauen möchte.
Dabei gefallen mir z.B. die Mikrospeaker s von Quint Audio recht gut.
https://quint-store.com/lautsprecher...microspeaker-s
Nun dachte ich mir aber ,daß die Umgebung ja auch mit ins akustische Geschehen eingreift.
Ist ein Breitbänder evtl. besser geeignet weil der weniger von seinem Umfeld sieht?
Der Hörabstand beträgt etwa 60-80cm dazwischen ein 27" rechts ne Wand und links ein Regal.
Wenn dem so ist,
welchen Breitbänder sollte ich mir mal anschauen ?
Schon mal Danke fürs lesen.
Gruß Detlef
-
-
Ich kann dir den Aura Ns3 empfehlen. :-) Der läuft bei mir auf dem Schreibtisch in 2,5 Literchen und geht entspannt bis 60 hz...manchmal erschreckend was aus dem kleinen Böxschen so kommt.
Für Nahfeld am Schreibtisch ist der auf jedenfall ausreichend bis in die Höhen...und man muss ihn ja nicht unbedingt in die Cheap Trick Version bauen. Ich zum Beispiel habe ihn in Buchform gebaut mit dem Treiber auf der breiten Seite und von hinten montiert mit einer Revi-Klappe auf der Rückseite der Box falls man doch irgendwas einmal ran muss. Der Aura hat nämlich wie viele kleine Breitis nicht unbedingt den "Anwender freundlichsten" Korb um ihn von vorne ein zu bauen.
Swany.
-
Für den Bass könnte man ja so etwas probieren,
https://www.pollin.de/p/exciter-visa...SABEgKVsvD_BwE
https://www.pollin.de/p/exciter-visa...s-8-ohm-641219
einen unter der Platte, einen unter der Sitzfläche.
Jrooß
-
Transistortöter
Hi Plüschi,
schau mal hier, Der Kleine ist genial!
Schönen Sonntag, Hartmut
-
Chef Benutzer
@Michael Uibel;
(nutzt den Soundchip des PCs als DSP)
Ist es nicht eher so, dass EqAPO an den Audiotreiber andockt und die DSP-Berechnungen auf der CPU durchführen lässt sowie dass die Audiohardware nur die Ausgänge bereitstellt?
viele Grüße,
Michael
-
Zitat von Azrael
Ist es nicht eher so, dass EqAPO an den Audiotreiber andockt und die DSP-Berechnungen auf der CPU durchführen lässt
Damit könntest du sogar recht haben. Im Endeffekt kommt das für die Anwendung auf das gleiche heraus: Man benötigt keinen Hardware-DSP.
Forumregeln
- Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
- Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
- Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
- Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
-
Foren-Regeln
|