Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,
wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.
Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!
Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.
Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.
Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.
Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.
Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.
Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH
Besten Dank kaspi ,nur wie bekomme ich die Abmessungen heraus ,es soll irgenwie eine Excel Tabelle vom jmlc geben die das kann ,aber die habe ich leider noch nicht gefunden,ich fand die Konstruktion Recht genial ,wen Mann da einmal den Durchblick hat ist das ja kein Hexen Werk
es soll irgenwie eine Excel Tabelle vom jmlc geben
das ist mir nicht bekannt, würde mich aber sehr interessieren, wenn es diese geben sollte.
Da und die Maße des Hornes bekannt sind, kann ich anhand meiner Exceltabelle mal nachrechen wie die die einzelnen Flächen auf Längenkoordinate X verhält.
Das Le Dauphinhorn eine Kopie des Altec -Lansing H511 b. Das H511B ist ein Exponentialhorn. Somit haben wir schon einmal die Hornkontur.
Wenn du Interesse daran hast, kann ich Dir die Maße gerne ausrechnen.
In welcher Schrittgröße hättest Du die Fläche auf x ( in cm 1-2-2,5-5 cm ?)den gerne?
Zeichne Dir das Horn 1:1 von der Draufsicht erst einmal auf. Die Hornkontur kannst Du dann leicht selber errechnen.
Moin kaspi
Das wäre eine echte Hilfe, wen es ginge in 1 cm Schritten ,zeichnen werde ich es auf dem pc
die Sache mit der jmlc Excel Tabelle stammt aus einen französichen Forum, innerhalb einer Yahoo Gruppe, Vorsicht finde ich da noch was raus
Hi bg20,
ich rechne Dir das Horn heute Abend in 1 cm Schritten aus.
Da kleinere H811b haben wir schon einmal per Hand gezeichnet.
Jetzt ist Heute Abend
Ich habe das Le Dauphinhorn nachgerechnet. Da es eher ein Sektoral bzw Radialhorn ist habe ich die 40 cm Länge als Radius genommen.
r 40cm+r 40cm=D80cm
Da das Horn 90° aufweist kann ich leicht den Viertelkreis errechnen
D x pi/4 =63,7 cm
Diese 63,4 cm multipliziere ich mit 22cm=1400cm² Hornmundfläche
Hornhalsfläche sind 5,06cm²
Die Länge des Hornes ist 40 cm.
Diese Werte ergeben bei der Exponentialformel 385 Hz (Hornkonstante).
Hier die Ergebnisse in 1 cm Schritt
Einbaudurchmesser des Lautsprechers in cm
2,54cm
Trichterkonstante in Hz
385Hz
Schrittgröße in cm
1cm
X (in cm)
A (in cm2)
0,000
5,06
1,000
5,83
2,000
6,71
3,000
7,72
4,000
8,89
5,000
10,23
6,000
11,77
7,000
13,55
8,000
15,59
9,000
17,95
10,000
20,65
11,000
23,77
12,000
27,36
13,000
31,49
14,000
36,24
15,000
41,71
16,000
48,01
17,000
55,25
18,000
63,59
19,000
73,19
20,000
84,24
21,000
96,95
22,000
111,59
23,000
128,43
24,000
147,81
25,000
170,12
26,000
195,80
27,000
225,35
28,000
259,36
29,000
298,50
30,000
343,56
31,000
395,41
32,000
455,09
33,000
523,77
34,000
602,83
35,000
693,81
36,000
798,53
37,000
919,05
38,000
1057,76
39,000
1217,41
40,000
1401,15
Pass bitte am Hornhals auf. Es könnte sein, dass Du auf den letzten ca 8 cm im Querschnitt kleiner als 2,54 cm wirst (Siehe H811B). Obwohl ich das bein LD Horn nicht vermute.
Helfen Dir diese Angaben weiter?
Hey kaspi
Ich bin heute spät dran ,aber morgen werde ich mal versuchen zu zeichnen ,die angehängte Zeichnungen waren ja vom kleineren Horn, wie ich vermute
Es ist schon irre wie entspannt solche Hörner agieren ,das hat mir die Messe in Krefeld mal wieder bewiesen ,auf jeden Fall vielen Dank, wen ich es hinbekomme werde ich die Segmente hier einstellen zum nachbauen
Hey kaspi <br>Ich bin heute spät dran ,aber morgen werde ich mal versuchen zu zeichnen ,die angehängte Zeichnungen waren ja vom kleineren Horn, wie ich vermute<br>Es ist schon irre wie entspannt solche Hörner agieren ,das hat mir die Messe in Krefeld mal wieder bewiesen ,auf jeden Fall vielen Dank, wen ich es hinbekomme werde ich die Segmente hier einstellen zum nachbauen
Hey kaspi
Ich bin heute spät dran ,aber morgen werde ich mal versuchen zu zeichnen ,die angehängte Zeichnungen waren ja vom kleineren Horn, wie ich vermute
Es ist schon irre wie entspannt solche Hörner agieren ,das hat mir die Messe in Krefeld mal wieder bewiesen ,auf jeden Fall vielen Dank, wen ich es hinbekomme werde ich die Segmente hier einstellen zum nachbauen
zumindest LeCleach Hörner kannst Du mit Hornresp berechnen. Der Entwickler hat, als Jean-Michel noch lebte damals die jmlc Berechnungen mit integriert...
Moin kaspi
Das wäre eine echte Hilfe, wen es ginge in 1 cm Schritten ,zeichnen werde ich es auf dem pc
die Sache mit der jmlc Excel Tabelle stammt aus einen französichen Forum, innerhalb einer Yahoo Gruppe, Vorsicht finde ich da noch was raus
Wer sich ernsthaft mit der Arbeit von JMLC auseinandersetzen will, sollte sich diesen Monster-Thread nach und nach mal studieren...
Das Excel sheet ist im Melaudia Forum noch nach wie vor anwesend... (link oben)
Nach meiner Erinnerung haben die Alten ALTEC Hörner (oder auch deren Nachbauten) aber damals beim Treffen in Frankreich (ETF 2010) gar nicht so gut abgeschnitten. (Hornresonanzen, etc..)
Zumindest ging das aus dem Test Rapport von jmlc hervor...
Wer will kann ja nochmal nachlesen: http://forums.melaudia.net/attachment.php?aid=1760
Ich nutze ein radiales (rundes) JMLC zur allergrößten Zufriedenheit - da gibts nix zu meckern - spielt genau wie es soll. (Wavelet Messungen sind praktisch identisch mit den Ergebnissen von JMLC)