Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,
wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.
Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!
Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.
Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.
Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.
Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.
Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.
Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH
Klang und Ton 6/2018 die Frage von Dipl.Ing. J. Kreft
Hallo zusammen,
wer kennt das Horn?
Die Zeichnung davon habe ich
Visaton war nicht das Original
1987/1988 hat K+T auch keine Baupläne in dieser Art gehabt. Jürgen Heinzerling hat später das Schmacks raus gebracht
Der Bauplan ist im RPB 311 von 1985 S.122 zu finden.
Einen Scan habe ich da. Ich dürfte sie auch mit Erlaubnis vom Franzis Verlag zu Studienzwecke in den Foren vergeben. Leider habe ich die Mail der Erlaubnis dafür nicht mehr da
Fosti,
nix gegen das BK 201. Das war geil
Bei meiner Tochter spielt noch das BK 161. Allerdings nur mit dem 16 cm Audax. VFrüher war das teil mit einem Pioneer 16 cm aus einer Billig Kaufhaus Box bestückt gewesen. Das war richtig gut.
Nein, den alten FE204. Kaun zu glauben ich war mal BB Fan. Meine besten waren die FX120. Habe auf der Arbeit noch ein Paar F200A....letzte Chance für BBs Wahrscheinlich wird er aber als großer Mitteltöner in einer Art "Isis" von Trenner&Friedl enden: https://www.trenner-friedl.com/index...de&second=isis
Hi Fosti,
der FE 204 war mbMn nicht gut fürs BK 201. Der war eher für BR geeignet. Der FP 203, sowie auch der Coral Beta 8 passte. da schon besser. Die habe dir obenrum nur die Ohren durchgeschossen
Und Du kannst mir erzählen, was Du willst: Ich fand das BK 201 damals schon schick und heute auch noch.
Schwarz in Hochglanz und dann dazu die weiße Membran. Einfach schick.
Muss man aber nicht haben
Als BB´s habe ich noch ein paar olle Tröten da,mit denen man sich auch die Töne um die Ohren schmeißen lassen kann
Mit anderen Treibern ändert sich der "akustische Dreck" den so ein Mini-Hörnchen hervorbringt eher nicht. Früher war ich von sowas ja auch begeistert, aber heute bringe ich in dem umbauten Volumen eines BK201 lieber 2 gescheite 12" TT unter und passe den Bass so gut es geht mit PEQs an meinen Raum an. Andere Philosophie halt oder andere Lernkurve .....oder sagen wir so: Ich habe mich eines Besseren belehren lassen.
Breitbandlautsprecher haben schon etwas, was mich sehr anspringt. Allerdings sind die BK201 und auch die Acousta technisch gesehen sehr interessant. Aber , und hier zitiere ich Fosti,
....lieber 2 gescheite 12" TT unter und passe den Bass so gut es geht mit PEQs an meinen Raum an
.
Was man aber mit BB und Horn veranstalten kann, ist einen preiswerten und auch guten L(eise)autsprecher zu bauen. Bei dem Lautsprecher von J.Kreft sind Visaton Chassis eingebaut. Und das scheint sehr gut zu funktionieren, wie mir scheint?
Allerdings ist Tiefbass eher nicht möglich. Der Spassfakor sollte aber recht hoch sein?
...Was man aber mit BB und Horn veranstalten kann, ist einen preiswerten und auch guten L(eise)autsprecher zu bauen. ....
Für das Geld und die Zeit für das Horngehäuse kann man sich einen guten und günstigen TT leisten, baut ein FAST, und der BB dankt es einem mit Entlastung von den tiefen Tönen. Irgendwann kommt man noch drauf, dass ein richtiger HT noch was bringt und man ist bei einem klassischen 3-Wegerich ......Lernbereitschaft vorausgesetzt
manche menschen stehn auch auf oldtimer etc....
es geht halt um die anforderungen und pers. präferenzen.
und damit in vielem auch um die persönlichen filter im kopf.
wissenschaft braucht größtmögliche exaktheit bzw. annäherung an diverse realitäten, spaß - neudeutsch fun - ist was anderes.
finds (halt bloß zeitweise) amüsant, wie man da oft überzeugungsarbeit leisten will.
seh aber oft auch gar nicht soviele widersprüche, sondern find, dass da vielmals ein entspanntes sowohl-als auch ebenfalls locker möglich wär, so wie es einige teilnehmer, u.a. auch franky, praktizieren.
ich persönlich mag einfach 2weger mit sub z.b.
ich hab aber schon mit so vielen unterschiedlichen gschichten echt gut gehört, dass ich da ziemlich entspannt bin.
gruß reinhard
Hi Fosti,
Du weißt doch, ich bin lernresistent
Ich bastele gerade mit einem 12" Bass rum, den ich Fullrange durchlaufen lasse und ihn mit einem HT etwas erweitere.
Aber genau so wie Du es beschreibst, ist es.
Ich gehe zwar einen etwas anderen Weg, würde Deinen Weg aber immer empfehlen. Da ist man auf der sicheren Seite.
@ Olaf,
das CT 300 SpecHorn ist schon ein Knaller.
Aber bedenke Fostis Einwände. Die haben schon was für sich.
Was würdest Du machen, wenn Du 250 L pro Seite in die Wohnung stellen dürftest?
Mag auf andere etwas befremdlich wirken, aber der Kaspie und ich haben einen "Draht".....auch wenn das Bier (das? die Biere, ich kann sie schon gar nicht mehr zählen!) noch aussteht! Kommt Zeit kommt Bier