» über uns

» Registrierung

Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,

wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.

Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!

Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.

Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.

Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.

Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.

Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.

Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH

Rainer Feile
Seite 4 von 4 ErsteErste ... 2 3 4
Zeige Ergebnis 61 bis 62 von 62
  1. #61
    paco de colonia Benutzerbild von paco de colonia
    Registriert seit
    10.04.2017
    Ort
    Köln
    Beiträge
    487

    Standard Tiefmitteltöner zeigt bei Rundstrahler nach oben

    Bei mir geht es langsam auch weiter:
    ich hab meinen Tiefmitteltöner probeweise "auf den Kopf gestellt".
    Statt dem Kegel als Reflektor + Schallführung strahlt nun die Rückseite des TMT den Schall in den Raum.

    In ein paar Messungen mit REW zum Vergleich (auf 6db gesmootht) sieht man (grün) den unbeschalteten TMT, mit
    dem Magnet nach oben und (blau) den unbeschalteten TMT mit dem Magnet in die Box ragend und
    auf einen 19cm breiten 90-Grad-Holzkegel gerichtet. Alles auf 250cm und mit einem U-Mik auf 0Grad
    kalbert gemessen.

    Wenn ich meine Versuche abgeschlossen habe, und den Mittelhochtonbereich der über die Passivmembran abgestrahlt wird
    optimal gedämpft habe werde ich von beiden Versionen (Kegel oben vs. Kegel unten) einen Prototypen bauen.
    Anschließend an der selben Stelle im Raum mit Dirac Live entzerren und im Vergleich Probehören.
    Die geplante Trennfrequenz des TMT (SB 17 NAC-35-4) ist bei 1.2 khz, ich hoffe das in diesem Bereich die Reflektionen
    an Magnet und Zentriespinne nicht so stark ins Gewicht fallen. Was ist Eure Meinung dazu?

    Anbei ein Bild vom Vergleich der beiden Versionen und ein Foto, das man sich alles besser vorstellen kann.

    Viele Grüße
    Paco
    Miniaturansicht angehängter Grafiken Miniaturansicht angehängter Grafiken Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Bildschirmfoto 2020-03-19 um 14.28.48.png
Hits:	108
Größe:	81,1 KB
ID:	53330   Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Bildschirmfoto 2020-03-19 um 14.52.08.png
Hits:	159
Größe:	758,8 KB
ID:	53331  

  2. #62
    paco de colonia Benutzerbild von paco de colonia
    Registriert seit
    10.04.2017
    Ort
    Köln
    Beiträge
    487

    Standard Neue Messdaten

    So, ich hab gerade mal mit verschiedenen Kombinationen an Dämmmaterialien rumgespielt:
    Die gute dicke alte Noppe im Schnellemaximum (Boxenmiete) hat die beste Wirkung.
    Dagegen hat Tyrofoam, Komplettauskleidung mit 5mm Filz, Sonofill, Basotec jeweils alleine
    oder in Kombination das Nachsehen gehabt.

    Anbei eine Grafik aus REW, in der man den unbescholtenen Tiefmitteltöner im Einsatzbereich (geplante Trennfrequenz 1.2khz) sieht
    orange: 20cm Abstand vom Tiefmitteltöner, Magnet oben, 90Grad seitlich (=Hörposition eines Rundumstrahlers)
    blau: Nahfeld (10cm vor Passivmembran)

    Wenn ich beide Chassis summiere, komme ich nach Beschattung wohl auf einen -3db Punkt von unter 30 hz was
    für einen 17cm TMT im 14 Liter Gehäuse gar nicht mal schlecht aussieht
    Wenn ich mit Dirac Live als Target 1.5 bis 2 db ab Schröderfrequenz filtere, und die einzig fiese Reso bei 800hz
    rausziehe dürfte das Verhältnis Nutzschall zu Störschall ganz o.k sein.
    Mit Störschall meine ich die Frequenzanteile im Mittelhochton, die trotz Dämmung durch die Pasivmembran nach außen gelangen.

    Viele Grüße aus Köln
    Paco
    Miniaturansicht angehängter Grafiken Miniaturansicht angehängter Grafiken Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Bildschirmfoto 2020-03-23 um 16.11.22.png
Hits:	117
Größe:	98,2 KB
ID:	53409  

Stichworte

Forumregeln

  • Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
  •  
Powered by vBadvanced CMPS v4.3.0