» über uns

» Registrierung

Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,

wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.

Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!

Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.

Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.

Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.

Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.

Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.

Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH

Rainer Feile
Zeige Ergebnis 1 bis 6 von 6
  1. #1
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    10.11.2017
    Ort
    München
    Beiträge
    754

    Standard Tieftonfrequenzgang messen

    Ich würde gerne den originalen Tieftonfrequenzgang eines Bassreflex-Subwoofers echt messen, also unbeeinflusst von Raummoden. Geht das mit Arta, wenn ich die Kiste auf ein freies, ebenes (und ruhiges) Feld stelle, wo im Umkreis von mindestens 20 Metern nichts steht, was Schall reflektiert?

    Ich möchte damit überprüfen, ob der Lautsprecher in etwa den Frequenzgang hat, den die WinISD-Simulation ausspuckt.

  2. #2
    einfach mal abschalten... Benutzerbild von Olaf_HH
    Registriert seit
    19.11.2012
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    5.924

    Standard

    Hi, Du wirst aber immer die Bodenrefkektion haben.

    Andere Idee, mess im Raum und leg das MIC auf den Boden, somit solltest Du alles richtig messen.
    Bei Hifi Selbstbau gab's da glaube ich mal nen Artikel.


    Ich mache immer Nahfeldmessungen (5cm) vom Chassis und vom Port, das reicht mir.
    In Hamburg sagt man, Moin , LG Olaf_HH
    Meine aktuellen Projekte auf IGDH:
    Kondensatoren, gibt es klangliche Unterschiede ? - M-L-W-R -- ViBa130/70 --
    Magnat MA900 Röhrentuning


  3. #3
    Gast
    Registriert seit
    18.02.2014
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    2.562

    Standard

    Alternativ könntest du dir auch einen Kran mieten...

  4. #4
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    26.11.2008
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    472

    Standard

    ... suche mal unter dem Schlagwort "Ground Plane" im ARTA-Handbuch (ca. Seite 77). Dort sind die Randbedingungen beschrieben.

    Gruss
    Heinrich

  5. #5
    gesperrt
    Registriert seit
    01.11.2010
    Ort
    Jägermeister Capital
    Beiträge
    7.988

    Standard

    Zitat Zitat von Olaf_HH Beitrag anzeigen
    ....
    Ich mache immer Nahfeldmessungen (5cm) vom Chassis und vom Port, das reicht mir.
    Ich hoffe nicht Olaf, im Raum kommt es vor allem auf die Betriebsschallpegelkurve am Hörplatz an......

  6. #6
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    10.11.2017
    Ort
    München
    Beiträge
    754

    Standard

    Zitat Zitat von ente Beitrag anzeigen
    ... suche mal unter dem Schlagwort "Ground Plane" im ARTA-Handbuch (ca. Seite 77). Dort sind die Randbedingungen beschrieben.
    Danke für den Tipp. Vermutlich werde ich die Halbraummessung mit bündig eingegrabenem Lautsprecher verwenden, da sich damit laut der Grafik in Bild 6.2.7 direkt der "echte" Frequenzgang ergibt. Da ich ja ohnehin 2 Treiber mit jeweils eigenem Gehäuse back-to-back (also impulskompensiert) verwenden möchte kommt das dann auch meinen Einsatz-Szenario zu Hause am nächsten.

    Der Grund warum ich das nachmessen will ist folgender: Ich will den/die Lautsprecher möglichst kompakt bauen und dazu BR-Kanäle in die Gehäuseecken legen, weil sich dort ein Verkürzungs-Effekt ergibt. Wie hoch der ist, ist allerdings dem zufolge was ich hier im Forum gelesen habe nicht ganz unumstritten.

    Ich denke mal, für die PA-Auslegung, wo es mir reicht wenn der Bass linear bis f3 (ca. 33 Hz laut mein WinISD-Simulation mit Hersteller-TSP) runter reicht, müsste über die Impedanzkurve ganz gut ablesbar sein, wann die richtige BR-Kanallänge erreicht ist: wenn die beiden Impedanz-Maxima unter- und oberhalb f3 gleich hoch sind.

    Stimmt ihr mir diesbezüglich zu?

    Wie anderweitig schon beschrieben, möchte ich den Subwoofer zu Hause auch im Heimkino verwenden. Dort brauche ich keine 125 dB, möchte aber einen sehr tief reichenden Frequenzgang. Mit längeren BR-Kanälen kann ich den Lautsprecher tiefer abstimmen, natürlich auf Kosten der Maximallautstärke. Trotzdem wird der f-Gang unterhalb einer Grenzfrequenz BR-typisch steil abfallen. Da ich den Hersteller-TSP nicht ganz vertraue - wie an anderer Stelle beschrieben ergaben meine Messungen tlw. deutlich abweichende Werte - möchte ich speziell diese Betriebsart überprüfen, bzw. durch Versuche die optimale BR-Kanallänge ermitteln.

Forumregeln

  • Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
  •  
Powered by vBadvanced CMPS v4.3.0