» über uns

» Registrierung

Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,

wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.

Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!

Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.

Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.

Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.

Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.

Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.

Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH

Rainer Feile
Zeige Ergebnis 1 bis 14 von 14
  1. #1
    Teilaktiv
    Registriert seit
    05.12.2017
    Beiträge
    817

    Standard Was Hübsches zwischendurch: Friends Fast

    Durch extremen Stress auf der Arbeit (stellenweise 15 Stunden-Schichten ) hat die Motivation zum Bauen etwas gelitten. Jetzt, wo es schöner wurde, galt es wieder reinzukommen. Das Objekt dazu: eine Box für einen Freund.

    Verbaut werden der Tang Band W3-315 und als Unterstützung je ein Visaton AL170, die ich noch daheim hatte. Die Visatöner sitzen im geschlossenen 10 Liter Gehäuse, der kleine Breitbänder muss mit knapp einem halben, Basotect gedämpften Liter auskommen.

    Die Kiste ist stoßverleimt aus 19mm MDF, Schallwand mit weiteren 12mm verstärkt, bündig gefräst und mit D-C-Fix beklebt. Das Ganze läuft natürlich vollaktiv, zwei kleine Digitalmodule werden durch einen MiniDSP 2x4 angesteuert. Später mehr mit Messungen, jetzt geht's erstmal in die Sonne. P.S.: Hat jemand eine Ahnung, warum das Bild liegt?






  2. #2
    holly65_MKII
    Gast

    Standard

    Moin,

    schöne Kiste.

    Zitat Zitat von spendormania Beitrag anzeigen
    P.S.: Hat jemand eine Ahnung, warum das Bild liegt?
    Weil Du das Bild vor dem Hochladen nicht gedreht hast.
    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Zwischenablage01.jpg
Hits:	138
Größe:	155,8 KB
ID:	43503

    LG

    Karsten

  3. #3
    Teilaktiv
    Registriert seit
    05.12.2017
    Beiträge
    817

    Standard

    Danke, sieht gleich viel besser aus.

    Hier noch ein paar Impressionen vom Bau, Innenleben und aufgedoppelte Schallwand.











    LG
    Ludger
    Geändert von spendormania (01.06.2018 um 22:09 Uhr)

  4. #4
    Teilaktiv
    Registriert seit
    05.12.2017
    Beiträge
    817

    Standard

    So, weiter ging's am Wochenende mit dem Verstärkergehäuse.

    Die Rückwand ist so gestaltet, dass ich direkt mit Cinch bzw. USB in den MiniDSP reinkann.



    Um glatte Flächen zur Folierung zu haben, wurde seit Jahren herumliegendes "Resopal Direkt" aufgeklebt und bündig gefräst.



    Durch die Lüftungslöcher für die kleinen Amps schimmert später die Lichtshow der LEDs durch.



    Das Verstärkergehäuse wurde dann analog zum Lautsprecher mit Folie in schwarz und Holzoptik beklebt.






    Hier dann mal das ganze Ensemble.


  5. #5
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von nical
    Registriert seit
    18.12.2008
    Ort
    Österreich
    Beiträge
    1.431

    Standard

    nicht nur als resteverwertung sehr feine sache.
    design find ich auch sehr gelungen.
    gratulation und gruß reinhard

  6. #6
    Teilaktiv
    Registriert seit
    05.12.2017
    Beiträge
    817

    Standard

    Vielen Dank, freue mich, dass die Box Dir gefällt! In der Regel reißt das Fast-Thema niemanden vom Hocker. Aber ich muss auch sagen, dass das in Bezug auf Größe und Chassiskosten doch recht ordentlich klingt.

    Wir haben sie eben das erste Mal bei den Freunden im Wohnzimmer ausprobiert und es war schon ganz nett. Leider hatten wir neben dem PC nur den TV als Quelle und das war nicht so dolle. Naja, am Wochenende kann dann in Ruhe gemessen werden. Geht halt nicht richtig, wenn Kinder immer vorm Mikro rumrennen.

    VG Ludger

  7. #7
    Teilaktiv
    Registriert seit
    05.12.2017
    Beiträge
    817

    Standard

    So, hier mal ein paar Messungen.

    Winkel 0-60 Grad plus daraus resultierender Energiefrequenzgang. Weil der kleine Tang Band doch deutlich bei 3-4 Khz aufweitet (hat man bei Timmi gar nicht gesehen ), musste eine hörfreundliche Senke her, um die Gesamtwiedergabe sozialverträglich zu gestalten:





    Paargleichheit war erfreulich hoch, es musste nicht groß am EQ gedreht werden, um ein gutes Ergebnis zu erreichen. Der Wasserfall war soweit auch i.O.





    Ein Wermutstopfen ist allerdings der Klirr, der das Chassis für höhere Aufgaben disqualifiziert. Zum Glück wird mit den Boxen nicht laut gehört, sonst wäre die Freude schnell dahin. Das geht besser!


  8. #8
    holly65_MKII
    Gast

    Standard

    Moin Ludger,

    ich habe den Tang Band W3-315 vor Jahren mal fullrange für meinen Schwager in einem BR Böxlein passiv entzerrt.
    Klanglich insgesamt ein guter BB - mein Schwager fand ihn im SHT aber etwas "metallisch / frisch"......
    ....was ich mit einer sehr kleinen Spule für ihn entsorgen konnte.
    Mein Schwager hört auch nicht laut - aber hat "Fledermaus Ohren".

    Wie sind da Deine Erfahrungen?

    Den gemessenen Klirr würde ich mal im Hörtest........

    LG

    Karsten

  9. #9
    Vollaktiv per DSP Benutzerbild von Slaughthammer
    Registriert seit
    19.12.2010
    Ort
    Wunstorf
    Beiträge
    2.193

    Standard

    Zitat Zitat von spendormania Beitrag anzeigen
    Weil der kleine Tang Band doch deutlich bei 3-4 Khz aufweitet (hat man bei Timmi gar nicht gesehen ), musste eine hörfreundliche Senke her, um die Gesamtwiedergabe sozialverträglich zu gestalten:
    Meinst du nicht, dass die Aufweitung eher von der Schallwand kommt? Das würde auch erklären, warum die bei Messungen auf Timmis DIN Schallwand nicht auftritt. Mal ganz davon abgesehen, wie soll so ein Breitbänder auf einmal aufweiten können, ohne vorher in Resonanzen aufzubrechen (was ja erst jenseits von 10 kHz passiert)?

    Naja, fosti würde jetzt sagen das MEG seine Lautsprecher absichtlich so abstimmt wegen der unterbewertung des Diffusschalls im Präsenzbereich.


    Bei 90 dB knapp 2% Klirr ist für so einen Lautsprecher aber vollkommen OK.

    Gruß, Onno
    wissen ist macht. nicht wissen macht auch nichts.

  10. #10
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    01.05.2014
    Ort
    Ostfriesland
    Beiträge
    514

    Standard

    Wie regelst du die Lautstärke?

  11. #11
    Teilaktiv
    Registriert seit
    05.12.2017
    Beiträge
    817

    Standard

    Zitat Zitat von holly65_MKII Beitrag anzeigen
    Moin Ludger,

    ich habe den Tang Band W3-315 vor Jahren mal fullrange für meinen Schwager in einem BR Böxlein passiv entzerrt.
    Klanglich insgesamt ein guter BB - mein Schwager fand ihn im SHT aber etwas "metallisch / frisch"......
    ....
    Wie sind da Deine Erfahrungen?
    Hi Karsten,

    ich kann klanglich nichts weiter aussetzen an den Kleinen. Sie lassen obenrum natürlich was weg, aber sind ansonsten sehr ausgewogen. Habe ja noch ein Paar ebenfalls passiv nach dem T-Desk 315 Bauvorschlag als Bluetooth-Box aufgebaut. Nur laut können sie eben nicht, aber so ist die Physik halt. Insofern alles im grünen Bereich. Trotzdem finde ich den Klirr doof, weil man das bei bestimmtem Programm hören kann.

    LG
    Ludger



    Zitat Zitat von Slaughthammer Beitrag anzeigen
    Meinst du nicht, dass die Aufweitung eher von der Schallwand kommt? Das würde auch erklären, warum die bei Messungen auf Timmis DIN Schallwand nicht auftritt. Gruß, Onno
    Hey Onno,

    ich meinte die 0- und 30 Grad der "T-Desk 315 aus Hobby Hifi 4/2017, wo eine Aufweitung nur zu erahnen ist (Zitat: "Optimal linearisierter Mittenbereich, Seite 28), da diese erst ab 45 Grad so richtig reinhaut (siehe oben). Die Tage stelle ich noch ein anderes Diagramm ein, dann sieht's man deutlicher. Die Schallwand der Fast ist in der Breite mit der "T-Desk" identisch.

    Gruß zurück,

    Ludger


    Zitat Zitat von Nolie Beitrag anzeigen
    Wie regelst du die Lautstärke?
    https://www.thomann.de/de/fostex_pc_...me_control.htm

    https://www.thomann.de/pics/prod/251827.jpg

  12. #12
    Vollaktiv per DSP Benutzerbild von Slaughthammer
    Registriert seit
    19.12.2010
    Ort
    Wunstorf
    Beiträge
    2.193

    Standard

    Zitat Zitat von spendormania Beitrag anzeigen
    Hey Onno,

    ich meinte die 0- und 30 Grad der "T-Desk 315 aus Hobby Hifi 4/2017, wo eine Aufweitung nur zu erahnen ist (Zitat: "Optimal linearisierter Mittenbereich, Seite 28), da diese erst ab 45 Grad so richtig reinhaut (siehe oben). Die Tage stelle ich noch ein anderes Diagramm ein, dann sieht's man deutlicher. Die Schallwand der Fast ist in der Breite mit der "T-Desk" identisch.
    Wenn ich das auf den Bildern richtig sehe, hat die T-Desk 315 noch Fasen an der Schallwand...

    Gruß, Onno
    wissen ist macht. nicht wissen macht auch nichts.

  13. #13
    Teilaktiv
    Registriert seit
    05.12.2017
    Beiträge
    817

    Standard

    Stimmt. Es heißt aber im Text, "das Gehäuse kann auch schlicht rechteckig-scharfkantig gebaut werden". Das heißt ja nichts anderes, als das der Klang sich durch Fasen oder Abrundungen nicht nennenswert ändert.


  14. #14
    sonicfury
    Gast

    Standard

    Schaut gut aus und misst sich auch gut. Ja die Senke hätt ich so auch gemacht um den Energiefreq. auszugleichen... was den Klirr angeht würd ich mir keinen Kopf machen.

    Der Gag mit dem Klirr ist- wenn du den leuten nicht sagst dass es klirrrt (oder sie Klirrmessungen nicht kennen) dann merken sie es garnicht. Denn selbst bei 95db wirds schon gehörschädigend sodass selbst diese vermeintlich "niedrige" Lautstärke schon zu viel ist für längeres hören. Ein klirr von XX bei 95 dB bedeutet also für den alltag rein GARNIX und zwar GARNIX.

    Alles andere ist nachgeplappere wenn sie die Meßwerte / Diagramme kennen...

Forumregeln

  • Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
  •  
Powered by vBadvanced CMPS v4.3.0