» über uns

» Registrierung

Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,

wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.

Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!

Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.

Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.

Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.

Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.

Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.

Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH

Rainer Feile
Seite 1 von 2 1 2 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 1 bis 20 von 31
  1. #1
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    11.03.2014
    Ort
    MZG
    Beiträge
    441

    Standard Sub-Erweiterung/3.Weg für DXT-Mon, wie könnte das aussehen???

    Guten Morgen,
    ich bin auf der Suche nach einer Tiefton Unterstützung ( 3.Weg) für die DXT-Mon.
    Angeregt ist diese Thema durch einen Bericht der Loire K&T 2/2014, dort ist das mit 2 Wavecor SW182BD02, die impulskompensiert in 31L CB verbaut.

    Alternativ habe ich mal nach einer Kombi aus Wavecor SW215WA01 und PR279WA01(Passivmembran) geschaut, die man laut Datenblatt gut in 35L verbauen könnte.

    Zum Schluss der Betrachtung wäre noch ein Peerless XXLS 10“, funktioniert in CB um 30L auch sehr gut.

    Preislich liegt das Ganze auf gleichem Niveau, und die Gehäuse wären auch in der richtigen Größe.

    Das ganze würde ich dann per mini dsp HD einbinden.

    Haltet ihr das Ganze für sinnvoll oder habt ihr andere Empfehlungen??

    MFG
    Ralf
    EX4 V1, Monitor CB , Menhir L

  2. #2
    gesperrt
    Registriert seit
    01.11.2010
    Ort
    Jägermeister Capital
    Beiträge
    7.988

    Standard

    Moin Ralf,

    meine Empfehlung ist der Monacor SPH-300CTC. Geht geschlossen in 25-30 Litern. Muss natürlich entzerrt werden. Aktiv, von GHP halte ich nicht viel, obwohl Bernd Stark das in dem alten Lautsprecherbaubuch eigentlich bei allen Bauvorschlägen (weit vor Timmermans Zeiten!) schon immer vorgeschlagen hat. In BR braucht der SPH ~60 Liter. Ich würde CB bauen, klanglich meist besser in den Raum integrierbar. Man verzichtet halt auf etwas Maximalpegel. Allerding sprechen wir hier von 12". Ich habe mir von Axel Ridtahler für meine beiden einen BMC-Ripol auslegen lassen. Ab 0,5m Wandabstand hat der super funktioniert.

    Viele Grüße,
    Christoph

  3. #3
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    11.03.2014
    Ort
    MZG
    Beiträge
    441

    Standard

    Hi Christoph,
    danke für dein Vorschlag. die chassis sind klassiker, kenn ich noch von früher.
    wenn 12" hätte ich noch 2 Sonic 12" im Angebot.
    einen rüpol (21") habe ich auch, aber im moment läßt er sich nicht in meinen wohnraum integrieren.
    eigentlich ist er zu groß.
    MFG
    Ralf
    EX4 V1, Monitor CB , Menhir L

  4. #4
    Neuer Benutzer
    Registriert seit
    21.11.2017
    Ort
    Mönchengladbach
    Beiträge
    15

    Beitrag

    Hallo,

    das Thema beschäftigt mich ja auch ...

    Ich bin bei meiner Recherche noch auf folgenden Vorschlag gestoßen:

    http://www.ase-scanspeak.de/box/star...SUB10-1512.pdf
    Die Chassis kosten knapp 100€/Stk.

    zudem habe ich den Peerless 10" oder 12" im Blick.
    Viele Grüße
    Bastian

  5. #5
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    11.03.2014
    Ort
    MZG
    Beiträge
    441

    Standard

    Hi Bastian,
    wir suchen beide nach einer Lösung.
    Das Chassis ist sauch nett, wobei ich eine Wavecor-Lösung bevorzugen würde.
    MFG
    Ralf
    EX4 V1, Monitor CB , Menhir L

  6. #6
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von valespa46
    Registriert seit
    26.11.2017
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    128

    Standard

    Hallo.

    Wenn ich nicht den Monacor SPH-300CTC so extrem günstig erstanden hätte, würde ich mich nach dem Wavecor SW270WA01 umschauen als Unterstützung für meine Scamo 15.

    Der Wavecor soll wohl in CB (GHP mit 1300
    µF) mit 22 Liter eine untere Grenzfrequenz von 32Hz erreichen.

    https://www.elchfans.de/threads/wave...filtert.46834/


    VG Mathias

  7. #7
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von Chlang
    Registriert seit
    18.03.2009
    Ort
    Würzburg
    Beiträge
    1.343

    Daumen hoch Schlankes Fundament

    Ich werfe mal 4 impulskompensierte Reckhorn D-165 in den Ring, die sich schön als Sub in einen Lautsprecherständer integrieren lassen und so ab 5 Litern geschlossen mit 820 µF als Hochpasskondensator und aktivem Tiefpass prima laufen. Eine sehr schlanke Lösung - sowohl optisch als auch preislich, aber sicher nicht klanglich. Steht bei mir als Fundament unterm Gaudimäxchen...

    Grüße
    Chlang



  8. #8
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    11.03.2014
    Ort
    MZG
    Beiträge
    441

    Standard

    Zitat Zitat von valespa46 Beitrag anzeigen
    Hallo.

    Wenn ich nicht den Monacor SPH-300CTC so extrem günstig erstanden hätte, würde ich mich nach dem Wavecor SW270WA01 umschauen als Unterstützung für meine Scamo 15.

    Der Wavecor soll wohl in CB (GHP mit 1300
    µF) mit 22 Liter eine untere Grenzfrequenz von 32Hz erreichen.

    https://www.elchfans.de/threads/wave...filtert.46834/


    VG Mathias
    hi, der SW 270 brauch CB 30-50 Liter, möchte gerne 2 Subs bauen, und die DXT-Mon draufstellen. Möchtest du das mit nur einem Sub realisieren?

    Zitat Zitat von Chlang Beitrag anzeigen
    Ich werfe mal 4 impulskompensierte Reckhorn D-165 in den Ring, die sich schön als Sub in einen Lautsprecherständer integrieren lassen und so ab 5 Litern geschlossen mit 820 µF als Hochpasskondensator und aktivem Tiefpass prima laufen. Eine sehr schlanke Lösung - sowohl optisch als auch preislich, aber sicher nicht klanglich. Steht bei mir als Fundament unterm Gaudimäxchen...

    Grüße
    Chlang
    Hi, die Lösung klingt charmant, aber irgendwie zuviele Chassis im Spiel ;-)

    Zitat Zitat von chiaa Beitrag anzeigen
    Hallo,

    das Thema beschäftigt mich ja auch ...

    Ich bin bei meiner Recherche noch auf folgenden Vorschlag gestoßen:

    http://www.ase-scanspeak.de/box/star...SUB10-1512.pdf
    Die Chassis kosten knapp 100€/Stk.

    zudem habe ich den Peerless 10" oder 12" im Blick.
    Hi Bastian,
    dein Vorschlag gefällt mir immer besser.
    In der HH 1/2018 ist die SCAN BY SIDE, und da ist der Tieftöner in 45 L verbaut.
    Könnte man eine schöne schmale Säule passend zur DXT-Mon bauen.
    Nur wie kritisch ist die seitliche Montage des Tieftöners?

    Fragen über Fragen.....
    EX4 V1, Monitor CB , Menhir L

  9. #9
    Wastler
    Gast

    Standard

    Hallo Ralf,

    ich kenne zumindest 3 der Chassis, den Reckhorn und die beiden Wavecor.
    Die 165er Reckhorn laufen eigentlich erst im BR-Gehäuse zu Hochtouren auf, da hat man mit 6,5 Litern schon sehr brauchbare Ergebnisse um die 40 Hz/-3dB.
    Der 215er Wavecor, den ich letztendlich selbst noch nutze, geht bereits in 15 Litern GHP abgrundtief, in 21,5 Litern fast auf 25 Hz/-3 dB.
    Den 270er Wavecor hatte ich in 29 Liter GHP, da geht er bis 28 Hz/-3dB runter ist allerdings gut 2,5 dB lauter als der 215er.

    Volumina netto/netto.

    BG, Peter

  10. #10
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    11.03.2014
    Ort
    MZG
    Beiträge
    441

    Standard

    Hallo Peter,
    danke für die Tipps.
    der 215er könnte ich noch irdgendwie auf der Front unterbringen,
    der 270er müsste auf die Seite.
    Hast du zufällig Messungen zu den Beispielen?
    Wieso ist der 270er aus dem Rennen?
    mfg
    Ralf
    EX4 V1, Monitor CB , Menhir L

  11. #11
    Wastler
    Gast

    Standard

    Hallo Ralf,

    der 270er war mir auch zu breit, ich bin da eher der Fan von Fronteinbau, Seitenbässe führen zumeist zu Aufstellproblemen, das hatte ich zur Genüge.
    Den 215er konnte ich in ein lächerlich kleines Gehäuse verbauen, gerade einmal 32 x 26 x 32 cm (HxBxT), ich nutze 2 Subwoofer, obgleich bereits einer gereicht hätte, bei 2en kommt man mit den Raummoden besser hin.
    Wavecors SW215WA01 ist ein viel übersehender Geheimtipp.
    Hier eine Simulation, Basis sind Frequenzverlauf und Impedanz einer unendlichen Schallwand.
    Da meine Subs cinematauglich nach THX sein mussten, habe ich ein aktives Filter von 12dB/80Hz mit simuliert.
    Die GHP-Kondensatoren wirken bei zirka 28 Hz mit 3,5 dB (-3dB ~22 - ~44 Hz)

    Anhang 42569

    Ohne aktive Trennung habe ich die Subs übrigens bereits bei 40 Hz mit einem Filter 2. Ordnung heraus genommen, da muss eventuell die Phase um 180 Grad gedreht werden.
    Dies würde auch zu Deiner DXT-MON sehr gut passen.

    BG, Peter

  12. #12
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    11.03.2014
    Ort
    MZG
    Beiträge
    441

    Standard

    Hallo Peter,
    ich hab mal mit AJ Horn gespielt, und bekomme mit 27 L und 1100µF raus.
    Kommt das hin?
    MFG
    Ralf
    ps:Bin erst am Anfang meiner Simulatorenkarriere
    EX4 V1, Monitor CB , Menhir L

  13. #13
    Wastler
    Gast

    Standard

    Hallo Ralf,

    ich hatte 21,5 Liter netto/netto mit boxim simuliert, was ungefähr 22,3 Liter Bruttovolumen bedeutet.
    Mittel gedämmt, hinter dem Chassis locker, C=1.390 uF.
    Bei 27 Liter, C so belassen (mit 1.100 uF produzierst Du einen Buckel und hebst über 4dB an) hast Du >~25 Hz/-3dB.
    ASCII Daten kannst Du bei Wavecor runterladen.
    Je nachdem, welche DXT-MON Du hast, empfehle ich egal der Variante, den Hochtöner auf ~ 90 cm zu plazieren, Breite und Tiefe beibehalten, dann kommst Du bei der BR-Variante mit 19mm Material auf ~23 Liter, bei der Passivmembranvariante durch die größere Tiefe etwas mehr.

    BG, Peter

  14. #14
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    11.03.2014
    Ort
    MZG
    Beiträge
    441

    Standard

    hallo Peter,
    das ist mit 22,3 quasi eine punktlandung!
    27l version wäre eindrucksvoll.....
    ich habe die br-version der dxt-mon, die ist die tiefere von beiden.
    das sub gehäuse muss aber breiter werden, sonst passt das chassis nicht.
    da hab ich noch keine stimmige lösung.....

    vielen Dank Peter für den support.
    vg
    ralf
    EX4 V1, Monitor CB , Menhir L

  15. #15
    Hat Holzstaub geleckt...
    Registriert seit
    08.02.2016
    Beiträge
    917

    Standard

    Wenn du je einen Subwoofer darunterstellst, kannst du die BR-Öffnung auch einfach verschließen.
    Der Wavecor 152 macht in dem geschlossenen Volumen eine f3 von knapp unter 80Hz,
    da ließe sich der Tieftöner dann gut ankoppeln.
    Bei der dann ausreichend tiefen Trennung kannst du den Bass auch auf die Seite verlegen.

    Wenn der "Ständer" breiter ist als die Box selber sieht das sicher komisch aus.
    Eine Möglichkeit wäre noch, die Fasen der DXT-Mon weiterzuführen.
    Dann gäbe zumindest du Frontalansicht ein stimmiges Bild...

  16. #16
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    11.03.2014
    Ort
    MZG
    Beiträge
    441

    Standard

    hi,
    oder den sub auf die breite der DXT-Mon anpassen und dann nach unten hin aufweiten.
    EX4 V1, Monitor CB , Menhir L

  17. #17
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    11.03.2014
    Ort
    MZG
    Beiträge
    441

    Standard

    hi,
    hier mal eine Simulation.
    trennfrequenz 110 Hz, DXT-Mon um 5 db abgesenkt.
    was meint ihr?

    wo finde ich meßdaten zum H1499-06 27TBCD/GB-DXT

    MFG
    ralf
    Miniaturansicht angehängter Grafiken Miniaturansicht angehängter Grafiken Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	3weg.JPG
Hits:	77
Größe:	259,0 KB
ID:	42597  
    EX4 V1, Monitor CB , Menhir L

  18. #18
    Wastler
    Gast

    Standard

    Hallo Ralf,

    ich würde die Subwoofer aktiv betreiben, was ich selbst auch tue.
    Je nach Deinem Verstärker kannst Du entweder über den evtl. vorhandenen pre-out des Verstärkers oder über den Lautsprecher-Ausgang ansteuern.
    Bitte darauf achten, dass das Modul kein Bass Boost hat, insofern scheiden die SAM-Serie von Monacor, Mivoc etc. aus.
    Das SAM-200D bekommst Du bei Parts Express als Yung SD200 auch ohne Bass Boost.
    Auf DSP kannst Du eigentlich verzichten.
    Ich hatte auch mal die kleinen Gelhard-Module im Einsatz, kosten fast nichts, sind extrem klein und eigentlich brauchbar, das 250 Watt momentan nur als Buddytec im Handel (~65 €/ebay).

    In der Tat wäre in Deinem speziellen Fall die Überlegung, die 215er seitlich einzubauen.
    Dabei sollten die Lautsprecher dann allerdings genug Platz zur Seite haben.
    Klanglich Subs nach innen oder außen nach Gehör.

    Vorstellbar wäre auch bei der 204 mm Breite, den Treiben mit einem Ring seitlich überstehen zu lassen, siehe Visatons SOLO 50

    Anhang 42605

    Die DXT-MON könntest Du auch gemäß Deiner Simulation mit geschlossenem Bassreflexrohr betreiben, klingt dann sauberer.

    BG, Peter

  19. #19
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    11.03.2014
    Ort
    MZG
    Beiträge
    441

    Standard

    Moin Peter,
    ein MiniDSP HD ist im Zulauf, und 2 Gremlins sind startbereit.,
    also steht der aktiven Lösung nichts im Wege.

    von dem seitlichen baßhatte ich mich eigentlich schon verabschiedet,
    jedoch könnte ich ein einfaches testgehäuse bauen.

    die sache mit dem ring ist ein genialer tip, und eigentlich noch gut zu realisieren.

    in der simu habe ich schon den 152er schon geschlossen am laufen.

    das projekt nimmt langsam richtig form an!

    vg
    ralf
    Geändert von RdS (11.04.2018 um 10:51 Uhr)
    EX4 V1, Monitor CB , Menhir L

  20. #20
    Wastler
    Gast

    Standard

    Hallo Ralf,

    in der simu habe ich schon den 152er schon geschlossen am laufen
    Habe ich gesehen, Du scheinst jetzt auch mit boxim zu simulieren (aktuelle Version 1.94 im Testlauf, einfach mal ins Visaton-Forum gehen)

    BG, Peter

    PS: Chassis nicht über TSP sondern mit gemessenem Frequenzverlauf, Phase uund Impedanz eingeben (unendliche Schallwand), fs erst ab 2 * fc, ASCII Daten in Anlage. Re.. und Le.. aus Impedanzgang berechnen, darauf achten, dass unter "Schallwand und Position" die Chassis als Konus eingestellt sind, Bedämpfung und Volumina unter "Gehäuse und Impedanz".

    PPS: Du kannst mit 2 Verstärken simulieren, die aktive Trennfrequenz vorgeben und Dir so auch das Phasenverhalten ansehen.
    Geändert von Wastler (11.04.2018 um 14:52 Uhr)

Forumregeln

  • Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
  •  
Powered by vBadvanced CMPS v4.3.0