» über uns

» Registrierung

Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,

wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.

Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!

Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.

Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.

Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.

Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.

Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.

Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH

Rainer Feile
Seite 4 von 5 ErsteErste ... 2 3 4 5 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 61 bis 80 von 92
  1. #61
    Hat Holzstaub geleckt...
    Registriert seit
    08.02.2016
    Beiträge
    918

    Standard

    Danke für deine Erklärungen!

    Da das BR-Rohr zentriert hinter dem HT liegt und damit relativ weit oben,
    kann ich hier eigentlich nicht bis zu einem Drittel der Gehäusehöhe arbeiten.

    Versuchsweise kann ich das ja trotzdem mal machen, immerhin sind
    das aktuell eh nur Testgehäuse, bei den neuen könnte ich das ja auch
    weiter unten ansetzen.

    Was die Motivation angeht bin ich "ambivalent" - grundsätzlich will ichs
    schon genau wissen, andererseits würde ich die Zeit lieber anderswo
    reinstecken - aber korrekte Bedämpfung und deren Beurteilung ist ja
    ein wichtiger Bestandteil im Selbstbau und damit sowieso auf der Lern-Liste.
    Die Moni soll schon so gut werden wie es eben geht.

  2. #62
    Chef Benutzer Benutzerbild von Gaga
    Registriert seit
    27.02.2011
    Beiträge
    2.109

    Standard

    Da das BR-Rohr zentriert hinter dem HT liegt und damit relativ weit oben,
    kann ich hier eigentlich nicht bis zu einem Drittel der Gehäusehöhe arbeiten.
    Ah, sorry, das hatte ich nicht nachgeschaut und angenommen, dass das BR-Rohr eher unten liegt. Der Sumpf sollte halt dahin, wo es Platz gibt, ohne etwas direkt zwischen BR-Lautsprecher und BR-Rohr zu packen.

    LG,
    Christoph

  3. #63
    Hat Holzstaub geleckt...
    Registriert seit
    08.02.2016
    Beiträge
    918

    Standard

    Ich habe nochmal experimentiert und den oberen Teil mit Sonofil
    gefüllt und darunter mit Basotect dicht gemacht, also etwas über
    ein Drittel der Gehäusehöhe ist damit gefüllt.

    Hier mal die Impedanzen im Vergleich:

    Grün ist die mit dem "Sumpf" aus 55x16cm Sonfil + 2x1,5cm Basotect

    Bei 600Hz absolut keine Änderung, der Rest sogar schlechter...



    Und hier noch der TT ohne Gehäuse:
    Die Störstelle zeigt sich absolut deckungsgleich zum eingebauten Zustand



    Ich habe auch nochmal einem Fitzelchen bzw. einer etwas größeren Menge Sonofil
    in der Polkernbohrung probiert, kein Unterschied.
    Geändert von Sathim (23.02.2019 um 14:19 Uhr)

  4. #64
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    05.03.2016
    Ort
    Güstrow
    Beiträge
    1.462

    Standard

    Weil ich es in Post #53 nicht ausdrücklich gesagt hatte: die Störung bei 600Hz scheint meiner Meinung nach eine Eigenschaft des Treibers zu sein. In der Herstellermessung ist sie nämlich auch sichtbar und zwar ausgepägter als sie in deiner Messung erscheint.
    Man kann sich zwar schon fragen, warum die Herstellermessung so dermaßen verzappelt ist und ob man in der Genauigkeit überhaupt irgendetwas herauslesen darf, aber die Übereinstimmung an der Stelle mit deiner Messung ist schon auffällig.

    VG, Matthias

  5. #65
    Hat Holzstaub geleckt...
    Registriert seit
    08.02.2016
    Beiträge
    918

    Standard

    Ich hatte das schon so verstanden - aber es gab ja schon eine gewisse
    Beeinflussung durch das Dämmmaterial, so dass ich nichts unversucht lassen
    wollte um hier vielleicht noch eine Verbesserung zu erzielen.

    Hier aktuelle Innenansichten:




  6. #66
    Chef Benutzer Benutzerbild von Azrael
    Registriert seit
    19.04.2009
    Ort
    53919 Weilerswist
    Beiträge
    3.151

    Standard

    Ich weiß nicht, ob es schon gemacht worden ist: eine Impedanzmessung am ausgebauten TMT wäre doch recht nützlich, finde ich. Dann könnte man ggf. ein Problem mit dem Gehäuse gleich ausschließen.

    Viele Grüße,
    Michael

  7. #67
    vertont Benutzerbild von schmiddie
    Registriert seit
    20.03.2009
    Ort
    solingen
    Beiträge
    354

    Standard

    moin zusammen,

    störungen bei tiefmitteltönern im bereich 700 - 1100hz kommen auch gerne mal von der sicke. bei der fahrradschlauchsicke des tb also durchaus möglich
    da man die störstelle im impgang auf der oaudio-seite sehen kann und alle bisherigen bedämpfungsmassnahmen nicht zum vollständigen vernichten dieser störung geführt haben, drängt sich bei mir die frage auf:
    könnte es sich hierbei nicht um eine sickenresonanz handeln, die mit der resonanz der gehäusehöhe korrespondiert und sich beide addieren?
    dafür würde sprechen, dass mit der großzügigen bedämpfung zwar die gehäusereso bekämpft wird, die sickenreso aber nachwievor bleibt - dementsprechend auch noch die reststörung.

    schönen sonnigen sonntag denn .......
    -philipp-
    Geändert von schmiddie (24.02.2019 um 10:27 Uhr)

  8. #68
    vertont Benutzerbild von schmiddie
    Registriert seit
    20.03.2009
    Ort
    solingen
    Beiträge
    354

    Standard

    hi, ich nochmal

    das müsste man doch leicht rausfinden können.
    wenn ich beispielsweise paar schnippsel kreppband o.ä. auf die sicke klebe, nochmal eine impmessung durchführe, müsste sich eine vorhandene reso doch geringfügig verschieben oder anders aussehen?!
    oder lieg ich da falsch?

    bester gruß
    -philipp-
    Geändert von schmiddie (24.02.2019 um 10:02 Uhr)

  9. #69
    HSG Bayern Benutzerbild von Bizarre
    Registriert seit
    03.12.2013
    Ort
    Hammelburg
    Beiträge
    1.162

    Standard

    Im Vergleich "Chassis in Box vs nachtes Chassis", Post 63, ists schon klar: Sickenresonanz... Abhilfe kenn ich keine, der Dip im FG ist nicht schön, aber imho klanglich wohl nicht relevant.

    LG, Manfred

  10. #70
    Vollaktiv per DSP Benutzerbild von Slaughthammer
    Registriert seit
    19.12.2010
    Ort
    Wunstorf
    Beiträge
    2.193

    Standard

    Zitat Zitat von Slaughthammer Beitrag anzeigen
    [...]Ich würde da noch mal genauer investigieren (Chassis ohne Gehäuse im Nahfeld messen und gucken ob die Stufe auch da ist), und ggf. die Dämmung überarbeiten. Wenn es dann doch die Sicke ist, kann man auch nichts dran ändern.
    Zitat Zitat von Azrael Beitrag anzeigen
    Man könnte als nächstes den W4-1720 mal in eine größere Testschallwand schrauben und schauen, ob dieser Dip dann auch auftaucht.
    Zitat Zitat von Sathim Beitrag anzeigen
    Und hier noch der TT ohne Gehäuse:
    Die Störstelle zeigt sich absolut deckungsgleich zum eingebauten Zustand

    Ich denke das Thema ist durch....

    Mich wundert nur, dass so ein kleiner Treiber eine so tief liegende und stark ausgeprägte Sickenresonanz hat.

    Gruß, Onno
    wissen ist macht. nicht wissen macht auch nichts.

  11. #71
    vertont Benutzerbild von schmiddie
    Registriert seit
    20.03.2009
    Ort
    solingen
    Beiträge
    354

    Standard

    yes, damit hat sich das thema tatsächlich erledigt, sehe ich auch so - muß man mit leben

    slaughthammer: wo hättest du die störung erwartet? deutlich höher? liegt wahrscheinlich an der dicken schlauchsicke, dass die so niedrig liegt

  12. #72
    Vollaktiv per DSP Benutzerbild von Slaughthammer
    Registriert seit
    19.12.2010
    Ort
    Wunstorf
    Beiträge
    2.193

    Standard

    Ja, eher bei >1kHz und nicht so stark ausgeprägt. Das Gummi der Sicke scheint wohl recht schwer zu sein.
    wissen ist macht. nicht wissen macht auch nichts.

  13. #73
    Vorsicht Ironie ...
    Registriert seit
    16.11.2018
    Ort
    Bretten
    Beiträge
    1.547

    Standard

    Könnte auch eine mechanische Resonanz im System Korb / Magnet sein. Im Visaton-Forum haben wir uns an diesem Phänomen vor kurzem etwas abgearbeitet und die diskrete Spitze im Impedanzgang sieht verdächtig ähnlich aus:

    http://www.visaton.de/vb/showthread.php?t=29500&page=15
    Gruß Klaus

    Wer nicht bis drei zählen kann, muss es halt digital lösen !

  14. #74
    vertont Benutzerbild von schmiddie
    Registriert seit
    20.03.2009
    Ort
    solingen
    Beiträge
    354

    Standard

    mahlzeit klaus,

    kann sehrgut sein.
    aber selbst wenn gilt auch hier: nix zu machen, muß man mit leben

    -philipp-

  15. #75
    Hat Holzstaub geleckt...
    Registriert seit
    08.02.2016
    Beiträge
    918

    Standard

    Zitat Zitat von Azrael Beitrag anzeigen
    Ich weiß nicht, ob es schon gemacht worden ist: eine Impedanzmessung am ausgebauten TMT wäre doch recht nützlich, finde ich. Dann könnte man ggf. ein Problem mit dem Gehäuse gleich ausschließen.

    Viele Grüße,
    Michael
    Siehe oben, gelbe Kurve.

    Kommt also vom Treiber.

  16. #76
    Hat Holzstaub geleckt...
    Registriert seit
    08.02.2016
    Beiträge
    918

    Standard

    Heute war ein schwarzer Tag...

    Eigentlich wollte ich doch nur Musik hören...


    Durch meine Dämm-Experimente hatten sich die Flachstecker an der
    Speakon-Buchse gelockert und einer der HT-Stecker hatte sich einen
    neuen Kontakt gesucht.

    Auf die Idee, in die Box zu schauen, bin ich aber erst gekommen nachdem
    ich das zweite 50ASX2 gehimmelt hatte.

    Zuvor war ich der Meinung ich hätte schlichtweg mit dem Anschließen
    einer Box "unter Spannung" einen Fehler gemacht und das Endstufen-
    Modul damit irgendwie kurzgeschlossen.

    Naja - immerhin habe ich die Module mal sehr sehr billig gekauft.
    Trotzdem knapp 60€ verbrannt im wahrsten Sinne des Wortes.

    Moral von der Geschicht:

    Nicht pfuschen!
    Flachstecker ordentlich mit Schrumpfschlauch isolieren und vor
    allem welche nehmen, die auch sicher sitzen.


    So - und jetzt trinke ich meinen Whisky aus und genieße noch eine
    Runde auf den Schreck. Musik hören macht auf jeden Fall sehr viel Spaß
    mit den Zwergen.

    Ansonsten laufen gerade die Planungen für das finale Gehäuse.
    Ich werde das BR-Rohr nochmal etwas mehr in die LS-Mitte verschieben
    um oben mehr Platz für Dämmung zu haben.

    Ein Gehäuse für den eigentlichen Verstärker habe ich, Kabel sind bestellt,
    die Rückseite muss ich noch fräsen lassen. Und ein weiteres 50ASX2 besorgen

    Auch auf dem Plan steht eine 0°-Abstimmung, einfach zum Spielen.

  17. #77
    Hat Holzstaub geleckt...
    Registriert seit
    08.02.2016
    Beiträge
    918

    Standard



    Aktuelles Stimmungsbild, leider packt es die Handykamera nicht besser.

    Die Moni soll ja im September mit zum DIY-LS-Contest und durfte heute zum
    ersten Mal raus aus dem Musikzimmer im Keller um sich nun im großen Wohnzimmer
    zu beweisen - bisher macht sie das Bravour, auch wenn die kleinen TT auf die
    hiesige Hördistanz natürlich ganz schön arbeiten müssen. Gefüttert mit elektronischen
    Beats von Deine Lakaien bewegt sich der Hub bei etwas gehobenem Pegel bis circa
    3mm +/-, was ja bei den vorhandenen Hubreserven völlig ok ist.

    Auch hier im gut 25m² großen Wohnzimmer kein Mangel an Bass, alles da.
    Bisher nur eine minimale Anpassung der Weiche, ich denke da wird es keine
    großen Änderungen mehr geben.

    Für den Neuaufbau habe ich nochmal neue BR-Rohre bestellt, will noch mit
    etwas höherer Abstimmung experimentieren.

  18. #78
    Hat Holzstaub geleckt...
    Registriert seit
    08.02.2016
    Beiträge
    918

    Standard

    Weiter geht's mit dem Abstimmen...

    Im Wohnzimmer habe ich noch eine ganze Weile experimentiert, letztlich auch
    eine deutlich tiefere Trennung probiert und so weiter uns so fort...

    Deutlich überarbeitet habe ich die Entzerrung des TT, hier stark angelehnt
    an den Vorschlag von Slaughthammer, mit ausschließlich PEQs ging es deutlich
    besser als mit dem Kuhschwanz

    Für's Gewissen und zum Schutz bei allzu eifrigen Griffen zum Lautstärkeregler
    habe ich noch einen Hochpass eingebaut, je nach Aufstellung kann man noch
    den kleinen Bassboost um 60Hz zuschalten um ein bisschen mehr Druck zu haben.

    So sieht es aktuell aus lt. Simu:


    Und so sieht es nun bzgl. der Hörsituation aus:





    Im so extremen Nahfeld (120cm) habe ich bisher noch nie gehört, das ist
    erstmal gewöhnungsbedürftig im Sinne der Direktheit, klingt aber auch hier
    "richtig" bei bekannten Aufnahmen.

    Nun warte ich noch immer auf oaudio, damit die BR-Rohre geliefert werden...

  19. #79
    Hat Holzstaub geleckt...
    Registriert seit
    08.02.2016
    Beiträge
    918

    Standard



    Hier geht es nun endlich erstmal mit dem Verstärker weiter.
    Fand das Bild witzig, daher belästige ich euch damit ;-)

    Ansonsten bin höre ich nach wie vor sehr zufrieden mit den Zwergen,
    wenn der Amp fertig ist, kann ich auch mal einen sinnvollen Vergleich
    mit den DXT-Mon anstellen.

  20. #80
    Hat Holzstaub geleckt...
    Registriert seit
    08.02.2016
    Beiträge
    918

    Standard

    Ich gehe nun endlich daran, die zweite Version der Gehäuse aufzubauen.

    Dabei kam mir folgende Frage in den Sinn:
    Die Spitze im Frequenzgang bei glatt 10Khz kann ja nur ein
    Effekt der Schallwandgestaltung sein - mir fehlt nun der theoretische
    Hintergrund um das genauer zu ergründen - was also tun?

    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Zipfel.jpg
Hits:	104
Größe:	288,6 KB
ID:	49888

    Weg-eq-en lässt es sich jedenfalls nicht sinnvoll, also muss
    was an der Hardware geändert werden.

    Schräge Fasen sollen es definitiv nicht werden, verrunden wäre meine erste Idee.

Forumregeln

  • Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
  •  
Powered by vBadvanced CMPS v4.3.0