» Veranstaltungen
» Navigation
» über uns
|
» Registrierung
Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,
wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.
Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!
Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.
Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.
Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.
Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.
Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.
Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH
Rainer Feile
-
STIC work
-
Zwangsfalter
La vida es no ponyhof
-
STIC work
Zitat von The Alchemist
Wenn man oben und unten noch einen Würfel angeflanscht hätte, käme man auf 4,8 l. Mit WinISd auf 75 Hz abgestimmt ist der Tunnel bei 3cm Durchmesser 5,5cm lang..
Kennst Du das MPCNC Project auf Thingiverse? Da wird eine CNC Fräse gedruckt, die man auch als Drucker auslegen kann
Vielen Dank für Deine Berechnungen! 4,8 Liter ist schon ne Hausnummer größer...ich wollte aber das Gehäuse nicht zusammenbauen müssen, am Besten, dass das Gehäuse wie aus einem Guß in einem Zug aus dem Drucker kommt. Leider brauche ich aktuell einen Deckel, da der Lautsprecher nicht durch die hintere Öffnung passt. Mit Deckel hat man auch erheblich Materialverluste durch Stützen...das wäre was für eine Verbesserung. Da ich nächste Woche wieder was anderes zu tun habe, musste ich gestern Abend fertig werden, damit der Druck beendet ist bevor ich am Mo früh wieder in die Arbeit fahr...totaler Stress...an der Konstruktion saß ich vorgestern Abend und gestern insgesamt angetrengt ca 12 Stunden. Meine Frau hat mir gesagt ich wäre nicht ansprechbar gewesen.(Wie geht es Euch in so einer Situation?) Allerdings sitze ich jetzt entspannt auf der Couch und sehe mit Genugtuung wie sich der Drucker einen abhampelt und das für insgesamt ca 36 Stunden (hehe...) Allmählich verstehe wie sich ägyptische Herrscher gefühlt haben mehrere tausend Arbeiter für ihre Pyramiden abzappeln zu lassen. Jaaaaaa....das kommt es gut Gott zu spielen , wenn ich so weitermache werde ich noch größenwahnsinnig. Am Ende drucke einfach nur irgendwas, bloß um das Teil sich einen abrackern zu sehen. (Kleinlaut>) Ich glaube ich wäre in unserem Laden kein guter Gruppenleiter...
Das obige Projekt ist sehr interessant, trifft aber nicht unbedingt meine Anforderungen. Mir kommt es nicht in erster Linie darauf an dass es günstig ist, sondern mir zügig ein möglichst präzises Werkzeug zur Verfügung stellt - ohne Eigenbau. Meine Zeit ist ohnehin knapp bemessen, das hätte ich gerne, dass meine Konstruktionen ohne irgendeinärgerliches Rumgefrickel quasi auf Knopfdruck möglichst präzise (!) umgesetzt werden. Ich möchte mich jetzt nicht unbedingt mit Detailkram wie Zusammenbau und Justierungen beschäftigen. Am Ende wenns hinten und vorne Murks ist hab ich so noch nicht mal ne Garantie. Solche Apparate sind extrem empfindlich wenns genau sein soll, wenn man dann auch noch ein Selbstbaugerät hat, dann ärgere ich mich bald zu 100% allein mit dem Drucker rum, an statt mich kreativ zu betätigen was eigentlich mein Hauptziel ist.
Hie mal ein Bild vom aktuellen Druck nach 12 Stunden, allerdings nicht scharf zu stellen, da der Schlitten ständig in Bewegung ist. Es sieht aber aktuell sehr genau und sauber aus. Wie ihr seht: mehr passt in den Drucker nicht rein. Ein sehr guter Test und ein Hoch auf den Davinci-Mini zum Nachschmeisspreis. Hoffen wir dass über Nacht der Strom nicht ausfällt..;-) So Familie ist weg und ich schau mir jetzt den Terminator weiter an....
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/a...ictureid=33042
Gruß von Sven
Geändert von SNT (28.01.2018 um 10:42 Uhr)
-
Zwangsfalter
Zitat von SNT
...an der Konstruktion saß ich vorgestern Abend und gestern insgesamt angetrengt ca 12 Stunden.
.....
Das obige Projekt ist sehr interessant, trifft aber nicht unbedingt meine Anforderungen. Mir kommt es nicht in erster Linie darauf an dass es günstig ist, sondern mir zügig ein möglichst präzises Werkzeug zur Verfügung stellt - ohne Eigenbau.
Wenn man keine "exotischen" Konstrukte will sodern es wieder auf die gute alte Quaderform hinausläuft, wäre ein Weg in den Baumarkt und der Einsatz der Oberfräse wohl erheblich schneller gewesen...
Gerätschaften wie der Ultimaker oder eine CNC Fräse sind für mich absolut unnötig und auch fernab von den Preisregionen, die ich mir leisten kann bzw. möchte.
Für die MPCNC Fräse fallen alleine fast 200 (!) Druckstunden an und bis das dann läuft bestimmt noch etliche Stunden Feinarbeit. Bei mir steht aber auch die Bastelei im Vordergrund.
Deine Einstellung kann daher ich voll und ganz nachvollziehen.
Gruß
La vida es no ponyhof
-
Hallo,
etwas OT:
Hier mal ein Vorschlag für einen großen Drucker
Druchmesser 300 mm 500 mm hoch
https://www.china-gadgets.de/test-tevo-little-monster/
Nicht ganz billig mit 700 Euronen
zum Thema CAD:
https://www.onshape.com/
solange das Modell für alle zur Verfügung steht entstehen keine Kosten.
-
STIC work
Zitat von The Alchemist
Wenn man keine "exotischen" Konstrukte will sodern es wieder auf die gute alte Quaderform hinausläuft, wäre ein Weg in den Baumarkt und der Einsatz der Oberfräse wohl erheblich schneller gewesen...
Genau das ist mir die letzte Zeit auch öfters durch den Kopf gegangen nur: ich will einfach keine langweiligen quadratischen Kisten mehr bauen... Das ist doch gerade das Schöne, wenn man eben von dieser Kistenform abweichen kann. Auch wenns ne Kiste bleibt, das attraktive daran ist Bassteflexöffnungen, Elektronikfächer und Lautsprecheröffnungen also wirklich alles gleich in die Konstruktion mitreinzupacken. Dann könnte quasi alles in einem Zug gedruckt werden und Chassis und die restlichen Komponenten können zügig und professionell eingebaut werden- ohne irgendeinen ‚Pfusch‘. Wenn man jetzt auch noch ein schnelles Top-Finish am Kunststoff in den Griff bekommt (und genau daran arbeite ich ebenfalls ) dann wäre das für mich ideal. Was ich schon versucht habe das MDF ordentlich zu finishen....wird allmählich nervig nd immer ne Sauerei und aufwendid, Atemschutzmaskes unsoweiterundsoweiter.... MPX ist zwar haptisch sehr schön und noch verhältnismäßig einfach, mit der Zeit sieht aber jede Box halt irgendwie gleich aus...und man bekommts auch nicht besser hin.
Mich reizt der Gedanke die gesamte Box am Computer zu konstruieren und dann einfach den Drucker einzuschalten. Ein paar Tage später schau ich dann wie zufällig vorbei, das gesamte Housing wäre fertig und zwar bis hin zur letzten Aufnahme für die Polklemmen. Da muß ich Teile nur noch reinschrauben. Das beste wäre dabei ich müsste keinen einzigen Strich ‚arbeiten‘ und ich sau auch absolut nix ein und muß auch nix aufräumen. Das hat irgendwie was. Natürlich geht das am Ende nicht mit PLA Filament, das ist klar, da muß schon ein beständigeres Material her. Aber das wäre halt echt mal was innovatives im Bereich DIY-Boxenbau ..
@Rainer: Cooles Ding und superintetessante Info! 700€ sind jetzt nicht gerade der Wahnsinn ( was ich schon für Kohle ins Hobby gesteckt habe geht auf keine Kuhhaut und ich WEISS, dass es anderen genauso geht). Wenn ich kakuliert noch die nächsten 10 Jahre noch Zeit fürs Hobby habe, ( anscliessend bin ich 64 und da will ich wohl eher gesündere Sachen machen als vorm PC zu hocken oder mit Holz zu arbeiten.) dann wäre mir ein Riesendrucker die Investition wert. Da hock ich lieber im Biergarten und svhaue über meine App meinem Drucker beim Abrackern zu.
Gruß von Sven
Geändert von SNT (28.01.2018 um 15:38 Uhr)
-
einfach mal abschalten...
Hi Sven, warum nicht aus 2 Schalen zusammenbeuen?
Die Verbindungen könnte man doch gut Drucken und mit Passendem Kleber kleben ?
Wäre dann bestimmt auch 29cm oder mehr möglich ?
-
STIC work
Hallo zusammen,
heute früh ist das Teil fertig geworden und wie ich finde ein mords super Resultat für diesen Drucker. Viel mehr passt in den Druckerraum nicht mehr rein. Die Stützen konnte man zwar leicht entfernen, man hätte aber die Konstruktion so machen können, dass man darauf vollständig hätte verzichten können. Die Stützen in den Bassrefexschlitzen dücke ich noch mit eine Feile heraus, aber wie gesagt man könnte auch ohne...
Jetzt aber mal die Fotos. Über Geschmack kann man gerne streiten, und man hätte Einiges attraktiver machen können, aber ich wollte eine schnelle Wochenendlösung für meinen Sohn. Die Stützkantenreste muß ich noch sauberer entfernen. Es gäbe auch einige Stellen an denen man die Konstruktion so verbessern könnte, das sich ein besserer Druck ergibt. in die Front wird noch ein fettes gelaseres Acrylglaslabel eingeklebt, damit es auch a bisserl was hermacht....
Ach ja: Füllung war 50%, die Kanten sind verstärkt, die Durckqualität auf 'Gut' gestellt. 'Hervorragend' geht auch noch, allerdings wäre der Drucker an Stelle von 36h, 75h beschäftigt gewesen. Die vor dem Druck angegebene Druckzeit hat nahezu perfekt gepasst und man konnte gut planen.
-
-
einfach mal abschalten...
Der neue Trend für Damenhandtäschchen.....
Sven, ich muss sagen, ich könnte son Drucker gebrauchen.........
Für ne hintere Schale für meine AMT's wäre das Ideal.
-
STIC work
-
Hallo,
sieht geil aus das Teil...wirklich toll.
Was für Filament nutzt Du?
Ich hab in der letzten Tagen mal HDGlass (https://www.filamentworld.de/shop/fi...blinded-white/) und PETG (https://www.filamentworld.de/shop/fi...glasklar-1-kg/) ausprobiert.
Ich hab aber den Eindruck, das es nicht so stabil ist wie PLA...
Große Objekte (Durchmesser 42cm, Höhe 24cm) stehen bei mir noch aus - bin noch am konstruieren.
Aber die ersten Teile ergaben mit 0.4mm Düse und 0.2mm Schichtdicke auch Druckzeiten von mehreren Tagen. Ich hab mir jetzt eine 0.8mm Düse bestellt und mit 0.6mm Schichtdicke reduzieren sich dei Druckzeiten erheblich auf ca. 10 bis 12h.
Ich denke, für grosse Objekte kann die Druckqualität ruhig "gröber" ausfallen ...kommt auch so auf das Teil an sich an... werde das in den nächsten Tagen mal ausprobieren...
Weiterhin noch Viel Spass... und Guten Druck
Joachim
-
STIC work
Danke Jörn das beruhigt mich ein bischen. Vielleicht schaffe ich es ja noch die Box designtechnisch in eine halbwegs passable Richtung zu bringen.
Ich verwende ausschliesslich PLA, nur das kann mit dem Mini gedruckt werden. Da bin ich auch froh drüber denn ich hab keine Lust auf giftige Gase. Angeblich kompostierbar (eigentlich ein Nepp weil das ewig dauert aber was tut nicht alles der Kunde und der Verkäufer um sich selbst und andere umweltmäßig zu bescheissen...) hoffe ich mal dass das Zeug schon ein paar Jahe hält bevor es pampig oder brüchig wird. Ich glaube nicht daran dass man das Zeug 5 Jahre am Strand nutzen könnte...aber egal, wenn kaputt geht druck ich einfach ein Neues. Leider glaube ich nicht so recht daran, dass größere Objekte gröber gedruckt werden sollten. Schliesslich will man ja auch bei größeren Objekten eine leicht finishbare Oberfläche. Und genau dieser Anspruch macht glaub ich ein großes xyz Sytem dann richtig teurer. Während die ‚Kleinen‘ noch sehr genaue Resultate liefern können, wirds mit der Genauigkeit und Oberflächenqualität umso schwieriger je größer der Drucker ist. Nun ich bin kein Profi, ist halt nur mein Bauchgefühl. Was jetzt richtig wichtig ist, ist die Frage wie man ein richtig gutes Finish macht ohne sich nen Wolf zu schleifen. Joachim, ich sehe kein Problem bei längeren Druckzeiten, dann kann ich länger zusehen aber mehr als 48Stunden könnten schon die Family nerven, weil man den Drucker gaanz leise bis in die Küche hört. Wenns was geworden ist, dann kommt schnell die Lust auf es schön zu machen und dann ist man froh um den feinen Druck, leider sehen alle Filamente nunmal einfach wie billiger Kunststoff aus.
Leider ist doch noch was Blödes passiert. Ich bekomme die Stützen nicht mehr aus dem flachen Port raus Na gut - dazugelernt. Ich ändere die Datei so ab, dass man keine Stützen mehr braucht und spachtel die Öffnungen einfach zu. Bin halt noch ein Anfänger. Stützen sind eh Zeit- und Materialverschwendung. Den Port bau ich dann in den Deckel.
PLA ist ein richtig schlagzähes prima Material - wenns denn hoffentlich mehrere Jahre hält. Mein neuer Kunststoffprimer (Hagebaumarktware) hält darauf bombensicher - kannst du nicht mehr runterkratzen....das ist schon mal ein gutes Zeichen.
Gruß von Sven
Geändert von SNT (29.01.2018 um 17:32 Uhr)
-
Hallo,
ich meinen grossen Drucker gleich im Keller aufgebaut -trotzdem hab ich ein ungutes Gefühl, wenn das Teil so Übernacht oder mehrere Tage "unbeaufsichtigt" druckt.
Die Idee mit der größeren Druckdüse kam nur um die Druckzeiten zu minimieren... Teile mit 0.4 mm Düse und 0.2mm bzw. 0.1mm Schichtdicken kann auch der große sehr gut...aber das dauert...
Ich denke ich werde mich auch auf PLA beschränken...das scheint gut verarbeitbar und ist recht stabil und fest...
Grüße Joachim
-
STIC work
Zitat von Diskus_GL
Hallo,
ich meinen grossen Drucker gleich im Keller aufgebaut -trotzdem hab ich ein ungutes Gefühl, wenn das Teil so Übernacht oder mehrere Tage "unbeaufsichtigt" druckt.
Grüße Joachim
Das ungute Gefühl hatte ich anfangs auch. Allerdings muß der Drucker für Dauerbetrieb gebaut und auch getestet worden sein (CE).
Ich hab mir nen Feuerlöscher vors Zimmer gestellt und nen Rauchmelder auf den Drucker gelegt. So kann ich ihn über Nacht laufen lassen und trotzdem unbedenklich schlafen. Ihn total alleine im Haus werkeln zu lassen mach ich auch nicht, ergo hat man halt immerhin die Zeit übers Wochenende. Ich bin mit PLA vorerst sehr zufrieden.
Gruß von Sven
-
Hallo Sven,
Glückwunsch, sieht doch richtig gut aus!!! Danke für die Bilder!
Wie soll denn das Finish werden?
Grüße Axel
-
Und der Rauchmelder funktioniert auch wenn er auf dem Drucker liegt? (Qualm steigt ja nach oben)
-
STIC work
Uuuuuuund Druck...
Nun der Deckel. Konstruktionsdauer 1h:
Finish läuft auch schon, Rauchmelder hab ich an die Decke gepinnt. Danke für den Tipp! Ovale Ports, wenn schon denn schon. Also sowas: der Junge will weisses Finish und rosa Label und rosa Lederband... aber wir leben ja im Jahr 2018...
Gruß von Sven
-
STIC work
-
STIC work
Forumregeln
- Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
- Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
- Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
- Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
-
Foren-Regeln
|