» über uns

Seite 2 von 2 ErsteErste 1 2
Zeige Ergebnis 21 bis 34 von 34
  1. #21
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    22.02.2011
    Ort
    Münsterland
    Beiträge
    191

    Standard

    @Karsten
    Yep, eben jenen hatte ich oben auch bereits vorgeschlagen. Absolutes Sahneteil.
    Allerdings besteht Thomas ja auf den SHT.
    Grüße

    Thorsten

  2. #22
    try and error
    Registriert seit
    05.01.2016
    Ort
    northeast of the southwest
    Beiträge
    113

    Standard

    Hi Karsten,

    vielen Dank für´s Simulieren. Das sieht schon sehr gut aus,
    so hatte ich mir das erhofft.
    Kannst Du was zu den Portdimensionen sagen ?

    Grüße
    Thomas


    Zitat Zitat von holly65_MKII Beitrag anzeigen
    Hi,


    Dunkelgrün ist in Deinem Volumen (+15%) mit Tiefpass für eine Trennung
    zwischen 90 und 100Hz, -3dB läge bei 31Hz.....was Dein Raum daraus macht kann ich nicht abschätzen.
    Es kann sich mMn. lohnen zur Hubentlastung noch einen tieffrequenten 18dB Hochpass zu setzen
    und ein wenig mit der Abstimmung zu spielen.....

    Hellgrün ist in Deinem Volumen unbeschaltet.

    Rot ist meine Variante in 125L unbeschaltet, -3dB liegt bei ca. 38Hz.
    Ich habe das so gemacht weil ich das Dingen eher als TT und bei Eignung auch als TMT testen möchte.

    LG

    Karsten

  3. #23
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von holly65_MKII
    Registriert seit
    17.08.2015
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    940

    Standard

    Moin Thomas,

    Zitat Zitat von TommiSHA Beitrag anzeigen
    Kannst Du was zu den Portdimensionen sagen ?
    Ja - .....bei 2 Stück runden Ports mit 10cm Durchmesser (weniger Portfläche würde ich nicht nehmen) müssen sie 25,4cm lang werden.
    Ich bin ein Freund von runden Ports da man dort sehr leicht noch was verändern kann.

    Kanal am Boden/Deckel woauchimmer kann ich simulieren wenn Du mir die Maße (Kanal Innenbreite) gibst.
    Die Innenwand des Gehäuses verlängert den Kanal......Kanal kann also kürzer weden als simuliert.
    Im Idealfall misst man das per Impedanzmessung und passt die Kanallänge an.
    Bei diversen Versuchen hat sich ein um ca. 1/3 kürzerer Kanal als recht gut erwiesen.

    LG

    Karsten
    Hat die Schnauze voll von sozialen Krüppeln im Forum.

  4. #24
    try and error
    Registriert seit
    05.01.2016
    Ort
    northeast of the southwest
    Beiträge
    113

    Standard

    Hi Karsten,
    ich finde runde Ports auch gut -man kann besser damit rumprobieren. Trotzdem...die Innenbreite wird vorauss. 51 cm. Entsprechend den beiden runden Ports komme ich dabei auf rund 3 cm. Bisschen wenig...könnte Strömungsgeräusche geben ?

    Zitat Zitat von holly65_MKII Beitrag anzeigen
    Moin Thomas,


    Ja - .....bei 2 Stück runden Ports mit 10cm Durchmesser (weniger Portfläche würde ich nicht nehmen) müssen sie 25,4cm lang werden.
    Ich bin ein Freund von runden Ports da man dort sehr leicht noch was verändern kann.

    Kanal am Boden/Deckel woauchimmer kann ich simulieren wenn Du mir die Maße (Kanal Innenbreite) gibst.
    Die Innenwand des Gehäuses verlängert den Kanal......Kanal kann also kürzer weden als simuliert.
    Im Idealfall misst man das per Impedanzmessung und passt die Kanallänge an.
    Bei diversen Versuchen hat sich ein um ca. 1/3 kürzerer Kanal als recht gut erwiesen.

    LG

    Karsten

  5. #25
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von holly65_MKII
    Registriert seit
    17.08.2015
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    940

    Standard

    Hi,

    Zitat Zitat von TommiSHA Beitrag anzeigen
    Bisschen wenig...könnte Strömungsgeräusche geben ?
    bei 2x10cm Rohren und 100W ist der SPL bei 112db (bei EINEM Sub !) Strömung läge bei 16m/s

    Es gibt noch DN 125er Rohr, Innendurchmesser 11,8 cm - die müßten dann
    36,9cm Lang werden und Strömung läge bei o.a. Daten bei 11,6m/s.

    Habe mal eine 15/1 mit 2x 10er Rohren entwickelt - da waren auch bei extremen Pegeln (ein Kollege mußte den Raum wegen Herzproblemen verlassen)
    keine Strömungsgeräusche zu hören.....
    .....möglich das es dazu einfach zu laut war....
    http://www.analogemusikwiedergabe.de...amb/#post23594

    EDIT: Durch son schmalen Schlitz könnte das möglicherweise eher "Pfeifen".....das weiß ich aber nicht.

    LG

    Karsten
    Hat die Schnauze voll von sozialen Krüppeln im Forum.

  6. #26
    try and error
    Registriert seit
    05.01.2016
    Ort
    northeast of the southwest
    Beiträge
    113

    Standard

    So, die 15" Thomänner sind bestellt...ich lese jetzt erstmal bei Karsten mit

  7. #27
    try and error
    Registriert seit
    05.01.2016
    Ort
    northeast of the southwest
    Beiträge
    113

    Standard

    So. An Weihnachten ist´s passiert. Ich hatte mir bei Ibäh ein supergünstiges Angebot des BG20 in die Beobachtungsliste gesetzt - ohne feste Kaufabsicht.
    Meine bessere Hälfte hat das gesehen, einfach gekauft und mir das Pärchen untern Baum gelegt. Das gibt schon gewissermaßen den Weg vor (wenn´s gar nicht passen sollte, wird aus den BG20 ein Paar CT230 gebaut).
    Vorher aber erstmal die Subs. Die beiden Thomann 15" hab ich mir selber geschenkt, morgen hol ich den Holzzuschnitt.
    Entsprechend der Simu von Karsten kriegt jede Kiste rund 157 Liter, abzüglich Reflexports, Gehäuseteiler und Eigenvolumen des Chassis werden ca. 152 Liter übrig bleiben. Das Thema Männerboxen ist schon auch meins.

    To be continued...

  8. #28
    headphone addict
    Registriert seit
    19.11.2011
    Ort
    Erlangen
    Beiträge
    444

    Standard

    Zitat Zitat von TommiSHA Beitrag anzeigen
    Meine bessere Hälfte hat das gesehen, einfach gekauft und mir das Pärchen untern Baum gelegt.
    DAS nenne ich positiven WAF! Gratuliere zu den Breities und zur besseren Hälfte!

  9. #29
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von albondiga
    Registriert seit
    14.09.2015
    Ort
    HH
    Beiträge
    259

    Standard

    Wenn das mit dem SuperHT nicht klingt gibt es im Visatoniversum ein Rudel LaBelle-light-Varianten, von denen sicher eine das Problem löst. Lt. einem ehemaligen Visaton-Entwickler klingt der BG20 als reiner Mitteltöner sogar besser als der B200 - wenn man ihn ein bisschen optimiert.

  10. #30
    try and error
    Registriert seit
    05.01.2016
    Ort
    northeast of the southwest
    Beiträge
    113

    Standard

    Zitat Zitat von mussigg Beitrag anzeigen
    DAS nenne ich positiven WAF! Gratuliere zu den Breities und zur besseren Hälfte!
    Zu den BG20 weiß ichs noch nicht so recht, zur besseren Hälfte auf jeden Fall: ich bin mit meinen Hifi Spinnereien, die letztlich alle im Wohnzimmer stehen, noch an keine Akzeptanzgrenzen gestoßen.

    Scheint, die richtige Wahl gewesen zu sein.

  11. #31
    try and error
    Registriert seit
    05.01.2016
    Ort
    northeast of the southwest
    Beiträge
    113

    Standard

    So, die Woofer stehen kurz vor der Fertigstellung. Breite ca. 55cm, Bruttoinnenvolumen ca. 157 l. Das sollte mit dichter Befüllung in etwa Karstens SIMU entsprechen, ebenso die Reflexports, die zwar nicht über die ganze Länge 10cm Durchmesser haben, sondern sich auf ca. 90mm verjüngen, statt 25cm aber auch nur 20cm lang sind.
    Wilder Materialmix: MDF 19mm für Boden, Deckel und Rückseite, Span 22mm für die Fronten, 24mm Birkenmultiplex für die Seiten.
    DSCN5948 klein.jpg
    DSCN5949 klein.jpg
    DSCN5950 klein.jpg
    DSCN5951 klein.jpg
    Die Seiten sind mit OSMO Colorwachs Anthrazit eingelassen, die Maserung ist intensiver als auf dem rohen Holz. Die Fronten sind nur vorbereitend schwarz matt gesprüht, werden noch mit schwarzem Velourstoff bezogen, á lá MB Quart in den 90ern. Auf die Oberseite kommt noch schwarzes Acrylglas in 10mm. MB hat damals Echtglas oben drauf gelegt

    Die Subs sollen jetzt erstmal meinen Ephedras zur Seite gestellt werden, diese werden erst im Herbst durch "Topteile" für die Subs ersetzt werden.

    Jetzt gehts um die Filterung bzw. Versorgung für die Subs. Damit das im Verbund mit den Effis Sinn macht, sollten die Subs geschätzt bei 50Hz rausgenommen werden. Ohne Raumentzerrung wirds auch nicht gehen. Ich sehe folgende Möglichkeiten: Reckhorn A409 oder ein DSP (minidsp oder Sure/Wondom). Ich habe meinem Onkyo HK-Receiver für 2 der ungenutzten Endstufenkanäle Main-Ins nachgerüstet. Nun könnte ich aus den Sub-Pre-Outs raus, per DSP filtern und wieder rein in den Onkyo, und weiter zu den Subs. Die Main Ins sind recht unempfindlich, daher hab ich mir den Standard-Minidsp mit 0,5V Output schon abgeschminkt, der Minidsp HD mit 2,0V sollte gehen. Preisgünstiger wäre die Sure/Wondom-Geschichte, aber wieviel kommt da raus ?

    Wie weitermachen...

  12. #32
    try and error
    Registriert seit
    05.01.2016
    Ort
    northeast of the southwest
    Beiträge
    113

    Standard Thomann Subs sind fertig - wie weiter - oder: "wie gut liegt die Notch ?"

    Die Subwoofer sind fertig.

    Der Grundgedanke war, zu jedem Sub ein "Topteil" zu bauen, das ab ca. 90Hz übernimmt. Dieses soll die Baubreite der Subs übernehmen (55cm). Die Bestückung ist eigentlich auch schon vorgegeben: BG20 (1 Paar hab ich ungeplant zu Weihnachten bekommen) plus TL16 als Superhochtöner, wie bei der
    K+T Notch http://www.lautsprechershop.de/index...hifi/notch.html

    Die Abmessungen und damit das Volumen des "Topteils" ist mehr oder weniger vorgegeben: B55 (wie der Sub) x H ca.20cm x T max. 49cm, also ein breiter, flacher und tiefer Lautsprecher mit um 45l. Durch ein paar cm mehr Höhe könnten max. 50-52l realisiert werden. Der TL16 soll oben "aufsitzen". Das Ganze wird per DSP gefiltert (Mosconi 4to6). Wie hier schon angesprochen wurde, wird es möglw. zu Problemen mit der Pegelfähigkeit des BG 20 kommen, vor allem im Zusammenspiel mit den 15 Zöllern.

    Ich sehe folgende Möglichkeiten:
    - 1 BG20 pro Seite, der auf max. 50l spielt...CB oder Bassreflex ? (z.B. CT230 mit nur einem BG20 in 50l kann eigentlich auch ganz schön laut...)

    oder:

    - würden 2 BG20 pro Seite nebeneinander im Oberbass mehr Pegel generieren ? Mit dann nur max. 25l pro Chassis ? Z.B. als 2,5Wege, einer der BG20 dann passiv bei 250 Hz rausgenommen ?

    Freue mich auf Meinungen !

    ach ja...sorry wegen des Gekritzels...aber vielleicht trägt es zur Verständlichkeit der Situation bei...

    Grüße
    Thomas
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken

  13. #33
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von albondiga
    Registriert seit
    14.09.2015
    Ort
    HH
    Beiträge
    259

    Standard

    Wenn die Tops eh auf den Subs stehen, würde ich bei Pegelproblemen eher die Trennfrequenz nach oben schieben als einen zweiten BG20 einzubauen.
    Das Hörnchen ab 8kHz ist Perlen vor die Säue...

  14. #34
    try and error
    Registriert seit
    05.01.2016
    Ort
    northeast of the southwest
    Beiträge
    113

    Standard

    Zitat Zitat von albondiga Beitrag anzeigen
    Wenn die Tops eh auf den Subs stehen, würde ich bei Pegelproblemen eher die Trennfrequenz nach oben schieben als einen zweiten BG20 einzubauen.
    Das Hörnchen ab 8kHz ist Perlen vor die Säue...
    Wesentlich höher trennen möchte ich eigentlich nicht, wegen Heimkinoeinsatz.
    Daher bleibt die Frage: 1 BG20 in 50l oder 2 BG20 in je 25l, um ab 90-100Hz möglichst viel Pegel zu erreichen ?

    Bezügl. der Trennfrequenz zum SHT bin ich Empfehlungen gegenüber sehr offen. Die 8kHz wären meine Wahl gewesen, weil eben bei der K+T Notch genauso...und die ist schon ein gelungener Lautsprecher.
    Ab wo wäre der TL16 belastbar einzusetzen ? (da ich ja per DSP filtere, sind bis 48dB Flankensteilheit realisierbar)

Seite 2 von 2 ErsteErste 1 2

Forumregeln

  • Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
  •  
Powered by vBadvanced CMPS v4.3.0