» über uns

Seite 1 von 3 1 2 3 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 1 bis 20 von 56
  1. #1
    Benutzer
    Registriert seit
    17.09.2015
    Beiträge
    83

    Standard Zwei-Wege-Standlautsprecher "Karli"

    Hallo!

    Hiermit mache ich meine ersten Gehversuche im Entwickeln einen Lautsprecher.
    (Eine komplette "Eigenentwicklung" ist es nicht, da ich in Möhrendorf sehr fachkundig unterstützt wurde. )

    Es soll ein Zwei-Wege-Standlautsprecher werden.
    Im Hochton kommt ein Monacor DT-254 mit Wave-Guide WG300 zum Einsatz.
    Für den Tiefmittelton wird ein Eton 8-800/37HEX-B verwendet.

    In wie weit diese Kombi funktioniert oder auch nicht funktioniert kann ich "noch" nicht beurteilen.

    Ich habe jetzt anhand der Messungen vom Workshop mit Xover eine Weiche entwickelt.

    ...Fortsetzung folgt...

    MfG,
    KarlBla

  2. #2
    Weil ich Bock d'rauf hab' Benutzerbild von hoschibill
    Registriert seit
    19.03.2009
    Ort
    Bremen
    Beiträge
    5.968

    Standard

    Moin Karl
    Das erinnert mich an meine Monitor-CB. Das wird bestimmt was feines .

    LG Olli

    Scheiss' auf Eitelkeiten. Einfach nur Spaß am Hobby .

  3. #3
    Benutzer
    Registriert seit
    17.09.2015
    Beiträge
    83

    Standard

    Bilder:

    Weiche:


    Imp / Phase:


    Winkel 0-90 Grad:


    Treiber:


    Treiber invertiert:



    Meiner bescheidenen Meinung nach, schaut es nicht gar soooo schlecht aus.

    Folgende Fragen habe ich allerdings:
    Ist die Impedanz mit ~3Ohm@20kHz nicht etwas "ungewöhnlich"?
    Ist die Phase ok? Wenn nein warum? Wenn ja warum?

    MfG,
    KarlBla

  4. #4
    I.S.D.N.
    Registriert seit
    07.07.2009
    Ort
    Gelsenkirchen
    Beiträge
    2.408

    Standard

    Die DT254 kann echt bei 1200 Hz getrennt werden und bleibt dabei belastbar?
    Vinyl & Whisky: Gemeinsamer Blog von tiefton und mir zum Thema Vinyl und Whisky

    gelsen-pen: Mein Blog über Gelsenkirchen, das Ruhrgebiet und den Rest der Welt

  5. #5
    wohnt neben dem Mühlstein Benutzerbild von bee
    Registriert seit
    19.11.2008
    Ort
    Taunus
    Beiträge
    743

    Standard

    Zitat Zitat von KarlBla Beitrag anzeigen
    Ist die Impedanz mit ~3Ohm@20kHz nicht etwas "ungewöhnlich"?


    Hallo Karl,

    ist sie. Ich vermute den Grund in der ungewöhnlichen Positionierung des Querwiderstandes im Spannungsteiler.
    Der 5,6 Ohm sollte eigentlich eher hinter dem 1 Ohm liegen, bei Dir ist er davor.
    Evtl. war's das schon.....
    Viele Grüße

    Bernd

  6. #6
    Benutzer
    Registriert seit
    17.09.2015
    Beiträge
    83

    Standard

    Guten Abend!

    Gleich noch eine Warnung / Frage:
    Die Bass-Abstimmung ist derzeit total "schlimm" (sieht man an der IMP).
    Wenn ich das Gehäuse(Front) nicht ändere, sondern nur die BR-Abstimmung ändere oder CB daraus mache, brauche ich die Weiche(Übergang zum HT) nicht ändern? Oder?

    MfG,
    KarlBla

  7. #7
    Benutzer
    Registriert seit
    17.09.2015
    Beiträge
    83

    Standard

    Zitat Zitat von zeppi Beitrag anzeigen
    Die DT254 kann echt bei 1200 Hz getrennt werden und bleibt dabei belastbar?
    Ich hoffe die Frage war nicht an mich gerichtet.
    Ich höre normalerweise eher leise. Von daher würde ich es einfach versuchen...
    Du meinst, die Spule im HT geht drauf?

    MfG,
    KarlBla

  8. #8
    wohnt neben dem Mühlstein Benutzerbild von bee
    Registriert seit
    19.11.2008
    Ort
    Taunus
    Beiträge
    743

    Standard

    Zitat Zitat von KarlBla Beitrag anzeigen
    Wenn ich das Gehäuse(Front) nicht ändere, sondern nur die BR-Abstimmung ändere oder CB daraus mache, brauche ich die Weiche(Übergang zum HT) nicht ändern? Oder?

    Die Trennung liegt ja recht weit weg, da ist das kein Problem.
    Bei einem 3-Weger wäre das nicht so trivial.

    Du meinst, die Spule im HT geht drauf?
    Wenn alle Partygäste frische Hörgerätebatterien haben, wird's wohl reichen. :-)
    Viele Grüße

    Bernd

  9. #9
    Benutzer
    Registriert seit
    17.09.2015
    Beiträge
    83

    Standard

    Hallo Alex,
    Zitat Zitat von Gast Beitrag anzeigen
    nimm in der Simu mal testweise den 0,47µF Kondensator über der 2,7mH Spule raus...
    Danke für's Feedback.
    Da ändert sich nur marginal was.
    1) Die IMP erhöht sich um ~0,1 Ohm.
    2) Zwischen 3,5 und 4kHz bekomme ich etwas mehr Pegel.

    MfG
    KarlBla

  10. #10
    Benutzer
    Registriert seit
    17.09.2015
    Beiträge
    83

    Standard

    Hallo Bernd,
    Zitat Zitat von bee Beitrag anzeigen
    Ich vermute den Grund in der ungewöhnlichen Positionierung des Querwiderstandes im Spannungsteiler.
    Der 5,6 Ohm sollte eigentlich eher hinter dem 1 Ohm liegen, bei Dir ist er davor.
    Evtl. war's das schon.....
    Danke für den Vorschlag.
    Ich muss feststellen, dass sich da nix(oder fast nix) ändert, oder ich verstehe nicht was du meinst.

    Edit:
    So schaut's jetzt aus (Änderung: keine):


    MfG,
    KarlBla
    Geändert von KarlBla (08.11.2017 um 21:11 Uhr) Grund: bild eingefügt.

  11. #11
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von holly65_MKII
    Registriert seit
    17.08.2015
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    941

    Standard

    Moin,

    schickes Teil.

    Ich habe den Eton 8-800/37 Hex eher als Tieftöner geeignet im Gedächnis.....irgendwo habe ich auch noch ein Pärchen liegen.
    Irgendwann verheirate ich den mit NOS Fostex FE83.

    Die Impedanz im SHT ist technisch gesehen zwar nicht so prickelnd aber in der Praxis
    sehe ich da nicht so das riesige Problem - der Amp liefert da oben kaum Leistung.
    Edith meint: nimm mal R4 aus dem HP und schau dir die Impedanz an.

    Imho könntest du mal versuchen zwischen 3-4Khz noch ein wenig rauszunehmen (Leichte Überhöhung auch unter Winkel)
    und die Reso des T(M)T bei ca.2,6Khz würde ich noch etwas bekämfen.

    LG

    Karsten
    Hat die Schnauze voll von sozialen Krüppeln im Forum.

  12. #12
    Heißmann-Acoustics Benutzerbild von Alexander
    Registriert seit
    09.05.2010
    Ort
    Pommelsbrunn
    Beiträge
    914

    Standard

    Hallo Karl!

    Über die Impedanz bei 20kHz brauchst Dir keinen Kopf zu machen.
    Die 1,2kHz sind sicherlich ambitioniert, ggf. eine Frage des Maximalpegels.
    Was ich gehört habe gefiel jedenfalls, bis auf die etwas seltsame Bassabstimmung.
    Die 2,6kHz Reso müsste man sich mal im Abklingen und Klirr ansehen.
    Gefühlt würde ich den TMT was steiler und höher rausnehmen.

    Viele Grüße
    Geändert von Alexander (08.11.2017 um 21:40 Uhr)


  13. #13
    Benutzer
    Registriert seit
    17.09.2015
    Beiträge
    83

    Standard

    Zitat Zitat von holly65_MKII Beitrag anzeigen
    Ich habe den Eton 8-800/37 Hex eher als Tieftöner geeignet im Gedächnis.....
    Ja, das habe ich auch schon mal als Empfehlung gelesen.
    Ich versuche es einfach. Der erste Hörtest war gar nicht sooo verkehrt...

    Die Impedanz im SHT ist technisch gesehen zwar nicht so prickelnd aber in der Praxis
    sehe ich da nicht so das riesige Problem - der Amp liefert da oben kaum Leistung.
    Edith meint: nimm mal R4 aus dem HP und schau dir die Impedanz an.
    Danke, dann bin ich beruhigt.
    Wenn ich R4 raus nehme, geht die IMP@20kHz auf 4 Ohm, allerdings habe ich dann einen Mega-Höcker in der Trennung.

    Imho könntest du mal versuchen zwischen 3-4Khz noch ein wenig rauszunehmen (Leichte Überhöhung auch unter Winkel)
    und die Reso des T(M)T bei ca.2,6Khz würde ich noch etwas bekämfen.
    Ja, danke für den Tipp.
    Das hatte ich schon versucht (war auch ein Tipp von "Oldie") - hab's auch schon "verbessert", allerdings noch nicht ganz hinbekommen.


    MfG,
    KarlBla

  14. #14
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von holly65_MKII
    Registriert seit
    17.08.2015
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    941

    Standard

    Zitat Zitat von KarlBla Beitrag anzeigen
    Wenn ich R4 raus nehme, geht die IMP@20kHz auf 4 Ohm, allerdings habe ich dann einen Mega-Höcker in der Trennung.

    hab's auch schon "verbessert", allerdings noch nicht ganz hinbekommen.
    Mir gings dabei Ja nur (für dich zum lernen) um den Grund für die niedrige Impedanz - das dann irgendwo was im F-Gang buckelt war klar.

    Spiel mal etwas mit dem Tiefpass Kondi über der Spule (C2)......auch mal mit Werten abseits der E-Reihe - und dazu den C1 verkleinern.....

    Gefühlt würde ich den TMT was steiler und höher rausnehmen.
    Dahin gehen auch meine Gedanken.

    LG

    Karsten
    Hat die Schnauze voll von sozialen Krüppeln im Forum.

  15. #15
    Benutzer
    Registriert seit
    17.09.2015
    Beiträge
    83

    Standard

    Hallo Alexander!
    Zitat Zitat von Alexander Beitrag anzeigen
    Über die Impedanz bei 20kHz brauchst Dir keinen Kopf zu machen.
    Die 1,2kHz sind sicherlich ambitioniert, ggf. eine Frage des Maximalpegels.
    Was ich gehört habe gefiel jedenfalls, bis auf die etwas seltsame Bassabstimmung.
    Die 2,6kHz Reso müsste man sich mal im Abklingen und Klirr ansehen.
    Gefühlt würde ich den TMT was steiler und höher rausnehmen.
    Danke für's Feedback!
    Wegen der Bassabstimmung habe ich schon ein variables Testgehäuse im Kopf... das wird schon. (hoffentlich )

    @All:
    Danke für die Tipps / Vorschläge.

    Ich fasse mal zusammen:

    - Etwas höher(~1400Hz) trennen.
    - Den TMT steiler trennen / Reso @2,6Hz bekämpfen.
    - Zwischen 1-4kHz möglichst keine Überhöhungen.
    - die IMP @20kHz ist nicht "normal", aber kein Problem.

    MfG,
    KarlBla

  16. #16
    Benutzer
    Registriert seit
    17.09.2015
    Beiträge
    83

    Standard Version 7

    Guten Morgääään!

    Nach Stunden der "Verschlimmbesserung" stelle ich jetzt das aktuelle Bauteilegrab und die Kurven vor.

    - Etwas höher(~1400Hz) trennen.
    - Den TMT steiler trennen / Reso @2,6Hz bekämpfen.
    - Zwischen 1-4kHz möglichst keine Überhöhungen.
    - die IMP @20kHz ist nicht "normal", aber kein Problem.
    Bis auf die IMP habe ich IMHO alles verbessert.

    Wie seht ihr das?
    Soll ich Bauteile bestellen?

    MfG,
    KarlBla

  17. #17
    hört-zu Benutzerbild von Joern
    Registriert seit
    11.03.2009
    Ort
    Eutin
    Beiträge
    1.584

    Standard

    Hi
    Zitat Zitat von KarlBla Beitrag anzeigen
    Folgende Fragen habe ich allerdings:
    Ist die Impedanz mit ~3Ohm@20kHz nicht etwas "ungewöhnlich"?
    in der Weiche befindet sich beim HT ein RC-Glied - r5 und c6 mit 8,2Ohm / 4,7µF - daneben parallel nochmal ein R1 mit 5,6Ohm.

    Wozu ist das RC-Glied da ? Mach den C6 mal kleiner (3,9 oder 3,3) - und wenn es nur für das Gewissen ist

    Vielleicht kannst Du diese 3 Bauteile ohnehin auf 2 (oder 1) "schrumpfen", wenn Du das mal "live" aufgebaut hast.
    Olli hat ganz einen Parallel-Widerstand verzichtet, bei Alex liegt nur ein "typischer" Spannungsteiler vor der gleichen HT-Wave-Kombi.
    Beste Grüße
    Jörn

    what the bleep do we ... - listen to ?

    Bedenke gut, was Du wünschst ! So ein Wunsch kann auch mal in Erfüllung gehen...

  18. #18
    Benutzer
    Registriert seit
    17.09.2015
    Beiträge
    83

    Standard

    Hallo Joern,

    super! Danke für eine Ausführungen. Das werde gleich versuchen.

    Jedoch: du beziehst dich noch auf die Weiche V4. Bitte schaut dir die Weiche V7 an. (siehe Link)

    Edit:
    C6 ist für den Bereich zwischen 2-5kHz zuständig. 3,6uF gefallen mir am Besten.
    Ich könnte R2 weglassen und dafür R5 verkleinern. Gefällt mir aber in der V7 besser, daher werde ich R2 drinnen lassen.

    Danke!

    MfG,
    KarlBla

  19. #19
    hört-zu Benutzerbild von Joern
    Registriert seit
    11.03.2009
    Ort
    Eutin
    Beiträge
    1.584

    Standard

    Hi Karl

    ich sehe die Veränderungen.
    So ganz verstehe ich den komplexen HT-Zweig nicht.....
    Da bin ich eher Minimalist.

    Welche Gründe gibt es, den HT-Zweig über R1 und R2 überhaupt so niederohmg auszulegen ? Das sind ja ca 4 Ohm bzw. knapp darunter.
    Mit einem "normalen" Spannungsteiler um 6 bis 8Ohm bräuchten auch die Kondensatoren C3 und C5 nicht so groß sein, rein rechnerisch halb so groß... und damit auch wirtschaftlicher... Oder paßt die Phase dann nicht mehr ?
    Beste Grüße
    Jörn

    what the bleep do we ... - listen to ?

    Bedenke gut, was Du wünschst ! So ein Wunsch kann auch mal in Erfüllung gehen...

  20. #20
    Benutzer
    Registriert seit
    17.09.2015
    Beiträge
    83

    Standard

    Hallo Joern,

    danke für deine Ausführung.
    Der HT-Zweig ist so "kompliziert", weil ich auf die Vorschläge eingegangen bin. Anders habe ich es nicht hinbekommen.

    Wenn ich R1 u. R2 wie vorgeschlagen ändere, kann ich von 1kHz bis 20kHz mit 6db fallend abstimmen. "Gerade" bekomme ich es mit diesen Widerständen nicht hin.
    Die Phase ist dann noch ok. (so weit ich das einschätzen kann...)

    MfG,
    KarlBla
    Geändert von KarlBla (09.11.2017 um 12:56 Uhr)

Seite 1 von 3 1 2 3 LetzteLetzte

Forumregeln

  • Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
  •  
Powered by vBadvanced CMPS v4.3.0