» über uns

» Registrierung

Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,

wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.

Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!

Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.

Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.

Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.

Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.

Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.

Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH

Rainer Feile
Seite 2 von 2 ErsteErste 1 2
Zeige Ergebnis 21 bis 23 von 23
  1. #21
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von nical
    Registriert seit
    18.12.2008
    Ort
    Österreich
    Beiträge
    1.431

    Standard

    da scheinen mir A.M.T.s ein guter kompromiss zu sein - aus meiner sicht vereinen sie das beste beider welten: pegelfähigkeit und "transparenz".
    hatte elektrostaten, kalotten, inverskalotten, und seit bald 2 jahrzehnten A.M.T.
    meine persönliche reihung a.m.t, elektrostaten, knapp dahinter inverskalotten (allerdings etwas pegelfähiger als el.stats - kenn nur die focal).
    das ist aber sicher sehr subjektiv.
    also wenn pegelfähiges bändchen dann a.m.t.
    kenn sonst nur die sehr alten apogee's, die ordentlich gas geben konnten.
    gruß reinhard

  2. #22
    Benutzer Benutzerbild von newmir
    Registriert seit
    19.11.2013
    Ort
    Aachen
    Beiträge
    3.011

    Standard

    zum Thema Pegelfestigkeit: Das hängt zunächst mal von der unteren Trennfrequenz ab. Dann geht da noch die Fläche und die maximale Auslenkung ein. Bei gleicher Fläche und derselben unteren Trennfrequenz (alles andere wäre Äpfel mit Birnen vergleichen) sehe ich eigentlich nicht warum Elektrostaten da Nachteil haben sollten. Bei der Auslenkung sehe ich für einen Elektrostaten eher mehr Spielraum. Allerdings ist mir nicht ganz klar, wie sich die Faltung bei den AMTs dabei auswirkt.
    Herzliche Gruesse
    Michael

  3. #23
    Und so beginnt es... Benutzerbild von FoLLgoTT
    Registriert seit
    04.05.2009
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    1.687

    Standard

    Bei AMTs sei auch erwähnt, dass die neben Pegelfestigkeit auch hohe Kennschalldrücke durch starke Magneten haben können. Mundorf z.B. hat welche im Programm mit >100 dB @ 1 W.

Forumregeln

  • Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
  •  
Powered by vBadvanced CMPS v4.3.0