» über uns

» Registrierung

Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,

wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.

Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!

Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.

Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.

Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.

Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.

Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.

Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH

Rainer Feile
Seite 2 von 2 ErsteErste 1 2
Zeige Ergebnis 21 bis 34 von 34
  1. #21
    I.S.D.N.
    Registriert seit
    07.07.2009
    Ort
    Gelsenkirchen
    Beiträge
    2.677

    Standard

    Zitat Zitat von der_yeti Beitrag anzeigen
    Moin Zeppi,



    Hat die ungefähr so ausgesehen?
    Ja, nur war der ehemalige Hochtöner weniger professionell "verpflastert"!

    Kannst Du da mal was genaueres zu sagen?

    Welches Bändchen ist das?

    Gruß

    zeppi

  2. #22
    Benutzer
    Registriert seit
    19.07.2009
    Ort
    Bietigheim-Bissingen
    Beiträge
    75

    Standard

    Moin,

    Zitat Zitat von zeppi Beitrag anzeigen
    Kannst Du da mal was genaueres zu sagen?
    Ja, kann ich. Das sind ein Paar bel-AMT, die Rainer (ton-feile) mir freundlicher Weise mal vermessen hat. Die Teile haben ungefähr 92dB Wirkungsgrad und sind relativ Klirr arm. Ich habe die AMTs früher schon mit ein paar anderen Kombis probiert. Für die CT230, bzw. als Ergänzung zum BG20 passen sie ganz hervorragend. Ich finde sogar, dass sie als Dipol am besten funktionieren. Leider kann ich nichts mit Messungen belegen. Die Weiche hab ich auch nur nach Gehör gestrickt. D.h., ich hab sie vorher simuliert und nach Gehör abgestimmt.
    Im Hifi-Forum gibt es einen Thread, in dem die bel-AMTs behandelt werden.
    Viele Grüße,
    Alex

  3. #23
    holly65
    Gast

    Standard

    Hi,

    die bel-AMT sind klanglich wirklich gut, habe hier ein Pärchen mit 87-88dB (anderes Modell).
    Die sind hier (rückseitig bedämft) mit dem TB W6 623 verheiratet.

    @ der_yeti, bei der K+T habe ich deine LS leider nur sehr kurz gehört.
    Mir ist zumindest nichts negativ aufgefallen.

    grüsse

    Karsten
    Geändert von holly65 (03.05.2010 um 09:48 Uhr) Grund: Rechtschreibung

  4. #24
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von DemonCleaner
    Registriert seit
    24.02.2010
    Beiträge
    813

    Standard

    was für ein konstrukt hatten sie denn dabei herr holly?

  5. #25
    holly65
    Gast

    Standard

    Dieda.


    grüsse

    Karsten

  6. #26
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von DemonCleaner
    Registriert seit
    24.02.2010
    Beiträge
    813

  7. #27
    holly65
    Gast

    Standard

    Jepp, aber mit Vifa XT hinterm WG.
    Habe mal ein paar Messungen angehängt.

    grüsse

    Karsten
    Geändert von holly65 (28.03.2011 um 16:03 Uhr)

  8. #28
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von DemonCleaner
    Registriert seit
    24.02.2010
    Beiträge
    813

    Standard

    was für ein xt und hast du winkelmessungen vom tieftöner?

    wollte mal was ähnliches ausprobieren. großer tieftöner, ganz niedrig trennen (~1,5khz)... hab allerdings meine bedenken dass das ohne waveguide gut gehen kann.

  9. #29
    holly65
    Gast

    Standard

    Hi,

    wir werden hier etwas zu OT, SORRY dafür.

    Vom unbeschalteten TT habe ich leider keine Messungen gespeichert - war etwas schlampig mit dem Sichern der Meßdaten.
    Der XT ist das gleiche Modell wie im Monitor:
    http://www.europe-audio.nl/document....T25SC90-04.pdf

    grüsse

    Karsten

  10. #30
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von DemonCleaner
    Registriert seit
    24.02.2010
    Beiträge
    813

    Standard

    das bisschen ot kann der thread schon vertragen


    wie trennst du? 18db nehm ich mal an...bis ja bei fs vom hochtöner tatsächlich schon 25db unter nennpegel (hab zuerst n bissel blöd geguckt als ich die trennfrequenz gesehen hab). wieviel pegel bringt denn der WG? der hochtöner scheint fürs geld ja n ziemliches schmankerl zu sein...


    achja: du scheinst ja ein paar mehr davon bestellt zu haben. wie schauts denn mit der konsitenz aus?
    Geändert von DemonCleaner (03.05.2010 um 18:34 Uhr)

  11. #31
    holly65
    Gast

    Standard

    Zitat Zitat von DemonCleaner Beitrag anzeigen
    das bisschen ot kann der thread schon vertragen
    OK
    Tennung ist 18dB (elektrisch), imho ein Muß bei HT im WG um mit dem Hochpass den Schalldruckgewinn durch das WG zu kompensieren.

    Pegelgewinn unbeschaltet ist grob 10dB bei ca. 1500Hz - gleichmäßig fallend bis zum SHT.

    Zuerst habe ich ein Paar geordert, später noch 2 Paar (eins davon für den Schwager).
    Es war ein "negativer" und zwei "positive" Ausreißer dabei.
    Fs laut Datenblatt = 837Hz, gemessen - 3 Stück mit 838Hz, 2 Stück mit 806Hz und Einen mit 879Hz.
    Bei einem HT der inklusive Versand ca. 20€ kostet habe ich da allerdings kaum ein Problem mit.

    grüsse

    Karsten

  12. #32
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von DemonCleaner
    Registriert seit
    24.02.2010
    Beiträge
    813

    Standard

    und ansonsten keine ausreißer in den impedanzkurven? ich erinnere mit schrecken an hochtöner von dayton oder in manch einer fertigbox, die plötzlich 4db lauter waren, als ihr pendant in der gegenüberliegenden box

  13. #33
    Benutzer
    Registriert seit
    19.07.2009
    Ort
    Bietigheim-Bissingen
    Beiträge
    75

    Standard

    Moin Karsten,

    Zitat Zitat von holly65 Beitrag anzeigen
    @ der_yeti, bei der K+T habe ich deine LS leider nur sehr kurz gehört.
    Mir ist zumindest nichts negativ aufgefallen.
    Das freut mich und das aus berufenem Munde . Immerhin habe ich zum Vergleich das AMT1-Projekt der K&T (seinerzeit von Udo Wohlgemut konzipiert) hier stehen.

    Insgesamt finde ich die CT230 sehr stimmig, aber für mich nervt der HT gewaltig, auch nach mehreren Hundert Stunden Einspielzeit.

    Das ist nicht meine CT230 bei der K&T gewesen. Das "Hochtonmodul" ist von mir, aber der LSP ist von der Redaktion.
    Viele Grüße,
    Alex

  14. #34
    holly65
    Gast

    Standard

    Hi Alex,

    Zitat Zitat von der_yeti Beitrag anzeigen
    Immerhin habe ich zum Vergleich das AMT1-Projekt der K&T (seinerzeit von Udo Wohlgemut konzipiert) hier stehen.

    Insgesamt finde ich die CT230 sehr stimmig, aber für mich nervt der HT gewaltig, auch nach mehreren Hundert Stunden Einspielzeit.
    Dann hast du ja eine gute Vergleichsmöglichkeit.
    Besonders der HT Bereich ist nach meiner Erfahrung sehr stark vom persönlichen Hörgeschmack abhängig.
    Ich rate auch gern dazu LS nicht blind nachzubauen sondern möglichst (in den eigenen Räumen) probe zu hören.

    EDIT: Schade finde ich das sich die bel-AMT recht unterschiedlich messen.
    Um ein optimales Ergebnis zu erzielen braucht es da schon Meßtechnik.

    grüsse

    Karsten
    Geändert von holly65 (04.05.2010 um 10:02 Uhr)

Ähnliche Themen

  1. K+T Hörsession
    Von Franky im Forum Allgemeine Themen
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 16.02.2013, 17:35
  2. K+T Hörsession am 11.2.2012
    Von Bertramxxl im Forum Allgemeine Themen
    Antworten: 40
    Letzter Beitrag: 13.02.2012, 14:47
  3. K&T Hörsession Oktober
    Von tiefton im Forum Allgemeine Themen
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 04.10.2011, 06:51

Forumregeln

  • Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
  •  
Powered by vBadvanced CMPS v4.3.0