» über uns

» Registrierung

Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,

wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.

Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!

Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.

Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.

Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.

Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.

Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.

Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH

Rainer Feile
Seite 5 von 5 ErsteErste ... 3 4 5
Zeige Ergebnis 81 bis 83 von 83
  1. #81
    Chef Benutzer Benutzerbild von Azrael
    Registriert seit
    19.04.2009
    Ort
    53919 Weilerswist
    Beiträge
    3.134

    Standard

    Vielen Dank für deine Mühen schonmal.

    Viele Grüße,
    Michael

  2. #82
    Chef Benutzer Benutzerbild von 3eepoint
    Registriert seit
    07.12.2012
    Ort
    Bremen
    Beiträge
    1.539

    Standard

    So, bin nun endlich dazu gekommen, also, dass Testobjekt:



    Ca 51x51x36 cm HxTxB mit 30cm durchmessender, flacher Membran. Selbige sitzt symmetrisch im Gehäuse, da es um die Einwirkung des Ports gehen soll und icht der Positionierung im Gehäuse. Simuliert wird ohne TSP im unendlichen Raum ohne Gehäusevibrationen oder Dämmung. Alle Materialien sind als Ideal angenommen. Es wird erst ein Durchlauf mit geschlossenen, dann mit den oberen Ports offen und anschließend mit beiden offen gefahren und verglichen. Simmuliert wird zwischen 1 und 1000 Hz.

    Die erste Mode sollte um die 670 Hz liegen. +- da wir keinen perfeckten Kasten haben.

    Ich habe .gif Datein der ergebnisse in meine Dropbox gepackt. Die 1mb beschränkung verhindert leider, dass ich es hier anhänge

    https://www.dropbox.com/sh/gtigfb1yh...Xn0JJ5tEa?dl=0

    Ich hätte es nicht gedacht, aber die symmetrischen Port bringen tatsächelich eine Besserung. Ob das aber nun ein Problem beseitig weiß ich nicht.....
    Meine Nachbarn hören auch Metal, ob sie wollen, oder nicht \m/

  3. #83
    Chef Benutzer Benutzerbild von Azrael
    Registriert seit
    19.04.2009
    Ort
    53919 Weilerswist
    Beiträge
    3.134

    Standard

    Hm, ja, stimmt. Das hätte ich jetzt nicht gedacht.

    Zitat Zitat von 3eepoint Beitrag anzeigen
    Ob das aber nun ein Problem beseitig weiß ich nicht.....
    Das würde mich auch mal interessieren. Die Welt ist ja voll von Subwoofern, hergestellt auch von professionellen Herstellern, die eben keine symmetrische Portkonfiguration aufweisen. Ich bin mir nicht sicher, wie ich das Ergebnis hier bewerten soll.....

    Auf jeden Fall aber vielen Dank für die Mühe.

    Viele Grüße,
    Michael

Forumregeln

  • Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
  •  
Powered by vBadvanced CMPS v4.3.0