» über uns

» Registrierung

Hallo neue User
Aufgrund massiver Fake-Anmeldungen waren wir gezwungen die bisherige Anmeldeprozedur zu schließen.

Es ist jedoch weiterhin möglich registrierter User in diesem Forum zu werden.

Schreibe uns dazu einfach eine Nachricht mit folgendem Inhalt:

- Deinen gewünschten Usernamen
- Deinen Vor- und Nachnamen
- warum Du Mitglied werden möchtest
- eine Telefonnummer unter der wir Dich erreichen können
- Dein Wohnort mit Postleitzahl

Fehlen diese Angaben, kann eine Registrierung im Forum nicht erfolgen.
Prüfe also bitte, ob alle Angaben vollständig sind!

Die Telefonnummer dient nur der Überprüfung, ob Du eine reale Person bist und wird anschließend in unserem System gelöscht.

Unser Moderations-Team nimmt daraufhin Kontakt mit Dir auf und erstellt anschliessend Deinen Account.

Du kannst uns deinen Registrierungswunsch über das Kontaktformular (Link) zukommen lassen.
Wähle dort als Betreff "Registrierung" aus und vergiss nicht uns die oben genannten Infos mitzugeben!

Dein DIY-Hifi-Forum Team
Seite 1 von 4 1 2 3 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 1 bis 20 von 79
  1. #1
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von Darakon
    Registriert seit
    25.09.2013
    Beiträge
    1.127

    Standard Bester 3-Zoll-Breitbandlautsprecher?

    Hallo,

    was ist eurer Meinung nach der derzeit beste 3-Zoll-Breitbandlautsprecher?

    Anwendungsfall:
    Konzept: FAST-System
    Trennung: 90Hz bis 400Hz (lieber tiefer; je nachdem was der gewählter BB zulässt)
    Abstrahlcharakteristik: Möglichst gleichmäßig und weit
    Wirkungsgrad: fast egal; mehr ist besser; wird aktiv getrennt und betrieben.

    Der kleine BB-Lautsprecher sollte schön "voll" klingen und möglichst tief trennbar sein.
    Ich mag eher einen "natürlichen, "warmen" und "plastischen" Klang. Daher tendiere ich zu Papier-Membranen.

    Update 04.04.2017 (nach Berücksichtigung von http://www.timothyfeleppa.com/speakermeasmid.html)
    Hier die Bestenliste (nur basierend auf Internet-Recherche):

    Der beste 3-Zoll Breitbänder ist der:
    Tang Band W3 1878:

    +1 Für Nick ist es der Beste
    +1 sehr gute Rezensionen bei oaudio und partsexpress
    +1 Thorsten ist auch recht begeistert
    +1 Auch bei Timothy im Test der Beste!
    -1 ist relativ teuer

    Gelobt wird:
    Sehr gute räumliche Darstellung
    Gute Höhenwiedergabe
    Für 3-Zoll guter/tiefer Bass
    Sehr guter Antrieb
    Ordentlicher Wirkungsgrad

    Die Preis-Leistungssieger:

    Vifa 9 BG 119/8:
    Die Glasfaser-Version des 119.
    +1 ist relativ günstig
    +1 hat eine Empfehlung von SpectrumAudio
    +1 wird in vielen Foren gelobt
    +1 schneided gut bei T. Feleppas Vergleichstest ab

    Vifa 9 BN 119/8:
    +1 wird hier und im Hifi Forum häufig empfohlen (siehe "Vifantastisch")
    +1 ist sehr günstig
    +1 hat eine Empfehlung von SpectrumAudio
    +1 Fast gleichauf mit der Glasfaser-Variante, aber deutlich günstiger

    Vifa TC7FD00-04 (eigentlich 2,5 zoll)
    +1 gute Ergebnisse im Vergleichstest von Timothy
    +1 Preis-Leistungssieger im Vergleichstest
    Ich habe ihn bestellt und werde ihn mir mal anhören.

    Fountek FR88EX
    +1 schneidet sehr gut beim Vergleichstest ab

    Weitere gute Alternativen:

    Tang Band w3-1797
    +1 In Lokis Vergleichstest der Beste
    +1 Empfehlung von Nick
    +1 Für den User Dynablaster (anderes Forum) ist es der Besten aus seine Sammlung
    -1 ist nicht ganz günstig

    Tang Band W3-2141
    +1 Gute Bewertungen bei Parts Express
    +1 Empfehlung von
    -1 ganz günstig ist der 1364 nicht

    Tang Band W3-1364
    +1 Gute Bewertungen bei Parts Express
    +1 Gute Ergbnisse in Timothy's Vergleichstest
    -1 ganz günstig ist der 1364 nicht

    Visaton B80
    +1 Tip von SpectrumAudio
    +1 wird immer mal wieder gerne empfohlen
    +1 von Timo

    Omnes Audio BB 3.01
    +1 gutes P/L-Verhältnis (lt. Nick und anderen)

    HiVi B3N
    +1 Zaph findet ihn wesentlich besser als den TB 871
    +1 der HiVi ist recht günstig
    + 1 in den USA scheinbar sehr beliebt
    -1 Überzeugt nicht im Vergleichstest

    Visaton FRS 8
    hat seine Fans aber auch einige, die ihn nicht so mögen.
    +1 sehr günstig; gutes P/L-V


    Nicht mehr in der engeren Auswahl:

    Tang Band W3-871
    +1 Wird auch häufig empfohlen. Guter Wirkungsgrad.
    -1 zaph meint der HiVi ist besser
    -1 Nick meint andere sind besser
    +1 Empfehlung von SpectrumAudio

    Fountek FE85
    +1 Empfehlung von newmir
    +1 ist günstig
    -1 Martin: "kopfweh-chassis"
    -1 Franky:"weit unten durch"


    Was sind eure Favoriten? Habt schon welche aus der Liste hören oder vergleichen können? Habt ihr noch andere Geheimtipps?
    Geändert von Darakon (04.04.2017 um 18:15 Uhr)

  2. #2
    Chef Benutzer Benutzerbild von fosti
    Registriert seit
    01.11.2010
    Ort
    Jägermeister Capital
    Beiträge
    6.779
    Brandolinis Law (2013): “The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it.”

  3. #3
    gewerblich
    Registriert seit
    21.11.2008
    Ort
    Oberursel
    Beiträge
    230

    Standard

    Hi...
    Mal meine Meinung...
    W3-871: Nein. Das ist aber der Meistverkaufte
    Der W3-315 ist (in dem Preisbereich) besser.
    BB 3.01: Ja, der Klassiker aus einem Studiomonitor.
    Der W3-1364 ist nicht besser als der BB 3.01. Ich finde: etwas weniger Auflösung.
    Für mich der Beste: W3-1878 und zwar mit Abstand.
    Vom Preis/ Leistung: der BB 3.AL..
    Wenn wenig Bass gefordert: BB 3.5

    Grundsätzlich spielen alle besser, wenn ab ca. 400 bis 500 Hz getrennt.

    Gruss,
    Nick

    PS: Parts Express Bewertungen würde ich nicht so ernst nehmen. Einfach mal andere Bewertungen lesen.

  4. #4
    Chef Benutzer Benutzerbild von a.j.h.
    Registriert seit
    15.10.2009
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    1.678

    Standard

    Ich werfe diesen mal in die Plauderrunde
    http://www.sbacoustics.com/index.php...-sb65wbac25-4/
    ... mit dem Hintergedanken: Dazu würden mich Erfahrungen interessieren. (Die Papierform kann ich mir ja selber zusammenreimen...)
    Beste Grüße,
    Andreas

    "Don't you think if I were wrong I'd know it" - Dr. Sheldon Lee Cooper

  5. #5
    Franky
    Gast

    Standard

    In der aktuellen Hobby Hifi ist unter Anderen auch der Celestion AN-3510 getestet. Ich halte den für sehr spannend.

  6. #6
    Benutzer
    Registriert seit
    14.06.2016
    Beiträge
    99

    Blinzeln

    Hallo,

    ich habe hier gerade ein ähnliches Projekt. Hierbei spielen ein 10-Zoll TT (CB) von Isophon mit einem B106 von K&H (FE103 Derivat) sehr gut zusammen.
    Nebenher betreibe ich den TB-316B als "Nahfeldmonitor".

    Als besseren BB empfinde ich den B106 (Pappe), Allerdings spielt der TB-316B (PP-Membran) auch nicht weniger "plastisch". Fullrange hat der TB eine gute Stimmenwiedergabe; ich empfinde sie als natürlich (Sicherlich Abstimmungsabhängig, Korr-Glieder usw...).
    Wie immer... ausprobieren...

    Es grüßt

    Alex

    P.S.: im Netz gibt es folgende Anmerkung (von mehreren) zu "plastisch": "Räumlich freier Klangcharakter mit lebensechter Darstellung einzelner Stimmen und Instrumente." ... nur so mal...

  7. #7
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von Darakon
    Registriert seit
    25.09.2013
    Beiträge
    1.127

    Standard

    Hi,

    danke soweit für eure Antworten und Einschätzungen!

    Ich werde die Liste im Eingangspost updaten.

    Wie sieht es denn aus mit den vifa / peerless Lautsprechern? Hat die schon jemand mit anderen vergleichen können?
    Geändert von Darakon (27.03.2017 um 21:19 Uhr)

  8. #8
    Benutzer Benutzerbild von newmir
    Registriert seit
    19.11.2013
    Ort
    Aachen
    Beiträge
    2.680

    Standard

    Fountek FE85 fehlt noch. Ist zwar Alu, klingt aber trotzdem sehr gut. Im Vergleich zu Pappmembran in der Preisklasse klingt der genauso warm, weich, natürlich .... und er macht null Zicken, sieht toll aus, lässt sich super einbauen, strahlt homogen ab und kostet wenig.
    Herzliche Gruesse
    Michael

  9. #9
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    07.03.2010
    Beiträge
    297

    Standard

    Moin Moin,

    dann will ich auch nochmal, Preis Leistung erscheint mir der Visaton SL87FE als herausragend gut.

    Gruß

  10. #10
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    01.04.2012
    Ort
    CH/ZH-Ost
    Beiträge
    132

    Standard

    Als nächstes Projekt möchte ich auch eine FAST bauen.

    Sollte man nicht nach dem "besten" Treiber für eine FAST suchen. Meine damit, man müsste doch den TT definieren. Wo kann man den trennen, wie sieht die Schallwand aus, (seitenbass/trennfrquenz) und dann den "Besten/passenden" BB genau für das Projekt aussuchen. Oder mache ich mir da zu viel gedanken?

    Gruss Toni

  11. #11
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    27.11.2009
    Ort
    karlsruhe
    Beiträge
    572

    Standard

    ich kann den B80 und als Bass den TIW200 empfehlen.

    https://boxsim-db.de/stella-tiw200-b80/

    Gruß Timo

  12. #12
    Benutzer Benutzerbild von newmir
    Registriert seit
    19.11.2013
    Ort
    Aachen
    Beiträge
    2.680

    Standard

    Zitat Zitat von ToniD Beitrag anzeigen
    Sollte man nicht nach dem "besten" Treiber für eine FAST suchen. Meine damit, man müsste doch den TT definieren. Wo kann man den trennen, wie sieht die Schallwand aus, (seitenbass/trennfrquenz) und dann den "Besten/passenden" BB genau für das Projekt aussuchen.
    Nein, vollkommen korrekt. Die Faehigkeit selbst tief und mit Pegel spielen zu koennen ist z.B. sekundaer, wenn nicht sogar kontraproduktiv. Wenn man nicht gerade PA Ansprueche hat oder einen besonders hohen Wirkungsgrad braucht, wird man auch schon bei 2 Zoll BBs fuendig.

    Und die Frage nach dem "Besten" ist sowieso Unsinn. Weil ....der klingt gut ...ja und? Ist doch eh subjektiv. In der speziellen Abstimmung und Entzerrung tut er das vielleicht auch in Deinen Ohren, aber was bedeutet das schon fuer das finale Resultat.

    Viel wichtiger waere es, erstmal genau zu spezifizieren, was die genauen Anforderungen sind. Der Beste ist der, der die Anforderungen am besten erfuellt. Aber der ist dann der Beste nur fuer diese Anforderungen .

    Anforderungen waeren zum Beispiel:
    Passt es vom Wirkungsgrad (falls passiv getrennt werden soll)? Trennfrequenz? Maximaler Pegel? Abstrahlcharakteristik? Preis? Moegliche Abmessungen? Nicht zuletzt ...passt die Optik?
    Herzliche Gruesse
    Michael

  13. #13
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    27.11.2009
    Ort
    karlsruhe
    Beiträge
    572

    Standard

    vor Jahren gab es mal bei Vifa den Bausatz LINUS
    http://www.lautsprechershop.de/pdf/v...satz/linus.pdf

    Diesen, in ähnlicher Variante allerdings anderer Abstimmung, habe ich auch gebaut. Meine zuvor verlinkte Box mit dem TIW200 und dem B80 ist um längen lauter und neutraler, obwohl die Linus auch schon ganz toll spielte.

    Wenn man eine neutrale Abstimmung bei einem 3 Zoll fährt, braucht man sich aber nicht wundern, dass der Hochton als unterbelichtet empfunden wird. Idealerweise stimmt man die Box hochtonlastig ab und dreht die Box etwas zur Seite, dann passt es auch mit der Hochtonwiedergabe im Raum.

    Die LINUS war falsch abgestimmt.

    Gruß Timo

  14. #14
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    01.04.2012
    Ort
    CH/ZH-Ost
    Beiträge
    132

    Standard

    Zitat Zitat von newmir Beitrag anzeigen
    Viel wichtiger waere es, erstmal genau zu spezifizieren, was die genauen Anforderungen sind. Der Beste ist der, der die Anforderungen am besten erfuellt. Aber der ist dann der Beste nur fuer diese Anforderungen . ......Passt es vom Wirkungsgrad (falls passiv getrennt werden soll)? Trennfrequenz? Maximaler Pegel? Abstrahlcharakteristik? Preis? Moegliche Abmessungen? Nicht zuletzt ...passt die Optik?
    Genau das mein ich doch

    Zu finden gilt also der "Beste" BB der für Projekt X. Zu definieren ist jetzt, was ist Projekt X. Aber da es nicht mein Thread ist, lass ich das so stehen..

  15. #15
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    20.08.2010
    Beiträge
    299

    Standard

    Die LINUS war falsch abgestimmt.
    Ich hatte die Linus 2 Jahre am spielen im Fünwer Set, und das klang absolut prima. Meinste nicht das der Gerd Lommersum wusste was er dort machte bei der Entwicklung ?

  16. #16
    Chef Benutzer Benutzerbild von a.j.h.
    Registriert seit
    15.10.2009
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    1.678

    Standard

    Also - zum Thema Vifa-BB:
    Ich kenne sowohl den 10 BGS 119/8 (gelbe GF-Membran mit beschichteter Pappkalotte) als auch den 10BG120/6 (schwarze GF-Membran mit unbeschichteter Pappkalotte).
    Der gelbe BB klingt im Hochton schon etwas zurückhaltend.
    Der schwarze klingt dagegen wie ein guter Kalottenhochtöner (mit dem Vorteil einer großen Membran...etc.).

    Der Vifa 10BG120/6 gehört daher in meine kleine Breitbändersammlung und wird da auch bleiben. Der gelbe Vifa durfte weiterziehen.

    (Neben Jordan JX92S, FostexFE103S, TB1320Neo, Visaton FRS5x,... und ein paar alte Schätzchen...)


    Achso - Der oben angesprochene Celestion: Den sehe ich in einer passiven Schachtel eher nicht. Jedenfalls nicht für mich. Mit einer DSP-gesteuerten Abstimmung und damit die Reso bei 10kHz entschärft macht der allerdings einen sehr interessanten Eindruck.
    Für mich wird's allesrdings der weiter oben von mir angesprochene SB65WBAC25-4 und der dann als 4'er-Line-Array...
    Beste Grüße,
    Andreas

    "Don't you think if I were wrong I'd know it" - Dr. Sheldon Lee Cooper

  17. #17
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von Darakon
    Registriert seit
    25.09.2013
    Beiträge
    1.127

    Standard

    Da hat sich ja einiges getan hier!

    Klar, "den Besten" kann es nicht geben. Aber ich denke, ihr wisst was ich meine.
    Ich brauche halt Input, damit ich die riesige Auswahl an 3" Chassis einschränken kann.

    Den Anwendungsfall habe ich jetzt im Eingangspost genauer beschrieben.

    Weitere Favoriten, Erfahrungen, Vergleiche, Geheimtipps sind natürlich immer noch sehr willkommen!
    Geändert von Darakon (28.03.2017 um 19:31 Uhr)

  18. #18
    Franky
    Gast

    Standard

    Bezüglich "Reso" bei dem Celestion sage ich nur - anhören! Schon unter 15° sieht das ganz anders aus. Man kann mit dem auch ein Array bauen ohne Entzerrung und da kommt einem die Reso die keine ist sogar gerade recht. Die klingt auch eher so wie das was ein Magnetostat so von sich gibt - gewagte Aussage aber es ist so. Die "Reso" ist auch eigentlich keine Reso denn sie schwingt nicht nach. Da kenn ich anderes.

    http://www.audioxpress.com/article/t...-source-driver

    http://celestion.com/speakerworld/pa...Range_Drivers/

    Von allen genannten Treibern dürfte der die modernste Entwicklung sein.

    Celestion hat übrigens die Site etwas ausgebaut und es gibt da interessante Sachen zu begutachten.

  19. #19
    Beratungskonsument
    Registriert seit
    14.05.2014
    Ort
    Nähe Wien
    Beiträge
    560

    Standard

    Ich habe den W3-1878 gerade in einem "Tisch-Fast-Projekt" verwurstet und bin recht begeistert wie der Kleine so spielt:

    https://www.felbi.at/wp/t-wave-desktop/

    LG Thorsten

  20. #20
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von Darakon
    Registriert seit
    25.09.2013
    Beiträge
    1.127

    Standard

    Hallo Thorsten,

    sehr schönes Pojekt! Danke für den Link!

    Ist der nach hinten strahlende Hochtöner im Einsatz? Oder reicht Dir der 1878 im Hochton aus?

Forumregeln

  • Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
  •  
Powered by vBadvanced CMPS v4.3.0