» Veranstaltungen
» Navigation
» über uns
|
» Registrierung
Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,
wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.
Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!
Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.
Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.
Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.
Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.
Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.
Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH
Rainer Feile
-
Neuer Benutzer
-
Chef Benutzer
Ohne Gewähr, aber trotzdem:
- die ersten Cs (2011)
- die folgende Parallelspule und Widerstand (2021) und
- und wahrscheinlich der RCL parallel vor'm Töner (__61)
Beste Grüße,
Andreas
"Don't you think if I were wrong I'd know it" - Dr. Sheldon Lee Cooper
Das ist Hobby - und kein Spaß!!!
-
Neuer Benutzer
Zitat von a.j.h.
Ohne Gewähr, aber trotzdem:
- die ersten Cs (2011)
- die folgende Parallelspule und Widerstand (2021) und
- und wahrscheinlich der RCL parallel vor'm Töner (__61)
Okay, das sind dann doch mehr Bauteile als ich gedacht habe.
Kannst Du mir auch sagen was die Bauteile/Baugruppen die man weglassen würde für eine einzelne Funktion haben ?
-
Hallo Aloia,
was soll das werden ?
willst du aus einem Dreiweger einen Zweiweger machen ?
Wenn es ein Dreiweger bleiben soll, wird der Übergang zum TT nach weglassen der Teile garantiert nicht mehr passen = schlecht.....
Ausserdem wird der TMT untenrum nicht mehr von zu viel Hub entlastet = ebenfalls schlecht.
Soll es ein Zweiweger werden, funzt das weglassen der Hochpassbauteile auch nicht wirklich, da das auch Einfluss auf den Tiefpass zum Hochtöner nimmt.
Dann wird die Übernahme zum Hochtöner auch nicht mehr passen = schlecht.
Gerade bei Bandpassschaltungen wie in deinem Fall kann man nicht den Hochpass weglassen, ohne auch den Tiefpass zu "zerschießen".
Da ist dann eine völlig neue Weichenabstimmung angesagt, dazu muss man aber messen.....
Gruß
Peter Krips
-
wohnt neben dem Mühlstein
Ich würde die xx61 Bauteile nicht weglassen. Das ist ein Saugkreis der recht weit oben ansetzt, da L und C mit 0,33mH und 3,3µF eher klein sind. Ich tippe darauf dass das Ding eine Störstelle in der oberen Flanke des Übertragungsbereichs wegsaugt (Mittenfrequenz ca. 5kHz).
Asonsten, ja, der 88µF Serienkondi und die 8,2mH Querspule können weg.
Das ist ein 12dB Hochpass der über den zusätzlichen Widerstand im "Knick" des Filters entschärft wurde, dort also sanfter verläuft.
Edit:
Der Abstand zwischen oberer und unterer Trennung ist recht groß, vieleicht klappt's. Aber Peter hat recht, das kann leicht schief gehen, da das Filter leider nicht ineinander verschachtelt ist.
-
Neuer Benutzer
Zitat von Kripston
Hallo Aloia,
was soll das werden ?
willst du aus einem Dreiweger einen Zweiweger machen ?
Wenn es ein Dreiweger bleiben soll, wird der Übergang zum TT nach weglassen der Teile garantiert nicht mehr passen = schlecht.....
Ausserdem wird der TMT untenrum nicht mehr von zu viel Hub entlastet = ebenfalls schlecht.
Soll es ein Zweiweger werden, funzt das weglassen der Hochpassbauteile auch nicht wirklich, da das auch Einfluss auf den Tiefpass zum Hochtöner nimmt.
Dann wird die Übernahme zum Hochtöner auch nicht mehr passen = schlecht.
Gerade bei Bandpassschaltungen wie in deinem Fall kann man nicht den Hochpass weglassen, ohne auch den Tiefpass zu "zerschießen".
Da ist dann eine völlig neue Weichenabstimmung angesagt, dazu muss man aber messen.....
Gruß
Peter Krips
So, ähnlich. Ich möchte ganz einfach den Bass Aktiv laufen lassen. Damit ich ihn Raumbedingt besser anpassen und niedriger einpegeln kann. Das was an der Weiche angepasst werden sollte ist mir schon klar... nur eben was?
Ich könnte natürlich den Übergang an der Aktivweiche auch an die 150/200 Hz legen. Aber das wäre dann wohl doch zu einfach?
-> Deswegen auch die Frage was man weglassen kann.
Zitat von bee
Ich würde die xx61 Bauteile nicht weglassen. Das ist ein Saugkreis der recht weit oben ansetzt, da L und C mit 0,33mH und 3,3µF eher klein sind. Ich tippe darauf dass das Ding eine Störstelle in der oberen Flanke des Übertragungsbereichs wegsaugt (Mittenfrequenz ca. 5kHz).
Asonsten, ja, der 88µF Serienkondi und die 8,2mH Querspule können weg.
Das ist ein 12dB Hochpass der über den zusätzlichen Widerstand im "Knick" des Filters entschärft wurde, dort also sanfter verläuft.
Edit:
Der Abstand zwischen oberer und unterer Trennung ist recht groß, vieleicht klappt's. Aber Peter hat recht, das kann leicht schief gehen, da das Filter leider nicht ineinander verschachtelt ist.
An den 88uF Condi und die 8,2mH Spule dachte ich auch. Den Widerstand (R2031) hätte ich ausprobiert.
-> den Bass möchte ich ja nicht weglassen, sondern Aktiv per Modul betreiben und den TMT geschlossen verbauen anstatt des BR Gehäuses evtl das Bassreflexrohr mit Sonofil oder ähnlichem bedämpfen.
"If you don’t know who I am... then maybe your best course would be to tread lightly"
-
-
Hallo,
Welche Troelsdesign ist das?
VG,
Matthias
-
Neuer Benutzer
Zitat von Kripston
Hallo,
Bist du da sicher, dass der TMT als BR läuft ? Kann ich mir anhand der Weichenschaltung nicht wirklich vorstellen.
Grundsätzlich kämst du am Einfachsten zum Ziel, wenn du die Weiche unverändert lässt und lediglich den Bass dann aktiv "heranziehst".
Aber das ist nur meine persönliche, unmaßgebliche Meinung....
Gruß
Peter Krips
Trotzdem Danke für Deine Meinung, auch wenn Du denkst es ist unmaßgeblich Da ich davon wenig Ahnung habe wende ich mich ja an euch.
Ja der TMT wird In 22 Liter Bassreflex eingesetzt.
Port ist 50 Ø x100mm. Fb = 40 Hz
"If you don’t know who I am... then maybe your best course would be to tread lightly"
-
Neuer Benutzer
Zitat von mtthsmyr
Hallo,
Welche Troelsdesign ist das?
VG,
Matthias
Hi Matthias, es ist die Jenzen Accu mkII. Gut erkannt
Seine Weichen ähneln sich in allen Bauvorschlägen stark.
Ist wohl sein "Ding".
Für mich ist das der perfekte lautsprecher weil ich die geplanten Treiber eh verwenden wollte. Allerdings mit anderen Tieftönern und diese dann auch aktiv wie in meinem Letzten Projekt.
Es war einfach besser als die passive Variante, da ich den Bassbereich feinfühlig einstellen konnte.
Das Design werde ich so ähnlich gestalten wie bei den "alten".
Geändert hatte ich damals im Gegensatz zur Zeichnung noch das TMT Gehäuse, hab ne "Revisionsklappe" eingefügt in der auch das BR eingesetzt wurde.
Geändert von Aloia (14.12.2016 um 19:02 Uhr)
"If you don’t know who I am... then maybe your best course would be to tread lightly"
-
Eine einfache Variante die Auswirkungen abzuschätzen, ist die Weiche in Boxsim nachzubauen. Als Treiber kann man z.B. den Al170 nehmen.
Was dabei herauskommt ist, dass das Änderungen in der Abstimmung bis über 1kHz bewirkt, vor allem im Bereich 300..600Hz ist die größte Änderung. Meine Prognose ist: wenn Du den Hochpass wegläßt, wirst Du den Filter praktisch neu entwickeln müssen.
Das LCR-Glied scheint die Membranresonanz bei 5kHz zu entschärfen.
Eine genauere Prognose wäre machbar, wenn Du ein .zma-File vom eingebauten c173 hättest.
Wenn Du wirklich auf den Hochpass verzichten möchtest, würde ich dir trotzdem raten, erst einmal die Originalweiche mit günstigen Bauteilen aufzubauen. Dann kannst Du nämlich eine Referenzmessung vom Tiefmitteltöner generieren, die dann mit aktiver Regelung nachzubilden ist. Vermutlich wirst Du das ganze im Wechsel für Nahfeld und Fernfeld machen müssen. Etwas eklig, aber machbar.
Davor kommt noch die Erstellung des digitalen Tiefpasses. Da hilft es dir mit Sicherheit, wenn wenigstens schon der Filter vorm Mitteltöner korrekt funktioniert.
VG,
Matthias
-
-
... oder: man spart sich auch die Mitteltonweiche komplett und läßt auch das den DSP erledigen.
Dafür braucht es nicht mal ein Mess-Mikro, nur die Impedanzmessung am eingebauten Chassis.
Bleibendes Problem: was ist mit der Latenz des DSP und dem Hochtöner?
VG,
Matthias
-
Neuer Benutzer
WOW ihr seid ja drauf.. mal eben schnell was gemacht
Danke.
Man sieht das allgemein die Kurve flacher läuft.
Für mein Verständnis würde ich jetzt so lapidar sagen: "besser als wenn es nen Buckel schiebt"
TMT und HT möchte ich weiterhin Passiv Betreiben durch die Weiche.
Mein Gedanke war halt, wenn ich den Bass evtl. seitlich verbaue ist es besser wenn der TMT nach unten weiter läuft.... Wenn auch flacher...
Oder ist mein Gedanke dahingehend falsch?
"If you don’t know who I am... then maybe your best course would be to tread lightly"
-
... oder: man spart sich auch die Mitteltonweiche komplett und läßt auch das den DSP erledigen.
Dafür braucht es nicht mal ein Mess-Mikro, nur die Impedanzmessung am eingebauten Chassis.
Wie soll das funktionieren?
Um eine Aktivweiche zu erstellen, ist man genau so viel auf ein Mess-Mikro angewiesen, wie bei einer Passivweiche.
VG
Werner
-
Die Idee ist die Filterwirkung der Passivweiche im DSP nachzubilden. Dazu muss man die Impedanz messen können und etwas simulieren. Boxsim z.B. kann den elektrischen Frequenzgang am Chassis exportieren.
Messtechnik ist für das Projekt auch mMn unerläßlich. Ging nur darum, dass der Schritt Troels Filter aktiv nachzubilden mit der Impedanzmessung allein bewerkstelligt werden kann.
Für die Erstellung des Tiefton-Filters sollte ein Messmikro vorhanden sein.
VG
Matthias
-
Hallo,
um eine Passivweiche im DSP nachzubilden, muss man den Frequenzgang mit der passiven Filterwirkung kennen, Boxsim ist da mMn zu ungenau.
VG
Werner
-
Wenn man den Spannungsfrequenzgang an den Chassis misst und in der FW keine Allpasselemente drin sind sollte es doch möglich sein den am DSP nachzubilden?
-
Stammtischphilosoph
Hallo,
Wenn nicht das komplette Signal durch ein DSP läuft, sondern nur der TT und MT, handelte man sich Laufzeitunterschiede ein welche eine saubere Wiedergabe unmöglich machen.
Gruß Tobias
________________
-
Zitat von Tobias
Hallo,
Wenn nicht das komplette Signal durch ein DSP läuft, sondern nur der TT und MT, handelte man sich Laufzeitunterschiede ein welche eine saubere Wiedergabe unmöglich machen.
Anderseits kann man diese Laufzeitunterschiede im DSP einstellen....irgendwann diesen Winter versuche ich das mal.
Gruß Kalle
Forumregeln
- Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
- Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
- Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
- Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
-
Foren-Regeln
|