» über uns

» Registrierung

Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,

wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.

Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!

Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.

Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.

Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.

Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.

Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.

Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH

Rainer Feile
Seite 4 von 4 ErsteErste ... 2 3 4
Zeige Ergebnis 61 bis 70 von 70
  1. #61
    guter, 61er Jahrgang
    Registriert seit
    21.11.2008
    Ort
    Großenhain OT Kleinthiemig
    Beiträge
    91

    Standard

    Hallo Nils,

    wirklich????

    War bisher immer de Meinung : Angabe von +/- bedeutet genau das: x mm aus der Nulllage in jede Richtung, also Verdopplung des Zahlenwerts.

    Ohne +/- Angabe entspricht der Zahlenwert dem linearen Hub.

    Bzgl. des hier diskutierten Chassis, zitiere ich mal aus Hifitest.de:

    "Eingebettet in einen Aluminium- Druckgusskorb verrichtete eine beschichtete Papiermembran ihren Dienst und machte klaglose und nebengeräuscharme 6,3 Millimeter linearen Hub in jede Richtung"

    Das unterstützt eigentlich meine Sichtweise, oder?

    Ahoi

    Uwe

  2. #62
    Und so beginnt es... Benutzerbild von FoLLgoTT
    Registriert seit
    04.05.2009
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    1.687

    Standard

    Hallo Uwe,
    Zitat Zitat von focal_93 Beitrag anzeigen
    wirklich????
    Ja, wirklich. Schau dir mal die Datenblätter der Hersteller an. Die meisten halten sich dran (rechnen aber teilweise noch eine Konstante drauf usw.).

    Selbst Klippel gibt als Xmax nur eine Richtung an. Und zwar die, die laut Messung die kleinere ist (meist gibt es eine Asymmetrie).

  3. #63
    guter, 61er Jahrgang
    Registriert seit
    21.11.2008
    Ort
    Großenhain OT Kleinthiemig
    Beiträge
    91

    Standard

    Hallo Nils,

    da habe ich wieder was gelernt

    Ahoi

    Uwe

  4. #64
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    17.09.2016
    Beiträge
    364

    Standard

    War bisher immer de Meinung : Angabe von +/- bedeutet genau das: x mm aus der Nulllage in jede Richtung, also Verdopplung des Zahlenwerts.
    Das ist in der DIN EN 62458 so definiert (sinngemäß):

    Maximale Spitzenauslenkung Xmaxd: Wird von einer Messung des Gesamtklirrfaktors (THD + IMD) des Schalldrucks abgeleitet (Details spare ich mir). Angabe z. Bsp.: Xmax10 = 3 mm für d = 10 %

    Spitzenauslenkung Xlin (von uns gerne Xmax genannt):
    Xlin = |hcoil - hgap|/2
    Also rein geometrisch bestimmt, die Hälfte des Betrags der Differenz aus Schwingspulenhöhe und Luftspalttiefe

    Grenzauslenkung Xmech:
    Der mechanisch maximal mögiche Weg, den die Schwingspule zurücklegen kann.

    ACHUNTG, FEHLER [Alle diese drei Parameter sind Spitzenwerte, also halbe Amplitude und nicht Spitze-Spitze!]

    Und so heißt es richtig:
    Alle diese drei Parameter sind Spitzenwerte, also Amplituden und nicht Spitze-Spitze-Werte (bzw. Spitze-Tal-Werte, wie das neuerdings heißen soll).



    Vielen Dank an fosti für den Hinweis!
    Geändert von adicoustic (15.12.2016 um 19:21 Uhr)

  5. #65
    Vorsicht schräger Humor
    Registriert seit
    01.12.2016
    Ort
    Düren
    Beiträge
    6.817

    Standard

    Zitat Zitat von adicoustic Beitrag anzeigen
    Alle diese drei Parameter sind Spitzenwerte, also halbe Amplitude und nicht Spitze-Spitze!
    Aber nur wenn der Boxeninnendruck das zuläßt

  6. #66
    gesperrt
    Registriert seit
    01.11.2010
    Ort
    Jägermeister Capital
    Beiträge
    7.988

    Standard

    Zitat Zitat von adicoustic Beitrag anzeigen
    ......

    Alle diese drei Parameter sind Spitzenwerte, also halbe Amplitude und nicht Spitze-Spitze!
    Irgendwas simmt da nicht. Der Satz macht so keinen Sinn.

    Bei einer harmonischen Schwingung ist die Amplitude x^ die Hälfte von Spitze-Spitze.
    x(t) = x^ * sin(2*pi*f*t)

  7. #67
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    03.06.2015
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    106

    Standard

    Hallo!

    Schade das diese Treiber noch nicht erhältlich sind:

    http://www.tymphany.com/stw/

    Anscheinend sind diese noch in der Entwicklung, das vorläufige Datenblatt enthält auch noch einige Fehler:

    http://kookoo.5166.info/wp-content/u...hure-Final.pdf

  8. #68
    Benutzer
    Registriert seit
    18.03.2009
    Beiträge
    41

    Standard

    Hallo,

    oh, das sieht interessant aus. Wenn man nun wüsste, wann die Biester raus kommen...


    Gruß

    Hank

  9. #69
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    17.09.2016
    Beiträge
    364

    Standard

    @fosti: Hey fosti, da hast mich glatt erwischt! Hab den Fehler oben korrigiert und bedanke mich für Deine Aufmerksamkeit!

  10. #70
    Anfänger
    Registriert seit
    12.03.2015
    Beiträge
    244

    Standard

    Ich habe mir gerade 2 XXLS12 (830845=Pappe) in 70l CB ins Heimkino gestellt. Das ist schon amtlich. Spielen staubtrocken und gehen wider Erwarten auch sehr tief runter.
    Habe sie mir über eBay in England bestellt.

    http://www.ebay.de/usr/colosussxb

    Die haben die immer mal wieder. Im Moment nur in 10". Oder den LAB12, den ich persönlich aber nicht so schön fand. Das Auge hört ja mit.

    Preis für beide war 237,37€. Dazu kamen für 50€ 18mm MPX Birke.
    Miniaturansicht angehängter Grafiken Miniaturansicht angehängter Grafiken Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	IMG_20161117_192926364.jpg
Hits:	68
Größe:	231,1 KB
ID:	12991   Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	IMG_20161226_164001259.jpg
Hits:	63
Größe:	247,4 KB
ID:	12992   Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	IMG_20161226_155806976.jpg
Hits:	57
Größe:	192,0 KB
ID:	12993   Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	IMG_20161226_155745999.jpg
Hits:	53
Größe:	250,3 KB
ID:	12994  


Forumregeln

  • Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
  •  
Powered by vBadvanced CMPS v4.3.0