» über uns

Seite 2 von 4 ErsteErste 1 2 3 4 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 21 bis 40 von 61
  1. #21
    Longwood und Dr. Mabause Benutzerbild von Longwood
    Registriert seit
    27.10.2015
    Ort
    Kierspe
    Beiträge
    81

    Standard

    Hallo zusammen,

    So es hat sich einiges geändert. Nach weiteren Simulationen mussten das Bassgehäuse und damit auch das Topteil umdesigned werden. Das sieht dann so aus:



    Die praktische Arbeit ging auch weiter:



    Beste Grüße und bis bald
    Karsten

  2. #22
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    20.08.2010
    Beiträge
    214

    Standard

    Moin,

    haste den Sand richtig verdichtet ?
    Mit einem Hammer klopfen oder noch besser ist einen Bass Shaker an die Wände halten und dann mit einem Aktivmodul Power drauf.

  3. #23
    Longwood und Dr. Mabause Benutzerbild von Longwood
    Registriert seit
    27.10.2015
    Ort
    Kierspe
    Beiträge
    81

    Standard

    Hi Tommes,

    ja klar. Für das Volumen waren 12 KG Sand berechnet und es sind nach dem Verdichten etwas mehr als 14 KG geworden. Und dabei sieht der Sand schon mehr aus wie Staub, so fein ist er.

  4. #24
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    20.08.2010
    Beiträge
    214

    Standard

    Das mit dem Sand sacken lassen /verdichten, als ich noch mit dem Hammer geklopft habe, das hat kein Ende genommen , immer wieder passte noch was rein so das ich schon dachte da ist drinen im Gehäuse ein Leck drin

  5. #25
    Longwood und Dr. Mabause Benutzerbild von Longwood
    Registriert seit
    27.10.2015
    Ort
    Kierspe
    Beiträge
    81

    Standard

    Stimmt komplett... Wir mussten Sand nachkaufen

  6. #26
    Longwood und Dr. Mabause Benutzerbild von Longwood
    Registriert seit
    27.10.2015
    Ort
    Kierspe
    Beiträge
    81

    Standard

    Zwischenbericht:
    Wir können bis Ende des Jahres nicht weiterbauen, wir haben einfach zu viel zu tun. Das Topteil ist ja zum einmessen erstmal ok. Habe jetzt ein paar Tage mit dem Übergang Mittelhochton verbracht. Weil die Basskiste noch nicht fertig ist, habe ich kurzerhand meine Kiste mit einem XXLS 10 zwegentfremdet, um eine Idee zu bekommen wo die Reise hingeht. Mittel- und Hochtöner übertreffen meine Erwartungen. Die Zusammenarbeit der Chassis gelingt perfekt. So eine extreme Detailauflösung hätte ich nicht erwartet. phasentechnisch passen die Chassis auch sehr gut zusammen. Die Abstimmung muss auf jeden Fall fallend erfolgen alles andere klingt einfach zu krass (jedenfalls für meine Ohren).
    Ein paar Bilder:
    Frequenzgang 200-20000Hz (das ist fast nur der Mittel- und Hochtöner (getrennt wird bei 250/18db und 3200/24db):


    und die Sprungantwort:


    Bei den Messungen ist der Bass mit gelaufen, habe aber jetzt nicht besonders abgestimmt, war ja auch nur dazu da um eine Idee zu bekommen.

    Ich freue mich schon darauf weiter zu bauen - das Zeug hat mächtig Potential.

    Beste Grüße
    Karsten

  7. #27
    Longwood und Dr. Mabause Benutzerbild von Longwood
    Registriert seit
    27.10.2015
    Ort
    Kierspe
    Beiträge
    81

    Standard

    Rohgehäuse ist fertig:
    70 KG unten
    ca. 27 oben (schei.... Treppen, es muss eine vernünftige Sackkarre her)
    erste Abstimmung klingt vielversprechend. Bald kommen mehr Daten.
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken

  8. #28
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    18.02.2014
    Beiträge
    1.393

    Standard

    Geil
    Viele Grüße

  9. #29
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    21.07.2015
    Ort
    Beckum
    Beiträge
    392

    Standard

    Hi,

    Ich lese begeistert mit. Echt super.
    Bin gespannt auf das Ergebnis.

    Beste Grüsse

    Thomas

  10. #30
    Longwood und Dr. Mabause Benutzerbild von Longwood
    Registriert seit
    27.10.2015
    Ort
    Kierspe
    Beiträge
    81

    Standard

    Hallo zusammen,
    vielen Dank für die positiven Rückmeldungen. Es hat ein wenig gedauert aber nun kann ich euch die ersten Ergebnisse präsentieren.

    Die Abstimmung klingt anders als man es nach den Messungen meinen würde – die Lautsprecher klingen nicht muffig, ganz im Gegenteil. Der Bass ist extrem sauber, der Mitten- und Hochtonbereich sehr detailreich und präzise ohne zu nerven (also langzeittauglich). Die räumliche Abbildung finde ich klasse. Orchester werden sehr gut Abgebildet und klingen recht realistisch. Alles wird mit einer Leichtigkeit (weiß nicht wie ich es sonst beschreiben könnte) wiedergegeben, dass man die Lautsprecher schnell vergisst.

    Der Basstreiber war für mich Neuland und ich habe festgestellt, dass er ein paar Macken hat die man passiv sehr wahrscheinlich nur schwer in den Griff bekommt (oder man muss extrem tief trennen): es gibt zwei sehr ausgeprägte Membranresonanzen (ca. 1,8 und 2,5 kHz), die man allen Ernstes um 30 db absenken muss. Hat man das gemacht, klingt der Treiber sehr gut (in dieser Anwendung: bis 220 Hz/18db). Denke den Bass kann man bis maximal 300Hz einsetzen.

    Die Abstimmung wurde so gewählt, dass es am Hörplatz passt – das sieht zuweilen bei geringerer Entfernung merkwürdig aus:

    Messungen zu Raum, 60 cm 0° und am Hörplatz:

  11. #31
    Longwood und Dr. Mabause Benutzerbild von Longwood
    Registriert seit
    27.10.2015
    Ort
    Kierspe
    Beiträge
    81

    Standard

    Hallo zusammen,

    es hat sich ein Samplingfehler in meine Messkette eingeschlichen, daher die komischen Frequenzgänge. Am Hörplatz fällt das ganze nur um 6 db ab. Dachte schon ich hätte was an den Ohren.

    Ich werde das ganze jetzt erst einmal in Ruhe abstimmen und dann die gesicherten Daten hier posten.

    Beste Grüße
    Karsten

  12. #32
    Longwood und Dr. Mabause Benutzerbild von Longwood
    Registriert seit
    27.10.2015
    Ort
    Kierspe
    Beiträge
    81

    Standard Fertig

    Ich habe fertig.

    Der Lautsprecher arbeitet jetzt mit IIR-Filter in den Aktivmodulen und mit FIR-Filter in der Raumanpassung und Phasenentzerrung.

    Lautsprecher ohne Raumanpassung 1,15 Messdistanz auf Achse 97cmm Messhöhe:





    Angepasst am Hörfeld sieht es dann so aus (rechte und linke Box, Messabstand 3,30m Mikrohöhe 1,05m als Mittenreferenz, sonst 18 Messpunkte in jeweils 7 cm Höhendiferenz um den Mittelpunkt gemittelt, Hörfeld ist ein Dreiersofa):



    Ich bin mehr als zufrieden. Es waren wahre Messorgien und Hörorgien, um das Optimum herzustellen (gilt natürlich nur für meine Ohren).

    Beste Grüße
    Karsten
    Geändert von Longwood (22.11.2017 um 11:59 Uhr) Grund: Tippfehler

  13. #33
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    18.02.2014
    Beiträge
    1.393

    Standard

    Ich seh nix
    Viele Grüße

  14. #34
    Longwood und Dr. Mabause Benutzerbild von Longwood
    Registriert seit
    27.10.2015
    Ort
    Kierspe
    Beiträge
    81

    Standard

    Habe mich grob vertippt
    jetzt geht es

  15. #35
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von Lauscher
    Registriert seit
    07.03.2016
    Ort
    Oldenburg
    Beiträge
    291

    Standard

    Herzlichen Glückwunsch

    Das sieht sehr gut aus - Respekt

    Viele Grüße
    Jens

  16. #36
    Longwood und Dr. Mabause Benutzerbild von Longwood
    Registriert seit
    27.10.2015
    Ort
    Kierspe
    Beiträge
    81

    Standard

    Hallo Jens,

    Vielen Dank.

    Lg Karsten

  17. #37
    nach zu Laut kommt Stille Benutzerbild von Olaf_HH
    Registriert seit
    19.11.2012
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    3.951

    Standard

    Hallo Karsten
    da sieht man, was länge währt wird gut.
    Der Abfall im HT Bereich ist bei vielen AMT Sinnvoll, damit die sich nicht so in den Vordergrund stellen
    Der ganze Aufwand scheint sich dann ja gelohnt zu haben.

    Ps: Kleiner Tipp: Contest 2018, damit wir alle was davon haben ??
    Geändert von Olaf_HH (24.11.2017 um 07:37 Uhr)
    Grüße aus der schönsten Stadt Deutschlands

    Olaf_HH






  18. #38
    Chef Benutzer Benutzerbild von fosti
    Registriert seit
    01.11.2010
    Ort
    Jägermeister Capital
    Beiträge
    2.631

    Standard

    Hallo Karsten,

    auch von mir herzlichen Glückwunsch und Respekt vor der akribischen Arbeit

    2 Anmerkungen:
    - Die Sprungantwort zeigt vor dem Anstieg ein deutliches Pre-Ringing. Hast Du mal eine Sprungantwort gemessen, bei dem Du die FIRs deaktiviert hast?

    - Warum hast Du einen liniearen Abfall des Frequenzganges angestrebt? Harman empfiehlt ja diese Hörplatzkurve:


    Viele Grüße,
    Christoph

  19. #39
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von xajas
    Registriert seit
    05.06.2017
    Beiträge
    469

    Standard

    Zitat Zitat von fosti Beitrag anzeigen
    Harman empfiehlt ja diese Hörplatzkurve:


    Viele Grüße,
    Christoph

    Ich habe die HK Curve als TXT Datei abgetippt. Sie hängt im Anhang zum runterladen. Du kannst sie in REW mit "Import frequency response" als Referenz laden.


    * Freq(Hz) SPL(dB) Phase(degrees)
    16 85.000 0
    20 85.000 0
    25 85.000 0
    32 85.000 0
    40 85.000 0
    50 84.750 0
    63 83.750 0
    80 81.500 0
    100 79.500 0
    125 77.500 0
    160 76.250 0
    200 76.000 0
    250 76.000 0
    315 76.000 0
    400 76.000 0
    500 76.000 0
    630 76.000 0
    800 76.000 0
    1000 76.000 0
    1250 76.000 0
    1600 76.000 0
    2000 76.000 0
    2500 75.90 0
    3150 75.700 0
    4000 75.350 0
    5000 74.950 0
    6300 74.400 0
    8000 73.800 0
    10000 73.150 0
    12500 72.350 0
    16000 71.300 0
    20000 70.100 0
    32000 66.900 0
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken
    Angehängte Dateien Angehängte Dateien

  20. #40
    Longwood und Dr. Mabause Benutzerbild von Longwood
    Registriert seit
    27.10.2015
    Ort
    Kierspe
    Beiträge
    81

    Standard

    Ich benutze solch eine Kurve nicht, da meine eigenen Erfahrungen dem diametral gegenüber stehen. Ich mische selbst Bands ab und weiß wie Instrumente unverstärkt klingen. Die Kurve ist viel zu Bassbetont und durch den linearen mittenverlauf klingen Stimmen zu weit vorn. Das sind meine Erfahrungen. Ich erhebe keinen Anspruch darauf, dass alle das so sehen müssen.
    Lg Karsten

Seite 2 von 4 ErsteErste 1 2 3 4 LetzteLetzte

Forumregeln

  • Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
  •  
Powered by vBadvanced CMPS v4.3.0