hoschibill's "noXover" oder 'Frequenzweichen werden überbewertet'

[beuke]

Hallo,

die boXover ist jetzt auch auf der HP von Spectrumaudio unter den Bausätzen gelistet.

Gruß Tom

[Olaf_HH]

Und in der aktuellen Klang und Ton 5/2016 getestet und vorgestellt. Schöner Bericht.

[hoschibill]

Moinsen
Hier der Link zum BAUSATZ "noXover" BEI SPECTRUMAUDIO.

LG Olli

[Saarmichel]

Und in der aktuellen Klang und Ton 5/2016 getestet und vorgestellt. Schöner Bericht.

Wobei diese Ausgabe der K&T ( mal wieder ) nur so von falschen / vertauschten Diagrammen und techn. Beschreibungen strotz

Ob der im Testbericht abgedruckte Frequenzgang tatsächlich zum LS gehört, wage ich deshalb ein wenig zu bezweifeln.

Trotzdem sehr schönes Projekt für Einsteiger.

Gruß

Michael

Ps: Der im selben Heft vorgestellte Visaton W130X hat sicherlich auch keinen 100 mm Titan-Schwingspulenträger

[hoschibill]

OK, bitte hier keine Diskussionen über die Klang und Ton. Macht ggfs. einen neuen Thread auf. Danke.

LG Olli

[Olaf_HH]

Wenn Ihr euch mal Ollis Messungen auf der ersten Seite hier anschaut und das Diagramm in der K&T, so sind schon starke Ähnlichkeiten vorhanden.
Ich denke mal, da wurde bei dieser Box im Beitrag nix vertauscht, und wenn's wirklich mal Fehlerhaft ist wird's im nächsten Heft berichtigt
Last uns Lautsprecher bauen und Musik hören,
@Holger, "Gozu" ist ein guter Tipp. kommt gut

[MOD Dorian]

Hallo Zusammen,

ich habe hier mal ein bisschen aufgeräumt.

Diskussion zur K+T bitte hier führen.

[jockel77]

Nachdem Hoschibills noXover in der aktuellen Klang und Ton als Cheap Trick mit ausführlichem Bericht vorgestellt wurde, finde ich die Idee ganz ausgezeichnet.

Mit Koax-Lautsprechern habe ich noch keine Erfahrungen. Es sind eher die Breitband-Projekte, mit ihrer sehr guten räumlichen Abbildungsleistung, die mich bislang begeistert haben.

Deshalb frage ich mal vorsichtig nach. In der K&T steht ja in einem Nebensatz, dass es sich hier nicht um "den besten Lautsprecher" handelt. Wo genau müssen klanglich (insbesondere gegenüber guten Breitbandprojekten) Abstriche gemacht werden?

Handelt es sich eher um ein "Spaßprojekt" nach dem Motto, mit wie wenig finanziellem Aufwand lässt sich ein gut klingender Lautsprecher realisieren - oder ist der CT287 eine ernstzunehmende Alternative in der Liste vieler gut klingender Selbstbau-Projekte?

Würde mich freuen, wenn ihr ein paar Vergleiche zu anderen Breitband- bzw. Zwei-Weg Projekten bis 150 EUR/Seite ohne Holz machen könntet.

Danke

[hoschibill]

Moin Jockel
Dass die "noXover" nicht die beste Box der Welt ist, sollte jedem klar sein. Dafür kostet das Projekt auch ganze 80€ für den Stereobausatz. Ich habe die Box als "Spassprojekt" abgestimmt. Sie ist ein wenig fett im Bass, sonst aber tonal ziemlich auf Linie. Die räumliche Darstellung ist korrekt und stabil wie bei einem Breiti. Klar können meine W8-1772 das besser. Müssen sie aber auch, bei 500€ / Paar plus Korrekturnetzwerk.

Unter'm Strich macht die "noXover" richtig gut Musik für's Geld. Und sie können bei Bedarf auch lauter, als es die Nachbarn vertragen. Was kann man mehr erwarten?

LG Olli

[jockel77]

Moin Olli,

klingt sehr ermutigend ... ähh .. verführerisch

Sie ist ein wenig fett im Bass, sonst aber tonal ziemlich auf Linie. Die räumliche Darstellung ist korrekt und stabil wie bei einem Breiti. Klar können meine W8-1772 das besser. Müssen sie aber auch, bei 500€ / Paar plus Korrekturnetzwerk.

Wie würde denn ein klanglicher Vergleich Maxi-AL vs NoXOver ausfallen?

[Audiovirus]

Moin Jockel
Dass die "noXover" nicht die beste Box der Welt ist, sollte jedem klar sein. Dafür kostet das Projekt auch ganze 80€ für den Stereobausatz. Ich habe die Box als "Spassprojekt" abgestimmt. Sie ist ein wenig fett im Bass, sonst aber tonal ziemlich auf Linie. Die räumliche Darstellung ist korrekt und stabil wie bei einem Breiti. Klar können meine W8-1772 das besser. Müssen sie aber auch, bei 500€ / Paar plus Korrekturnetzwerk.

Unter'm Strich macht die "noXover" richtig gut Musik für's Geld. Und sie können bei Bedarf auch lauter, als es die Nachbarn vertragen. Was kann man mehr erwarten?

LG Olli

Bei einem Chassis aus der Car Hifi Schiene ist generell der Bass/Grundton etwas fetter aufgrund der Umstände im Fahrzeug.
Außerdem ein hoher QT betont meist diesen Bereich.
Man könnte dann die No Xover zu einem einfach beschalteten Cap in Reihe machen was den Bereich ausbügelt, funktioniert wirklich einfach.
Aber das war nicht Ziel vom Olli wie ich annehme was auch GUT so ist!

Schöne Grüße

Claus

[miwa]

Wie würde denn ein klanglicher Vergleich Maxi-AL vs NoXOver ausfallen?

Hi Jockel ,

ich habe bisher nur seine MaxiAL gehört, aber wenn Olli schreibt "etwas fett im Bass", ist das für meine Ohren meist genau richtig, denn ich höre deutlich leiser als er und das passt dann für mich.

Natürlich höre ich den "Mehr-Bass" dann auch, wenn "Gas gegeben wird", aber ich finde es nicht schlecht, wenn eine kleinere Box auch ein paar "Muskeln" zeigt, solange der Rest nicht "zugedeckt" wird.

Aber alles Geschmackssache und natürlich auch eine Frage des Raumes und der Aufstellung...

LG Micha

[jockel77]

Leute, ihr lasst einem das Wasser im Munde zusammenlaufen mit Euren Beschreibungen ..

Wie ist denn die räumliche Abbildung eines solchen Koaxial-Lautsprechers verglichen mit einem Breitbänder (bspw. mit dem 16-er Sica in der Tuby o.ä.)?
Im Prinzip ist ein Koax-Lautsprecher ja eine 1-Punkt Schallquelle, dennoch gibt es ja durch das interne Filter eine "Übergangsfrequenz" mit evtl. Phasenverschiebungen ... oder liege ich falsch ?

[Olaf_HH]

Hi,
ich konnte die Boxen auf einer HSG Veranstaltung in einer Garage/Werkstatt hören, als Olli die abgestimmt hat.

Für das Geld gehen die Teile richtig gut, passte alles.
Räumlichkeit war auch vorhanden.

Mann muss aber auch sagen, zum Testen oder als Spassobjekt für unter 100¬ Paar machste nu gar nix Falsch.
Ich würde sie nur nicht in eine Raum Ecke stellen
Gegenüber dem preiswerten Sica 6 Zoll wirst Du einen Besser ausgeleuchteten Hochton haben

[hoschibill]

Übergangsfrequenz ist nicht ganz richtig. Der Tiefmitteltöner läuft unbeschaltet durch und der Hochtöner ist mit einem kleinen Kondi dazu geschaltet. Ist also quasi Breitband mit Superhochton. Daher wirst Du in Sachen Räumlichkeit wenige bis gar keine Abstriche zum 16er Sica Breiti haben. Wohl aber Vorteile durch den breiter abstrahlenden Hochton.

Leute, ihr lasst einem das Wasser im Munde zusammenlaufen mit Euren Beschreibungen ..

Wie ist denn die räumliche Abbildung eines solchen Koaxial-Lautsprechers verglichen mit einem Breitbänder (bspw. mit dem 16-er Sica in der Tuby o.ä.)?
Im Prinzip ist ein Koax-Lautsprecher ja eine 1-Punkt Schallquelle, dennoch gibt es ja durch das interne Filter eine "Übergangsfrequenz" mit evtl. Phasenverschiebungen ... oder liege ich falsch ?

[jockel77]

Wie sieht es mit der Verteilung des Dämmmaterials (Sonofill) aus ?
Werden Teiler und Seitenwände mit Dämmmaterial eingekleidet oder nur der keilförmige Ausschnitt hinter dem Lautsprecher bis zum Lineanfang ?

[Olaf_HH]

Ist auf Seite 61 doch abgebildet, sonofill am Anfang der Line, Noppe im Knick hinten oben

[.:hb:.]

http://www.klangundton.de/forum/viewtopic.php?f=8&t=797

[hoschibill]

Super. Danke Dir, Holger.

[eltipo]

Ebenfalls Danke!